Апелляция в арбитражном процессе

Апелляция в арбитражном процессе , апелляция в арбитражном праве

Апелляция в арбитражном процессе - Народный СоветникЪ

Апелляция в арбитражном праве, апелляционное обжалование является  процессуальным правом любого из участника арбитражного судопроизводства, а равно лица, не привлеченного судом к участию в деле, если суд принял судебный акт о его правах и обязанностях.

Важно и то обстоятельство, что жалобу  может подать и лицо в чью пользу состоялся судебный акт, например в случае несогласия с присужденной суммой или с мотивировочной частью решения арбитражного суда первой инстанции.

Апелляция в арбитражном процессе – это требование стороны, считающей решение суда первой инстанции во всем или в определенной части неправильным (например, неправильным применением норм материального или процессуального права)  о пересмотре судебного акта  апелляционной инстанцией.

Апелляция в арбитражном праве предполагает новое рассмотрение дела по существу  судом апелляционной инстанции и вынесение постановления по делу. При этом апелляционная инстанция, рассматривая дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.

По общему правилу новые доказательства в дело не принимаются, если только лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

 В арбитражном процессе лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу (статья 257 АПК РФ) и определения (отдельно или после принятие решения). Согласно статье 259 АПК РФ апелляция в арбитражном процессе подается в течении месяца после принятия арбитражным судом решения.

Принципиально важно, что срок на апелляционное обжалование арбитражного решения начинает течь именно с момента изготовления решения суда в полном объеме. Не с момента оглашения резолютивной части или получения такого решения суда по почте, а именно с момента изготовления решения суда первой инстанции в полном объеме.

Нередко неверное понимание данного правила приводит к тому, что срок обжалования исчисляют с даты получение решения и как следствие пропускают срок апелляционного обжалования. Важно и то, что по отдельным категориям дел сроки обжалования сокращены, например решений по делам о привлечении к административной ответственности или  отдельных определений суда.

Также необходимо иметь ввиду, что пропуск срока на апелляционное обжалование приводит к возвращению апелляционной жалобы по основаниям ст. 264 АПК. Поэтому при подаче такой жалобы необходимо приложить ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Необходимо иметь ввиду, что такое ходатайство может быть рассмотрено,  если только, ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование дает право обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой на решение суда или определение об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

АПК РФ устанавливает жесткое требование о непременной подаче апелляционной жалобы через арбитражный суд, вынесший решение по первой инстанции. При нарушении данного правила апелляционная жалоба судом не принимается. Апелляционная жалоба не может выходить за рамки требований, заявленных в суде первой инстанции, т.е. она не может содержать новые требования.

При возникновении новых требований необходимо обращаться  с самостоятельным иском (заявлением) в соответствующий арбитражный суд, полномочный рассмотреть дело по первой инстанции. Апелляционная инстанция в этом случае прекращает производство по жалобе в части заявленных новых требований (часть 2 статьи 265 АПК РФ).Требования к апелляционной жалобе определены АПК.

В апелляционной жалобе должны быть указаны:1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;5) перечень прилагаемых к жалобе документов.В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. К апелляционной жалобе прилагаются:1) копия оспариваемого решения;2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения;2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Нормы АПК требуют предоставления отзыва на соответствующую жалобу от противоположной стороны, который должен быть направлен другим участникам разбирательства и в суд заблаговременно.

По статистике арбитражного суда г.Москвы за 2009 год  из 153 014 принятых судебных решений было обжаловано 35 тысяч, при этом 2934 жалоб было удовлетворено. В кассационном порядке было обжаловано 17 000 судебных актов  и при этом 1447 жалоб были удовлетворены и решения суда первой инстанции отменены.

Это статистика свидетельствует о  возможности добиться успеха, пусть даже речь и идет о статистических 10% шансах при обжаловании судебного акта. Однако каждая ситуация индивидуальна и понимание ее адвокатом во многом обусловлено его опытом, знаниями и подготовкой. Наше бюро неоднократно добивалось успеха в апелляционной и кассационной инстанциях.

Реальный пример  жалобы из нашей адвокатской практике приведен ниже.

Адвокатское бюро  Титова А.С. осуществляет судебное представительство на всех стадиях судебного процесса от  первой инстанции до надзора.

Если у вас или вашей компании возникли проблемы, которые разрешить мирно затруднительно или невозможно, то вам необходим  представитель в арбитражном суде – мы будем рады предложить свои услуги по защите прав в арбитраже.

Наше бюро ведет арбитражные дела с 2003 года. С некоторыми из судебных актов в нашей практике Вы можете ознакомиться в разделе наша практика.

Мы обеспечиваем защиту интересов на стороне истца, ответчика по таким гражданско-правовым спорам как:

-споры по договорам поставки-споры по договорам аренды, включая аренду государственного и муниципального имущества-споры по договорам подряда-споры по НИР-споры по договорам займа и кредитным договорам-споры по договорам лизинга-вексельные споры и по спорам, связанным с оборотом ценных бумаг -споры по договорам возмездного оказания услуг-споры, возникающие из договора перевозки и транспортной экспедиции-споры по договорам комиссии, поручения и агентским договорам

-страховые споры

    Адвокатское бюро оказывает услуги по представительству в суде делам, вытекающим из административно-правовых отношений, в частности:-налоговым спорам-таможенным спорам-антимонопольным спорам-спорам с федеральной миграционной службой-спорам с Роскомнадзором-спорам с Росрегистрацией-оспаривание в судебном порядке привлечения к административной ответственности-оспаривание в судебном порядке отказа в выдачи, продлении лицензии и иных разрешительных документов-оспаривание нормативных, ненормативных актов, решений, действий и бездействий

 Бюро представляет интересы доверителей по спорам, связанным с:-

взысканием долгов

-возмещением в судебном порядке причиненного имущественного ущерба

-взысканием в судебном порядке неосновательного обогащения

-признанием сделки недействительной-защитой деловой репутации

-делам о банкротстве

-корпоративным спорам

-с недвижимым имуществом, включая земельные споры

-исками о защите собственности

-защитой интеллектуальной и промышленной собственности

-защитой прав на доменное имя в сети Интернет

         Услуги нашего адвокатского бюро включают:

•  Сбор и экспертизу доказательств по делу, в том числе направление адвокатского запроса в федеральные и муниципальные органы власти•   Выработку позиции по делу и правую оценку доводов противоположной стороны •  Составление и подачу в арбитражный суд иска, апелляционной, кассационной и надзорной жалобы, отзыва на иск с обоснованием возражений относительно предмета и оснований иска•  Составление документов, в том числе запросов, ходатайств в арбитражный суд•  Обеспечение доказательств по делу•  Обеспечение иска по делу•  Привлечение к участию в деле третьих лиц, включая государственные органы власти в целях обоснования позиции по делу•  Представительство интересов клиента в арбитражном суде первой,  апелляционной, кассационной и надзорной инстанции на всех судебных заседаниях•  Получение судебных актов по делу, а также исполнительного листа и передачу их доверителю или в службу судебных приставов

     Наше бюро оказывает услуги как в московском регионе так и за его пределами. География наших клиентов охватывает практический всю Россию от Калининграда до Южно – Сахалинска. Мы работаем как с российскими так и с зарубежными клиентами.

Источник: http://www.lawcabinet.ru/3808.html

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Производство в апелляционной инстанции – стадия арбитражного процесса, целью которой является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных судом первой инстанции.

Право апелляционного обжалования имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. Например, такое право имеют лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ).

В апелляционном порядке обжалуются не вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные судом первой инстанции.

Судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов являются арбитражные апелляционные суды.

Возбуждение апелляционного производства осуществляется посредством подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом не позднее шести месяцев со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение суд, который обязан направить ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Форма и содержание апелляционной жалобы установлена ст. 260 АПК РФ. В случае нарушения указанных требований суд оставляет жалобу без движения (ст. 263 АПК РФ) или возвращает (ст. 264 АПК РФ).

Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу другим лицам, участвующим в деле, и в суд. По основаниям, указанным в ст. 265 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Апелляционная жалоба должна быть рассмотрена в срок, не превышающий месяца со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными АПК РФ. В ходе судебного заседания ведется протокол.

Суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Дополнительные доказательства принимаются только, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Вне зависимости от доводов жалобы апелляционная инстанция проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд вправе:

− оставить решение без изменения;

− отменить или изменить решение полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

− отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

При отмене решения АПК РФ не предоставляет апелляционной инстанции право направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции сам исправляет допущенные судом первой инстанции ошибки, повторно рассматривает дело.

Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции указаны в ст. 270 АПК РФ.

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3 несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Перечисленные основания к изменению или отмене решения арбитражного суда могут быть сведены к необоснованности и незаконности решения.

Необоснованным является решение, в котором неправильно установлены либо вовсе не установлены фактические обстоятельства дела.

Незаконным является решение, вынесенное судом с нарушением норм материального права, подлежащих применению по делу, или норм процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если арбитражный суд: а) не применил закон, подлежащий применению; б) применил закон, не подлежащий применению; в) неправильно истолковал закон.

Нарушение норм материального права, как правило, влечет изменение или отмену решения суда.

Нарушения норм процессуального права – как основания к изменению или отмене решения – можно разделить на две группы: условные и безусловные основания.

К первой группе относятся нарушения норм процессуального права, которые не всегда влекут изменение или отмену решения.

Согласно ч. 3 ст. 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Например, нарушение арбитражным судом процессуальных норм о сроках рассмотрения дела, если они не повлияли на окончательный вывод суда о правах и обязанностях сторон, могут и не привести к отмене судебного решения.

Ко второй группе относятся такие нарушения норм процессуального права, которые во всех случаях приводят к отмене решения арбитражного суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в нем;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые должны подписывать в соответствии со ст. 155 АПК РФ;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

АПК РФ предусматривает возможность самостоятельного обжалования в апелляционном порядке определений суда первой инстанции (ст. 272 АПК РФ).

Источник: http://3ys.ru/arbitrazhnyj-protsess/proizvodstvo-v-arbitrazhnom-sude-apellyatsionnoj-instantsii.html

Арбитраж Адвокатский кабинет Бруцер Ирины Антоновны г. Томск

Одним из основных направлений деятельности Адвоката Бруцер Ирины Антоновны является оказание юридической помощи в качестве представителя организации и индивидуального предпринимателя в Арбитражных судах.

Юридическая помощь в Арбитражном процессе включает следующие виды работ, осуществляемых Адвокатом:

  • Консультация Доверителя по вопросам правоотношений в рамках принятого поручения;
  • Подборка и анализ документов, необходимых для разрешения спора;
  • Составление искового заявления и осуществление его подачи в арбитражный суд;
  • Составление и направление необходимых документов в адрес другой стороны;
  • Выезды в арбитражный суд для ознакомления с делом, фотокопирование материалов дела;
  • Составление отзыва и возражений в письменном виде с обоснованием позиции Доверителя по делу;
  • Составление апелляционных и кассационных жалоб;
  • Участие в качестве представителя Доверителя в судебном разбирательстве арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанции;
  • Совершение иных действий, необходимых  для защиты прав и законных интересов Доверителя.
  • Комплексное юридическое обслуживание

Для защиты своих прав, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям нередко приходится обращаться в арбитражный суд. Ведение дела в арбитражном суде требует профессионального подхода, опыта и правовых знаний.

Истцу, ответчику, третьим лицам необходимо не только юридически грамотно составить исковое заявление или отзыв на иск, но и квалифицированно отстоять, а иногда от юриста требуется и сформировать правовую позицию при рассмотрении дела в арбитражном суде.

Результат арбитражного спора зависит не только от обоснованности и законности правовой позиции истца или ответчика по делу. Как показывает практика, успех во многом определяется опытом, профессионализмом и квалификацией арбитражного адвоката или юриста, которые ведут ваше дело в суде.

Доверить ведение своего дела в суде необходимо профессиональному адвокату по арбитражным делам или юристу, которые специализируются на арбитражном процессе.

Как профессиональный арбитражный адвокат я способена квалифицированно защитить права своего доверителя в арбитражных судах всей уровней, включая Высший Арбитражный Суд РФ.

За свою адвокатскую практику я провела более двухсот арбитражных дел, большинство из которых закончились успешно.

Моя профессиональная команда состоит из юристов, адвокатов, и профессионального бухгалтера которые имеют значительный опыт по защите прав доверителей в арбитражных судах.

При необходимости, я привлекаю для участия в деле экспертов и специалистов, обеспечиваю явку свидетелей и представление необходимых доказательств.

Мою команду отличает комплексный подход к ведению дела в арбитражном суде, начиная от написания искового заявления и заканчивая исполнительным производством.

Наш опыт включает в себя ведение дел в арбитражных судах всех уровней.

Накопленный опыт и профессиональные знания позволяют мне оценить правовую ситуацию по делу и принять правильное решение в интересах доверителя.

Какие дела подведомственны арбитражному суду?

Арбитражный суд рассматривает дела, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями экономической и предпринимательской деятельности.

Перечень таких дел указан в статьях 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если возникают трудности с определением подведомственности конкретного дела, то целесообразно изучить арбитражную практику по похожим вопросам.

Адвокат в суде первой инстанции

Работа адвоката в арбитражном суде первой инстанции начинается с детального изучения обстоятельств и материалов дела. После анализа документов и конкретной правовой ситуации, адвокат может обсудить с клиентом перспективы развития арбитражного спора и выстроить план работы.

Важно определиться, какие обстоятельства необходимо будет доказать и какие доказательства можно и нужно для этого представить в арбитражный процесс. Какие из доказательств можно представить самостоятельно, а какие истребовать с помощью арбитражного суда.

Надо ли соблюсти досудебный порядок урегулирования спора и т.д.

В арбитражном процессе необходимо тщательно отслеживать и выдерживать процессуальные сроки.

Ведение адвокатом арбитражного процесса в суде первой инстанции зависит и от того результата, который доверитель хочет для себя получить. Например, в возможно короткий срок рассмотреть арбитражное дело, или же наоборот, максимально по времени затянуть арбитражный процесс и так далее.

В любом случае, участвуя в арбитражном процессе, адвокат обязан вести дела и представлять доказательства только в интересах доверителя. Занимать активную позицию по опровержению доказательств противной стороны и т.д.

Работа адвоката в суде первой инстанции включает:

  • Рабочую встречу адвоката с доверителем с целью получения необходимых документов и определения фактических обстоятельств спора;
  • Если дело уже находится в арбитражном суде, то изучение адвокатом материалов дела;
  • Изучение и анализ закона, подлежащего применению в арбитражном деле;
  • Изучение арбитражной практики;
  • Определение необходимых для арбитражного процесса доказательств;
  • Истребование и получение доказательств;
  • Подготовку и подачу необходимых ходатайств, например, о назначении экспертизы, истребовании доказательств, допросе свидетелей т.д.;
  • При необходимости, подготовку адвокатом ходатайств об истребовании доказательств;
  • Подготовку отзыва на исковое заявление, возражений по различным вопросам;
  • При необходимости, подготовку встречного иска;
  • Анализ полученных по арбитражному делу доказательств;
  • Подготовку выступления арбитражного адвоката в процессе.
  • Непосредственно участие в судебных заседаниях в арбитражном суде первой инстанции

Адвокат в суде апелляционной инстанции

Принятое арбитражным судом решение, в том случае если оно не устраивает доверителя,  может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу, в случае не согласия с решением суда, целесообразно подавать практически всегда, поскольку есть реальный шанс отмены судебного акта и, кроме того, подача жалобы отсрочит вступление решения арбитражного суда в законную силу.

Апелляционная инстанция рассматривает арбитражное дело повторно и по тем же правилам, по которым дело рассматривает суд первой инстанции.

Важно помнить, что представить в апелляционный суд новое, неисследованное судом первой инстанцией доказательство — достаточно сложно, поскольку необходимо мотивированно доказать невозможность его представления в арбитражный суд рассмотревший дело.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции имеет ряд важных особенностей. Адвокатом не могут быть представлены в арбитражный суд новые требования, неявка в суд апелляционной инстанции не служит основанием для отложения дела и т.д.

Изучив материалы и решение по арбитражному спору, я могу объективно оценить перспективы обжалования дела в апелляционном порядке, подготовить жалобу и участвовать в рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Работа адвоката в суде апелляционной инстанции включает:

  • Внимательное изучение адвокатом материалов и обстоятельств арбитражного дела;
  • Получение и изучение решения арбитражного суда;
  • Встречу адвоката с доверителем, согласование правовой позиции;
  • Составление апелляционной жалобы и направление ее сторонам по делу и в арбитражный суд;
  • Ознакомление адвоката с другими апелляционными жалобами, подготовку и подачу на них отзыва;
  • При необходимости, подготовку дополнений к жалобе;
  • Подготовку арбитражным адвокатом выступления в суде апелляционной инстанции.

Адвокат в суде кассационной инстанции

После того как арбитражное дело было рассмотрено судом первой и апелляционной инстанций, решение по нему вступает в законную силу и может быть обжаловано арбитражным адвокатом в суде кассационной инстанции.

Особенностью рассмотрения кассационной инстанцией дела является то обстоятельство, что кассационная инстанция проверяет законность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Адвокат, составляя жалобу, анализирует решение арбитражного суда именно с точки зрения законности применения норм материального и процессуального права.

Одновременно с подачей кассационной жалобы, адвокат может подать ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда. Тогда решение суда не будет исполнено, и в случае его отмены не придется заниматься поворотом исполнения.

Рассмотрение дела в арбитражном суде кассационной инстанции имеет свои процессуальные особенности, которые адвокат должен знать и предельно внимательно планировать процедуру разбирательства по делу.

Изучив и проанализировав судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, я могу подготовить мотивированную кассационную жалобу и провести дело в арбитражном суде кассационной инстанции.

Работа адвоката в суде кассационной инстанции включает:

  • Получение адвокатом судебных актов, которые подлежат обжалованию;
  • Внимательное изучение судебных актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций;
  • Изучение арбитражным адвокатом материалов дела;
  • Подготовку и подачу кассационной жалобы;
  • Подготовку и подачу ходатайства о приостановлении обжалуемых судебных актов по арбитражному делу;
  • Ознакомление с другими кассационными жалобами, подготовку и подачу на них отзыва;
  • При необходимости, подготовку дополнений к жалобе;
  • Подготовку арбитражным адвокатом выступления в суде кассационной инстанции.

Адвокат в надзорном производстве

В порядке надзора пересматривается очень немного арбитражных дел. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований для изменения или отмены решений судов в порядке надзора.

Адвокат, по согласованию с доверителем, может подготовить и подать кассационную жалобу в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по делу. Одновременно с подачей жалобы, арбитражный адвокат может подать ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда.

Чтобы решения арбитражных судов были отменены, адвокату надо доказать, что решением суда существенно нарушены права и интересы доверителя в предпринимательской или экономической деятельности, решение арбитражного суда нарушает единообразие в толковании и применении норм права или права и свободы человека или права неопределенного круга лиц или публичные интересы.

Изучив и проанализировав судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, я могу подготовить мотивированную надзорную жалобу и провести дело в Высшем Арбитражном Суде РФ.

Работа адвоката в надзорном производстве включает:

  • Получение адвокатом судебных актов, которые подлежат обжалованию;
  • Тщательное изучение судебных актов арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций;
  • Изучение арбитражным адвокатом материалов дела;
  • Подготовку и подачу надзорной жалобы;
  • Подготовка и подача ходатайства о приостановлении обжалуемых судебных актов;
  • При необходимости, подготовку адвокатом дополнений к жалобе;
  • Подготовку арбитражным адвокатом выступления в Высшем Арбитражном Суде РФ.

Цены на услуги адвоката

Размер вознаграждения адвоката по конкретному делу зависит от объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения, опыта и квалификации адвоката, сроков, степени срочности выполнения работы.

При ведении дела часто возникает необходимость в оплате дополнительных расходов. Такие расходы включают в себя командировочные расходы, гонорары консультантов или экспертов, плату за нотариальное удостоверение документов, оплату государственной пошлины.

Указанный ниже размер гонорара по определенным категориям дел является предварительным, не является максимальным или зафиксированным. Размер вознаграждения адвоката определяется сторонами в соглашении об оказании юридической помощи.

Как правило, я начинаю работу после получения предварительной оплаты в оговоренном в соглашении об оказании юридической помощи размере.

Гонорар адвоката может рассчитываться как исходя из комплексного ведения дела, так и с оплатой за каждое судебное заседание.

Как правило, я всегда иду навстречу доверителю при установлении размера вознаграждения.

С прайс-листом на оказание юридической помощи Адвокатом Бруцер И.А. вы можете ознакомиться, в разделе «Цены».

Источник: http://brutser.ru/arbitrazh

Как подается апелляция на решение арбитражного суда?

Апелляционной жалобой называется официальное несогласие с вынесенным постановлением арбитражного суда. Направляется заявление в вышестоящий суд по правовым нормативам, отступление от которых и несоблюдение регламента не допускается.

Ходатайство связано с внесением поправок или отменой принятого решения по делу, с указанием оснований для пересмотра. Производство открывается согласно ст.

34 АПК РФ, при этом может быть несогласие по всему вынесенному постановлению или в определенной его части.

Правила подачи апелляции

В апелляции должно быть четко сформулировано требование и определен предмет несогласия. Указываются координаты заинтересованных лиц и противной стороны, показания которых смогут помочь раскрыть суть вопроса. К заявлению прилагается пакет документов, в том числе копия постановления арбитражного суда.

Предварительно потребуется уведомить участников процесса и представить официальные подтверждения, что граждане ознакомлены с фактом подачи апелляции. Кроме прочего, представляется квитанция об уплаченной госпошлине.

Если дело ведет доверенное лицо, то прилагается доверенность, определяющая полномочия гражданина.

Правила написания апелляционной жалобы в арбитражный суд регламентируется ст.260 АПК РФ, где указаны причины отказа и возврата на доработку. Если в приложенных документах и справках не достает требуемой информации для рассмотрения вопроса, то жалоба не регистрируется.

Так же отказ может быть обусловлен опозданием по установленным срокам. Принимается во внимание срок регистрации в канцелярии суда, а не дата почтового отправления.

Обращение производится в тот же суд, который вынес не удовлетворившее заявителя решение. На подачу отводится один месяц со дня вынесенного постановления, опоздание позволит отклонить заявление на законных основаниях.

Более позднее обращение принимается при наличии уважительных причин, которые должны быть представлены суду.

Восстановление пропущенного срока возможно в течение полугода, при этом заявление рассматривает одновременно и возможность принятия дела и жалобу по существу проблемы.

Если речь идет об административных правонарушениях, то срок обжалования сокращен до 10 дней. Если в обоих случаях не поступила апелляция, то решение арбитража считается вступившим в силу и не может быть отменено.

Отказ о продлении срока рассмотрения и возобновлении процесса пересмотра обжалован быть не может. Суд имеет право полностью принять доводы гражданина и отменить первоначальное решение.

Апелляционная жалоба на арбитраж может быть отклонена или удовлетворена частично.

Не принимаются в производство апелляции на иностранные арбитражные судебные инстанции, в подобной ситуации заинтересованному лицу требуется обращение в кассационную инстанцию. Производство по жалобе прекращается, если заявитель в процессе рассмотрения написал официальный отказ и он был принят судом.

Если в жалобе были указаны требования, не рассматривавшиеся судом первой инстанции, то ходатайство считается недействительным и не может быть рассмотрено. При возникновении новых требований следует обращаться в арбитражный суд первой инстанции по самостоятельному исковому заявлению.

В таком случае рассмотрение арбитраж апелляции прекращается, ст.265 АПК РФ.

Порядок рассмотрения апелляции

После принятия апелляционной жалобы, заявителя уведомляют о месте и времени проведения заседания по открывшемуся процессу.

Участие противных сторон на заседаниях по их спору дозволяет прийти к мировому соглашению или обосновать частичное согласие с доводами подавшего заявление лица.

Поскольку к рассмотрению принимаются экономические вопросы и вопросы предпринимательской деятельности, то может потребоваться привлечение независимой экспертизы по данному спору.

Пересмотр первоначального постановления может быть произведен одним или несколькими судебными заседаниями. Если участники не удовлетворены постановлением апелляционного суда, то им потребуется подать кассационное заявление. Обычно частичное изменение первоначального постановления выносится при согласии обеих заинтересованных сторон, которые готовы принять компромисс.

Неявка на заседание одной из сторон без уважительной причины не становится решающим фактором для отмены рассмотрения. Если же подано заявление о переносе по уважительной причине, то суд принимает такое ходатайство к сведению и заседание может быть перенесено.

Государственная пошлина, требуемая к уплате по арбитражным делам, составляет 50% от стоимости первоначального рассмотрения по сути проблемы, то есть 3 тыс. рублей. Если сторона ответчика подает отзыв на решение по жалобе в арбитражный суд, то она освобождается от уплаты государственной пошлины.

Источник: http://alljus.ru/arbitrazhnoe-processualnoe-pravo/kak-podaetsya-apellyaciya-na-reshenie-arbitrazhnogo-suda.html

Глава 17. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Страница 1 из 3

17.1. Институт апелляции в системе пересмотра судебных актов. Виды апелляции

В 1995 г. с принятием второй редакции российского Арбитражного процессуального кодекса произошло восстановление правового института апелляционного обжалования в российском арбитражном процессуальном праве.

Анализ позитивных черт апелляции позволяет выделить наиболее существенные моменты, с которыми связана целесообразность введения в Российской Федерации данного института.

Во-первых, институт апелляции позволяет более полно гарантировать реализацию права на судебную защиту, поскольку апелляция предполагает вторичное рассмотрение дела по существу.

Кроме того, уверенность в том, что решение суда первой инстанции не окончательно, что оно может быть пересмотрено более опытными и квалифицированными судьями, которые не подвержены местным влияниям, имеет важное психологическое значение как для участвующих в деле, так и для общества в целом.

Во-вторых, институт апелляции позволяет обеспечить определенную быстроту и четкость в осуществлении правосудия.

В-третьих, введение апелляционного обжалования судебных актов служит ориентиром для судов первой инстанции, что позволяет уменьшить вероятность судебной ошибки.

Таким образом, существование в арбитражном и гражданском судопроизводстве РФ апелляции необходимо, так как данный институт является дополнительной гарантией справедливости судебного постановления и в наибольшей степени призван обеспечить защиту прав и интересов заинтересованных лиц, что соответствует принципам права развитого демократического государства, где права и свободы человека являются высшей ценностью.

Вместе с тем можно согласиться, что защита нарушенного права в апелляционном суде (в отличие, например, от кассационного) осуществляется медленнее из-за повторного рассмотрения дела.

Но рассмотрение дела в апелляционной инстанции предоставляет и возможность лицам, участвующим в деле, ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства (с ограничениями, установленными в АПК РФ), а апелляционному суду исследовать эти и представленные ранее доказательства и другие материалы дела и выносить в результате рассмотрения дела свое решение.

К тому же апелляционный суд не всегда рассматривает все дело в целом. Если сторона обжаловала не все судебное решение в целом, а лишь его часть, с которой она не согласна, то только в этой части и происходит повторная проверка дела.

Таким образом, апелляционное обжалование имеет как свои преимущества в отношении других видов обжалования судебных постановлений, так и свои недостатки. Однако последние не могут оказать существенного влияния на общую положительную в целом характеристику данного института гражданского и арбитражного процесса.

Апелляция в арбитражном и гражданском процессе имеет одни и те же основные цели.

Это пересмотр дела и исправление возможных ошибок в постановлениях суда первой инстанции до вступления его в законную силу для обеспечения защиты прав и законных интересов субъектов спорных отношений.

Но наряду с общностью процессуальных целей обращают на себя внимание и различия в нормативном регулировании соответствующей процедуры в АПК РФ и ГПК РФ.

На первый взгляд, наиболее существенным из них является закрепление апелляции в гражданском процессе лишь для решений и определений мировых судей, в то время как в арбитражном процессе она предусмотрена для актов всех судов первой инстанции. Однако это во многом внешнее терминологическое различие. Для анализа внутренней сущности апелляции большое значение имеет то, что исторически в правовых системах разных стран сложилась апелляция полная и неполная.

При полной апелляции, закрепленной в законодательстве Франции и Италии, лицам, участвующим в деле, разрешается предъявлять в апелляционных судах наряду с уже рассматриваемыми доказательствами новые доказательства и факты. Целью полной апелляции является устранение ошибок суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд не имеет права возвращать дело в суд первой инстанции для пересмотра. Все обстоятельства дела, составляющие его фактическую сторону, исследуются апелляцией в полном объеме, проводятся те же действия по исследованию и оценке доказательств, что и в суде первой инстанции.

При полной апелляции лица, участвующие в деле, могут исправить свои ошибки и упущения, развить и дополнить свою защиту, что в определенной степени способствует установлению истины.

В результате “стороны мало заботятся о надлежащем объяснении своего дела в судах первой инстанции и о предоставлении всех нужных доказательств, ставя эти суды в невозможность правильно разрешить дело, а потом затрудняют суды высшие рассмотрением представляемых под разными предлогами новых обстоятельств и доводов” .

   Гоняев   М.   О   праве   тяжущихся   представлять   новые   доказательства   в апелляционную инстанцию // Журнал гражданского и уголовного права. 1884. Кн. 6.

Полная апелляция характеризуется длительным производством, почти как в первой инстанции. Это связано со сравнением и рассмотрением новых и ранее представленных фактов и доказательств.

Неполная апелляция представляет собой пересмотр решений судов первой инстанции на основании доказательств, которые были предъявлены лицами, участвующими в деле, в суды первой инстанции. Неполная апелляция закреплена в законодательстве Германии и Австрии.

Приводить ссылки на новые факты или доказательства в ходе судебного разбирательства, как правило, не допускается, но при определенных условиях новые доказательства или обстоятельства могут быть допущены.

При неполной апелляции в установленных законом случаях допускается возвращение дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения дела и вынесения решения.

На сегодняшний день апелляция в арбитражном процессе России имеет признаки как полной, так и неполной апелляции.

Арбитражному суду апелляционной инстанции присущи такие признаки полной апелляции, как невозможность направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, осуществления повторного рассмотрения дела, исследования фактической и правовой стороны дела в полном объеме.

Что касается неполной апелляции, то для арбитражного суда апелляционной инстанции характерно то, что он принимает к рассмотрению дополнительные доказательства, но только если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

17.2. Апелляционное производство как самостоятельная стадия арбитражного процесса: понятие, сущность, особенности

Апелляция (апелляционная жалоба) – просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд о перерешении дела, ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны.

В суде апелляционной инстанции проходит вторичное рассмотрение дела по существу, во время которого проверяются фактическая и правовая стороны решения, т.е. правильность установления судом первой инстанции обстоятельств дела и применения норм материального и процессуального права по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Юристъ, 1998.

Цель производства в апелляционной инстанции – проверить законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым не допустить вступление в законную силу и исполнение ошибочных судебных актов.

17.3. Право апелляционного обжалования: предпосылки, объект и субъекты обжалования, сроки обращения

в арбитражный апелляционный суд

Право апелляционного обжалования – это предоставленная законом возможность обратиться с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в апелляционный суд. Для реализации подобной возможности необходимо наличие ряда предпосылок объективного и субъективного характера.

Предпосылки апелляционного обжалования – предварительный условия реализации права на апелляционное обжалование.

Объективные предпосылки:

–  наличие объекта, по поводу которого подается апелляция, – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу;

– соблюдение установленного срока на подачу апелляционной жалобы.

Субъективные  предпосылки:   наличие  определенного круга субъектов,  имеющих право принесения апелляции на решение суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ст.

257 АПК РФ): стороны (истцы и ответчики); третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) граждан и организаций; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, обратившиеся в суд в защиту публичных интересов; участники процесса по делам об административных правонарушениях, отнесенных к ведению арбитражных судов; лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, и т.д.


Последняя >>

Источник: http://uristinfo.net/arbitrazhnoe-protsesualnoe-pravo/69-vvefimova-arbitrazhnoe-protsessualnoe-pravo/1347-glava-17-proizvodstvo-v-arbitrazhnom-sude-apelljatsionnoj-instantsii.html

Добавить комментарий