В чем заключается претензионный порядок по гк рф?

Досудебный(претензионный) порядок по ГК РФ от А до Я

В чем заключается претензионный порядок по ГК РФ? - Народный СоветникЪ

Разрешение спорной ситуации, до момента подачи искового заявления в суд, требуют соблюдать претензионный порядок, который включает в себя шанс урегулировать правовые вопросы между оппонентами без обращения к судебным инстанциям. Можно сказать, что данная процедура требует временные затраты для ее соблюдения, и замедляет процесс восстановления нарушенных прав. В нашей статье мы рассмотрим, как с помощью досудебной претензии решить договорные разногласия.

Претензионный(досудебный) порядок: общее понятие

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

Претензионным порядком, является написание письменного требования(претензии) об устранении нарушения исполнения обязательства, адресованное должнику, продавцу товара или исполнителю услуг.

Данная процедура урегулирования споров по договорным отношениям, подразумевает под собой выполнения последовательных действий, когда стороны самостоятельно, до начала возможного судебного разбирательства стараются устранить появившиеся разногласия или нарушенные права. По факту одна из сторон чьи права были нарушены составляет документ, в котором излагает видение своей точки зрения по спору, и советует адресанту пути выхода из сложившейся ситуации.

Варианты решения конфликта с помощью претензионного порядка могут быть прописаны в:

  • в договоре (в этом случае составление и отправка претензии перед подачей искового заявления обязательна);
  • в действующем законодательстве.

В случае законодательного требования о досудебном порядке урегулирования конфликтной ситуации такая процедура будет обязательна необходима в отношении всех разногласий, имеющих отношения к определенным нормам права.

Внимание! Наличие формулировки в договоре типа «стороны договорились решать все возникающие споры путем переговоров», которая очень часто встречается в разных категориях договоров, не служит фактом установления претензионного порядка решения спорных ситуаций. Для внесения в договор пункта об обязательном досудебном урегулировании разногласий, нужно предварительно составить форму претензионного документа, прописать сроки подачи претензии и ее рассмотрения, а также пошаговую процедуру обращения в суд.

к содержанию ↑

В каких случаях обязателен досудебный(претензионный) порядок

Обратившись к Гражданскому и Арбитражному процессуальному кодексу РФ, статье 135 ГК РФ и 129 АПК РФ, где сказано, что невыполнение претензионного порядка решения споров в правовых отношениях будет являться причиной возвращения искового заявления обратно заявителю или оставление иска без движения (ст. 222 ГПК РФ и ст. 148 АПК РФ).

В дополнении нужно ознакомиться со списком спорных ситуаций, при возникновении которых нужно обращаться к законодательной базе, и смотреть требования к выполнению претензионного порядка урегулирования конфликта. Помните, что соблюдение данной процедуры предусмотрено не только в гражданском праве, но и в арбитражных, административных и налоговых правоотношениях.

В соответствии со ст.4 п.5 АПК РФ спор, возникший в процессе гражданских правоотношений, может быть передан в арбитражный суд для решения, только после соблюдения оппонентами мер по досудебному урегулированию по прошествии 30 дней со дня отправки претензии, если иные срок и порядок не предусматривает действующее законодательство, за исключением случаев:

  • при выявлении фактов, содержащих юридическое значение;
  • при рассмотрении дел о взыскании компенсаций за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
  • при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве);
  • дела о корпоративных спорах;
  • дела о защите законных интересов группы лиц;
  • дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака если он не используется;
  • дела об оспаривании решений третейских судов.

Споры экономического характера, появившиеся в следствии административных и иных публичных правоотношений, могут быть отданы на разрешение арбитражного суда, после соблюдения претензионной процедуры, если она установлена федеральным законом.

Помимо вышесказанного, обязательный претензионный(досудебный) порядок урегулирования спора, необходим в следующих случаях, указанных в таблице ниже:

Таблица случаев претензионного порядка по Законодательству РФ

Наименование спораДопустимый срок рассмотрения претензииСтатья закона
О взыскании обязательных платежей и санкций ч.2 ст.213 АПК РФ
ч.1 ст.286 КоАС РФ
О взыскании недоимки по налогам с физ. лиц Ч.1 ст.48 НК РФ
О взыскании налоговых штрафов и пений с физ. лиц и юр. Лиц (если внесудебный порядок запрещен) абз.2 ч.1 ст.104 НК РФ
О взыскании страховых взносов, штрафов, пеней ч.1 ст.21 ФЗ-212
О взыскании таможенных платежей (пошлины, налоги) ч.3 ст.150 ФЗ-311
Обжалование требований и актов налоговых органов 1 месяц ч.2 ст.138 НК РФ
Обжалование отказов при регистрации юридических лиц и ИП 15 дней абз.2 ч.1 ст.25.2 ФЗ-129
При заключении договора в обязательном порядке 30 дней ч.1 ст.445 ГК РФ
При изменении или расторжении договора 30 дней ч.2 ст.452 ГК РФ
При расторжении арендных договоров Разумный срок ч.3 ст.619 ГК РФ
При расторжении договоров о выселении и найме Разумный срок ч.4 ст. 687 ГК РФ
Разумный срок ч.1 ст. 35 ЖК РФ
ч.1 ст. 91 ЖК РФ ФЗ-188
При расторжении или изменении соглашения об уплате алиментов ч.4 ст. 101 СК РФ
При расторжении договора банковского счета 1 месяц абз.1 ч.2 ст.859 ГК РФ
При разногласиях по государственным или муниципальным контрактам 30 дней ч.3 ст. 528 ГК РФ
При заключении договора поставки для нужд государства или муниципалитетов 30 дней ч.4 ст. 529 ГК РФ
При выплатах по обязательным договорам ОСАГО 10 дней ч.1 ст.16.1 ФЗ-40
абз.3 ч.1 ст.19 ФЗ-40
При грузоперевозках ч.1 ст. 797 ГК РФ
При авиаперевозках груза и почты 30 дней ч.3 ст. 124 Воздушного К. РФ
При ж/д перевозках груза 30 дней ст. 120 ФЗ-18
При перевозке груза и пассажиров 30 дней ст.39 ФЗ-259
При перевозке груза морским транспортом 30 дней ч.1 ст. 403 КТМ РФ
При перевозках на внутреннем водном транспорте 30 дней ч.1 ст. 161 КВВТ РФ
По договорам о транспортной экспедиции (претензии экспедитору) 30 дней ч.1 ст.12 ФЗ-87
По договорам о перевалке грузов 30 дней ч.1 ст.25 ФЗ-261
Споры о сервитуте на землю или здание ч.3 ст. 274 ГК РФ
ч.1 ст. 277 ГК РФ
По заключенным договорам услуг связи 30 дней ч.4 ст.55 ФЗ-126
По не заключенным договорам(роуминг) услуг связи По почте в пределах одного населенного пункта 5 дней, по остальным 2 месяца ч.7 ст.37 ФЗ-176
По договорам с туроператором 10 дней ч.7 ст.10 ФЗ-132
В сфере стандартизации по отклонениям проекта предварительного национального стандарта ч.15 ст.11 ФЗ-162
ч.22 ст.24 ФЗ-162
ч.14 ст.25 ФЗ-162

о досудебном(претензионном) разрешении споров:

к содержанию ↑

Как составить претензию

Основная суть претензионного порядка заключается в правильно оформленной и направленной претензии стороне, нарушившей правовые взаимоотношения (условия договора).

В законе нет четкой формы этого документа, поэтому текст претензии составляется в виде простого письменного обращения.

Учитывая условия претензионного порядка урегулирования спора, в обращении нужно внести следующую информацию:

  1. Описать как возникли правовые отношения в результате которых появились разногласия. Имеется в виду дата заключения договора и его порядковый номер, и реквизиты сторон.
  2. В результате чего появилась необходимость составления претензии (сумма долга и как он формировался, в чем заключается нарушение условий договора).
  3. Предложения вариантов выхода из сложившейся ситуации (как урегулировать спор), и срок данный для этого.
  4. Стандартное упоминание того что досудебный порядок соблюден и в случае отказа, на выполнение договорных условий, последует обращение с исковым заявлением в суд.

Внимание! Для суда потребуется доказать факт соблюдения претензионного порядка решения спора, поэтому важно отправить претензию почтовым отправлением в виде заказного письма с уведомлением (где доказательством будет квиток о вернувшемся уведомлении) или можно вручить претензионный документ лично в руки (взять 2 копии) с обязательной датой принятия и подписью на вашем экземпляре.

Источник: https://rukazakona.ru/grazhdanskoe-pravo/76-dosudebnyypretenzionnyy-poryadok-po-gk-rf-ot-a-do-ya.html

В чем заключается претензионный порядок по гк рф?

Судебные заседания станут записываться на видеоОбратиться в Конституционный трибунал теперь можно через интернетЗаседания Конституционного Суда возможно будет увидеть онлайнПретензионный порядок разрешения неоднозначных ситуаций может иметь позитивные стороны как возможность урегулировать разногласия без воззвания к служителям Фемиды, так и негативные моменты, когда обязательная досудебная процедура оттягивает момент реального восстановления нарушенных прав. О что, что такое досудебная жалоба и как с ее помощью устроить договорные противоречия, расскажем в данной статье.В чем состоит претензионный порядок урегулирования споровПретензионный порядок обязателен в случаях каких разбирательств?Как приготовить претензию В чем произведено претензионный порядок урегулирования споровВ жалобе отправитель объясняет свою сделку и предлагает получателю варианты разрешения спорной истории. Фактически претензионный порядок произведено в том, что одна из сторон отношений, как правило, что, которая считает, что ее права нарушены, обращается к иной стороне со специальным посланием – претензией. Претензионный порядок разрешения инцидентов в рамках договорных отношений дает собой последовательность действий, когда стороны автономно, без обращения или до воззвания в суд пытаются восстановить нарушенные права или же урегулировать возникшие разногласия.

Метод выхода из конфликта с поддержкой претензионного порядка может быть учтен:

в договоре (и тогда воззвание к оппоненту с претензией перед отправкой искового заявления в трибунал становится обязательным для сторон сделки);
в законе.

В случае законодательного запросы о претензионном порядке разрешения конфликтной истории такая досудебная процедура делается обязательной в отношении всех споров, связанных с определенными общепризнанными мерками права.

Для того дабы обговорить в договоре обязательность досудебного урегулирования разногласий (претензионный порядок), нужно определить форму претензионного документа, ввести сроки обращения с претензией и время, данное для ответа на нее, а еще порядок обращения в суд.

  Принципиально понимать, что расхожая тирада «стороны договорились улаживать все возникающие споры методом переговоров», которую нередко можно увидеть в договорах всякого вида, не может рассматриваться, как установление претензионного около разрешения спорных моментов.

Претензионный порядок обязателен в случаях каких разбирательств?129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, несоблюдение претензионного порядка выяснения правовых отношений тянет возврат искового заявления обратившемуся с ним в трибунал или оставление иска без рассмотрения (ст. Сообразно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 222 ГПК РФ и ст.

148 АПК РФ).Это касается не лишь только отношений в рамках гражданского права, хотя и налоговых, арбитражных, административных правоотношений. Меж тем перечень спорных обстановок, по которым законом установлено заявка о досудебном претензионном порядке урегулирования инцендента, достаточно обширен.

Претензионный порядок (ГК РФ) в рамках штатского судопроизводства является обязательным в случаях этих разногласий:При заключении контракта в обязательном порядке (ст. 445 ГК РФ).452 ГК РФ). О прекращении или же изменениях в договорном документе (ст.При прекращении контракта арендной сделки (ст. 619).35, 91 Жилищного кодекса). 687 ГК РФ и ст.

При разрыве отношений по найму и выселении (ст.Внесение перемен в алиментное соглашение или завершение его действия (ст. 101 Домашнего кодекса).При прекращении сделки о банковском счете.При совершении сделки в рамках госконтракта или же муниципального контракта.В отношении страховых выплат по ОСАГО.

По перевозке грузов, железнодорожным, автомобильным, морским и авиаперевозкам.Связанных с доставкой корреспонденции почтой.По перевозкам грузов внутренним аква транспортом.В отношении перевозки пассажиров транспортом.При наличии претензий к экспедитору.По перевалкам грузов.В отношении сервитутов на землю или же здания.По оказаниям предложений связи.При наличии жалобе к туроператору.По вопросам стандартизации (об отклонении плана предварительного нацстандарта). 

Как приготовить претензию

Скачать форму жалобеСоблюдая претензионный порядок разрешения спора, в жалобе нужно описать следующее: Претензионный порядок по сущности своей заключается в подаче жалобе оппоненту. Законодательные акты не содержат неотъемлемой формы претензионного документа, потому составляется он в виде простого письменного обращения.

Основание появления правовых отношений, по предлогу которых появилось недопонимание. То есть указывается дата и номер заключенного контракта, наименование сторон.д.). Факторы, приведшие к обращению с претензией (величина долга и порядок его формирования, в чем произведено неоказание услуги или невыполнение работы и т.Варианты разрешения трудности (как можно исполнить обещания) и сроки.

Упоминание о том, собственно что претензионный порядок соблюден и последующее невыполнение договорных норм повлечет воззвание к суду.

Важно знать: дабы доказать в суде проведенный досудебный претензионный порядок урегулирования спора, нужно отправлять претензию почтой заказным посланием с уведомлением (доказательством будет вернувшееся извещение), либо сдавать оппоненту в 2 экземплярах под роспись (подтверждением будет экземпляр с подписью и датой принятия).

Источник: http://jurgeek.ru/v-chem-zaklyuchaetsya-pretenzionnyj-poryadok-po-gk-rf/

1.3. Претензионный порядок урегулирования спора

1.3. Претензионный порядок урегулирования спора

К претензионнойработе относится:

  1. подготовка, получение и составление документов, необходимых для предъявление и рассмотрения претензий;

  2. предъявление и рассмотрение претензий;

  3. осуществление регистрации, учета, хранения и отправки претензионных материалов;

  4. осуществление контроля за претензионным производством;

  5. рассмотрение, анализ, обобщение результатов претензионной работы, подготовка предложений по ее усовершенствованию5.

Претензионныйпорядок урегулирования спора представляетсобой особую (письменную) примирительнуюпроцедуру, процедуру урегулированияспора самими спорящими сторонами,осуществляемую посредством предъявленияпретензии и направления ответа на нее.

Суть претензионногопорядка урегулирования разногласийзаключается в том, что ответчику заранее(то есть до его обращения в арбитражныйсуд за защитой нарушенных прав)предъявляются требования, касающиесяналичия у организации каких-либопретензий к нему.

Претензионный порядокв определенной степени охраняет интересысамого ответчика, поскольку позволяетему удовлетворить предъявленныетребования в добровольном порядке и,следовательно, избежать дополнительныхрасходов в случае передачи спора наразрешение арбитражного суда.

Таким образом,прежде чем подать иск в суд, целесообразнонаправить виновной стороне претензию.

Что касаетсязначимости претензионного порядкаурегулирования спора, следует указать,что основная задача его применениясостоит в том, чтобы побудить сторонысамостоятельно урегулировать возникшийконфликт или ликвидировать инуюобнаружившуюся неопределенность(например, разногласия по техническими финансовым вопросам). Его использованиепозволяет стороне, права которойполагаются нарушенными, довести досведения другой стороны (предполагаемогонарушителя) свои требования, а нарушителю– добровольно удовлетворить обоснованныетребования, не допуская «переноса»рассмотрения возникшего спора в суд.Но не только эта задача характеризуетпретензионный порядок: его использованиесодействует созданию прочнойдоказательственной базы, в случае еслиспор сторонами не урегулирован и былпередан на рассмотрение и разрешениесуда.

Вышеуказанныйдосудебный порядок имеет своей целью:

  • во-первых, обеспечить быстрейшее восстановление нарушенных прав, а также урегулирование возникающих разногласий по исполнению обязательств;
  • во-вторых, способствовать выявлению и устранению причин и условий, порождающих факты неисполнения договорных обязательств, возмещению в установленном порядке за счет виновных лиц причиненного ущерба, улучшению работы по заключению и исполнению договоров.

Предприятия,которые нарушили имущественные праваи законные интересы других предприятий,обязаны восстановить их, не дожидаясьпредъявления претензии6.

Правовой формой,в которой находит выражение претензионнаяработа, является претензия – письменноеобращение к контрагенту с требованиемнепосредственно восстановить нарушенноеправо и законные интересы без вмешательстваюрисдикционных органов.

Претензия –требование об устранении недостатковв количестве и качестве поставленноготовара, возмещение убытков, уплатыдолгов и штрафов. В коммерческой практикепредъявление претензии является обычнопервым шагом в разрешении возникающихмежду контрагентами споров.

И толькопосле отказа в удовлетворении претензии(либо получения ответа на нее вустановленные сроки) предъявляетсяиск. Последний представляет собойобращение в судебные органы за защитойнарушенного права или иного охраняемогозаконом интереса.

В случае нарушенияконтрагентом имущественных прав,законных интересов предприятиясоответствующий отдел, служба, готовитпроект претензии для обязательногопредъявления контрагенту с предложениемпогасить задолженность, возместитьпричиненный ущерб или уплатитьпредусмотренные в действующемзаконодательстве или договором штрафныесанкции.Срок для предъявления претензииисчисляется с того дня, когда предприятиеузнало или должно было узнать о нарушениисвоего права.

Подборматериалови представление сведений, необходимыхдля предъявления претензии, осуществляетсясоответствующими отделами или службамипредприятия, на которые по Положению ослужбе (отделе) возложены функции защитыимущественных интересовпредприятия.

Соответствующий отделили служба предприятия, узнав о нарушенииимущественных прав и законных интересовпредприятия, в течение одного рабочегодня готовит, при наличии необходимости,письменное заключение на основедокументов, подтверждающих факт нарушенияимущественных прав и законных интересовпредприятия.

После чего передаетработнику юридической службы письменноезаключение, надлежащим образомоформленное, копии документов,свидетельствующих о фактах нарушения7. 

Предприятия, чьиправа и законные интересы нарушены, сцелью непосредственного урегулированияспора с нарушителем обращаются к немус письменной претензией, где указывают:

  • полное наименование и почтовые реквизиты заявителя претензии и предприятия, к которому предъявлены претензии, дату предъявления и номер претензии;
  • условия, в которых выдвинута претензия; доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, ссылки на соответствующие нормативные акты;
  • требования заявителя;
  • суммы претензии и ее расчет, если претензия подлежит денежной оценке; платежные реквизиты заявителя претензии;
  • перечень прилагаемых к претензии, а также других доказательств.

Документы,подтверждающие требования заявителя,прилагаются в оригиналах или надлежащимобразом заверенных копиях. Документы,являющиеся у другой стороны, могут недобавляться к претензии с указанием обэтом в претензии.

Претензию подписываетруководитель или заместитель руководителяпредприятия. Направляется претензияадресату заказным или ценным письмомили вручается под расписку.

Несоблюдениеустановленного порядка выдвижения ирассмотрения претензий являетсянарушением государственной дисциплиныи влечет за собой юридическуюответственность виновных в этомдолжностных лиц.

О результатахрассмотрения претензии заявителюсообщается в письменной форме.

В ответе на претензиюуказываются8:

  • полное наименование и почтовые реквизиты предприятия, дает ответ, и предприятия, которому направляется ответ;
  • дата и номер ответа, дата и номер претензии, на которую дается ответ;
  • если претензия признана полностью или частично, – признанная сумма, номер и дата платежного поручения на перечисление этой суммы или срок и способ удовлетворения претензии, если она не подлежит денежной оценке;
  • если претензия отклонена полностью или частично, – мотивы отклонения со ссылкой на соответствующие нормативные акты и документы, обосновывающие отклонение претензии;
  • перечень прилагаемых к ответу документов и доказательств. Ответ на претензию подписывает руководитель или заместитель руководителя предприятия. Направляется ответ заказным или ценным письмом или вручается под расписку.

В практикепретензионной работы зачастуюрассматриваются претензии, следующие:

  • из нарушения договоров поставки продукции (товаров), сырья и материалов, оборудования и машин, в том числе в случае недостачи, за поставки продукции более низкого сорта, бракованной, некомплектного оборудования;
  • по договору перевозки железной дорогой, морским, речным, воздушным и автомобильным транспортом;
  • с невыполнение подрядных работ по капитальному строительству, проектных и конструкторских;
  • по предоставлению предприятием различных услуг.

Обобщение и анализрезультатов рассмотрения судебных иарбитражных дел, разработка предложенийпо устранению выявленных недостатковявляется одним из важнейших функциональныхобязанностей юридических служб.

Систематически(два раза в год) юридическая службадолжна анализировать претензионнуюработу и обобщать ее результаты. Такаяработа должна планироваться.

Обобщениерезультатов позволяет наметить иосуществить мероприятия по устранениюнедостатков в хозяйственной деятельностипредприятия.

В общем анализе, гдераскрываются непроизводственные расходыпредприятия, подводятся итоги работыпо возмещению убытков путем полученияденежных сумм по предъявленным претензиям.Наряду с этим юридическая службауглубленно изучает отдельные категориидел.

Отсутствиезаконодательно установленных правилпретензионного порядка урегулированияспора, безусловно, порождает на практикеряд проблем, которые приобретают особуюзначимость по причине предусмотренныхв законодательстве негативных последствийнесоблюдения претензионного порядка(притом что высшие судебные инстанциипредпринимают попытки создать ориентирыдля решения вопроса о соблюденииспорящими сторонами установленногозаконом претензионного порядкаурегулирования спора).

Эти негативныепоследствия подлежат применению вслучаях, когда стороной не был соблюденпретензионный порядок урегулированияспора.

При этом «поднесоблюдением претензионного порядкапонимается»:

  • непредъявление претензии,
  • нарушение порядка ее предъявления (применительно к предъявителю претензии),
  • отсутствие ответа на претензию или нарушение порядка представления ответа на нее (со стороны адресата претензии).

Еще раз обратимвнимание, что несоблюдение претензионногопорядка в случаях, когда он обязателен,влечет применение ряда негативныхпоследствий.

Последствиянесоблюдения претензионного порядка:

  • препятствие для обращения в суд за защитой нарушенных прав:

а)возвращение искового заявления судом(ч. 1 ст. 135 ГПК РФ9).

б) вслучае если исковое заявление былопринято к производству – оставлениеискового заявления без рассмотрения(п. 2 ст. 148 АПК РФ, ст. 222 ГПК РФ10);

  • несоблюдение претензионного порядка оказывает серьезное влияние на объем удовлетворения исковых требований, а иногда даже и на саму возможность их удовлетворения. 

Источник: https://StudFiles.net/preview/5996473/page:4/

С 12 июля отменен претензионный порядок по ряду категорий споров – новости право.ру

С 12 июля отменен претензионный порядок по ряду категорий споров - новости право.ру

Водители автомобилей могут получить штрафы за нарушения ПДД, которые они не совершали, – и если посмотреть на приложенные фотографии, окажется, что номера автомобиля совпадают с правильными, а машины практически идентичны.

Речь идет о так называемых “автомобилях-двойниках”, которые появляются обычно после угона автомобиля.

Чтобы упростить “легализацию” купленного авто, угонщики используют данные уже существующего автомобиля аналогичной марки и модели и делают идентичные номера – создают “автомобиль-двойник” под реально существующую машину, находящуюся в пользовании законного владельца.

“Дублёр”, скорее всего, будет иметь оригинальный ПТС, выданный в ГИБДД. Иногда подлог вскрывается не только после получения штрафа, но и в результате ДТП с участием “двойника”. Так произошло в деле Оксаны Гусляк, дошедшем до Верховного суда.

Евгений Карандашов* стал виновником ДТП: при повороте налево его Toyota Harrier не уступила дорогу встречному автомобилю Lexus, принадлежащему Инге Кисеевой*. Вторая машина получила повреждения. Оказалось, что ответственность водителя, виновного в ДТП, не застрахована, и Кисеева обратилась в суд, чтобы взыскать ущерб и судрасходы, в общей сложности около 2,6 млн руб.,  с владельца Toyota. Как выяснили в ГИБДД, авто принадлежало Оксане Гусляк*.

Однако она не признала требования и настаивала, что её Toyota в ДТП не участвовала, – Карандашов, настаивала она в суде, управлял другим автомобилем с точно таким же номером – “автомобилем-двойником”.

В суде Гусляк указала: её машина отличается от изображённой на снимках ГИБДД с места аварии цветом кузова, модификацией колёсных дисков, декоративными накладками на передних и задних фарах.

Предположения о том, что существует еще один автомобиль той же марки с тем же номером, подтверждалось и рядом других обстоятельств – так, “двойник” участвовал еще в одном ДТП уже после того, как Гусляк продала Toyota и авто поменяли номер. Гусляк также обратила внимание, что ее автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в СК “Росгосстрах”.

Оценив доказательства, в первой инстанции пришли к выводу, что автомобиль Гусляк действительно не участвовал в ДТП. При этом Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре частично удовлетворил иск, взыскав с водителя, виновного в аварии, ущерб, расходы на эвакуацию машины, оплату услуг по определению размера ущерба, государственной пошлины и почтовые расходы. 

Решение не устояло в апелляции: Хабаровский краевой суд отменил его и удовлетворил исковые требования Кисеевой к Гусляк, заключив, что автомобиль её и обратного она не доказала.

Однако коллегия по гражданским спорам Верховного суда под председательством судьи Вячеслава Горшкова, рассмотревшая дело (№ 58-КГ17-21 ), отменила апелляционное определение. В Коллегии указали, что апелляция не исследовала доводы Гусляк.

Самостоятельно определить, принимал ли автомобиль Тоуоtа, принадлежавший Гусляк, участие в ДТП и есть ли на нем соответствующие повреждения, вторая инстанция не могла – но суд даже не пытался назначить экспертизу, то есть, отметили в Коллегии, уклонился от возложенной на его задачи полно установить и исследовать обстоятельства, значимые для дела.

ВС отменил определение апелляции и направил дело на новое рассмотрение в краевой суд (дело пока не рассмотрено).

ВС РФ вынес справедливое решение, считает адвокат Андрей Каюрин. Дело в том, что фактически в ДТП с каждой стороны участвуют два субъекта – водитель и автомобиль. Оба идентифицируются по имеющимся документам (на лицо и транспортное средство).

При этом необходимо устанавливать причинно-следственную связь между ДТП, его последствиями и участниками – и сделать это может только эксперт. Обычная фотография не может в данном случае служить доказательством, замечает Каюрин.

При этом надо быть готовым к тому, что экспертизу придется делать за свой счет. 

“Если возбуждено уголовное дело, можно написать соответствующее ходатайство и тогда следственные органы проведут экспертизу в рамках уголовного дела.

Для потерпевшего она будет бесплатной, а ее результаты суд вполне примет как доказательство”, – разъясняет вопрос Каюрин.

В деле Гусляк вопрос о том, кто должен возмещать ущерб, не решен: ведь до сих пор не установлен фактический причинитель вреда, а вынести решение возможно, только когда на эти вопросы ответит экспертиза. 

Что касается судебной практики по подобным вопросам в судах, то ее фактически нет, поясняет эксперт. В этом свете решение ВС может оказаться особенно полезным.

О том, что делать тем, кто столкнулся с проблемой “автомобилей-двойников”, несколькими годами ранее давала разъяснение ГИБДД. 

Эксперты также давали советы относительно того, как избежать покупки “автомобиля-двойника”: если владелец оригинального авто при появлении машины с такими же номерами отделается лишь небольшими сложностями, то тот, кто купил “дублёра”, потеряет и машину, и деньги. Поэтому лучше отнестись к покупке подержанного автомобиля внимательно и тщательно проверить машину.

*Имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.

Источник: https://pravo.ru/news/view/142630/

Изменили претензионный порядок

31 июля 2017

Как работать по новым правилам

Обязательный претензионный порядок урегулирования споров: Роман Речкин – о том, в каких случаях подавать претензию обязательно, а в каких нет.

Речкин Роман Валерьевич
Старший партнер

Что изменилось: теперь юристы будут направлять претензии в два раза реже. Но у практиков много вопросов к новому претензионному порядку.

Год назад в арбитражном процессе ввели обязательный претензионный порядок урегулирования для всех споров, вытекающих из гражданско-правовых отношений. Иск в арбитражный суд можно было подать только через 30 календарных дней со дня направления претензии. Исключения оставили только для нескольких категорий дел, перечисленных в АПК РФ.

Норма о досудебном порядке была написана неудачно и с точки зрения юридической техники, и с точки зрения правоприменения. За год, который действовал обязательный претензионный порядок, у судов появилось много спорных вопросов, которые пришлось решать Верховному суду.

Закон от 01.07.17 №147-ФЗ оставляет обязательный претензионный порядок только для взыскания долгов. К нему относятся: иски по взысканию денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, а также вследствие неосновательного обогащения. Кроме того, существенно изменились правила досудебного порядка урегулирования интеллектуальных споров.

Рассмотрим, в каких случаях подавать претензию обязательно, а в каких нет, и узкие места нового порядка, с которыми столкнутся практики.

Когда не нужно направлять претензию

Дополнен перечень исключений из общего правила об обязательности претензионного порядка. Соблюдать досудебный порядок не нужно по делам:

  • об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
  • о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
  • о банкротстве;
  • по корпоративным спорам;
  • о защите прав и законных интересов группы лиц;
  • приказного производства;
  • по заявлениям о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
  • о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Кроме того, не нужно направлять претензию при обращении в арбитражный суд прокурора и других представителей государства в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Еще до поправок прокуроров освободил от этой обязанности Верховный суд.

Соблюдать досудебный порядок не понадобится по неимущественным искам, например, о признании сделок недействительными или признании права. Если взыскиваете внедоговорные убытки, то также можно обойтись без претензии.

Как теперь соблюдать досудебный порядок в интеллектуальных спорах

В проекте закона объединили две законодательные инициативы: досудебный порядок по интеллектуальным спорам и общий претензионный порядок.

Изначально планировали скорректировать правила досудебного порядка только по интеллектуальным спорам. Новая редакция части 5 статьи 4 АПК РФ появилась в законопроекте только ко второму чтению.

Поэтому изменения, которые внесли в статьи 1252 и 1486 ГК РФ, не соотносятся с новой редакцией части 5 статьи 4 АПК РФ.

По некоторым требованиям отменили претензионный порядок дважды. В ГК РФ предусмотрели отмену обязательного досудебного порядка для следующих требований:

  • о признании исключительного права;
  • о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
  • об изъятии материального носителя, о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя;
  • об изъятии и уничтожении орудий, оборудования или других средств, используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав.

Эти требования неденежные и, как правило, внедоговорные, поэтому претензионный порядок соблюдать необязательно и в силу части 5 статьи 4 АПК РФ.

Ввели досудебный порядок для споров о нарушении исключительных прав.

Правообладатели должны соблюдать претензионный порядок по требованиям о возмещении убытков или выплате компенсации за нарушение исключительных прав в арбитражных спорах с юридическими лицами и ИП.

Очевидно, что эти требования возникают не «из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения», поэтому по общему правилу претензия не нужна. Однако претензионный порядок по этой категории дел становится обязательным в силу пункта 5.1 статьи 1252 ГК РФ.

Поскольку пункт 5.1 статьи 1252 ГК РФ упоминает только «нарушителя исключительного права», по спорам о защите неисключительных прав претензионный порядок очевидно не обязателен.

Ввели особый досудебный порядок для споров о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Заинтересованное лицо, которое полагает, что правообладатель не использует товарный знак в отношении товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, может направить претензию.

Правообладателю предлагают обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить договор об отчуждении исключительного права.

Если в течение двух месяцев правообладатель не подаст заявление об отказе и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права, можно в 30-дневный срок обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. То есть срок для обращения в Суд по интеллектуальным правам по данной категории дел фактически составит три месяца. Такие правила закрепили в пункте 1 статьи 1486 ГК РФ.

Решили проблему со сроками в случае принятия предварительных обеспечительных мер.

Законодатели внесли в статью 99 АПК РФ изменения, которые решают проблему несоответствия 30-дневного срока для ответа на претензию и 15-дневного срока на подачу искового заявления в случае принятия арбитражным судом предварительных обеспечительных мер. Теперь срок для претензионного порядка в таком случае устанавливает судья на свое усмотрение в определении об обеспечительных мерах.

Статья Романа Речкина, ИНТЕЛЛЕКТ-С, опубликована в журнале «Юрист компании» (№8/2017)

Статьи экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>

коммерческие споры, корпоративные споры, налоговые споры, споры по интеллектуальной собственности, споры по недвижимости

Источник: http://www.Intellectpro.ru/press/works/izmenili_pretenzionnyy_poryadok/

Претензия |

Претензия |

Легального определения для понятия «претензия» гражданское законодательство не устанавливает. Не сложились единые подходы к его пониманию и в правоприменительной практике.

По этой причине соответствующий термин используется в гражданском обороте достаточно произвольно.

Претензиями нередко называют всевозможные требования, утверждения, заявления, сообщения, письма (вплоть до текущей переписки контрагентов по сделке) и другие устные и письменные формы взаимодействия между участниками гражданского оборота.

Вместе с тем совокупное толкование норм права, использующих понятие «претензия» (например, ст. 797 ГК РФ, ст. 124 Воздушного кодекса РФ, ст. 120 Федерального закона от 10.01.

2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»), позволяет прийти к выводу о том, что под претензией в наиболее общем виде следует понимать досудебное обращение управомоченного лица к обязанному с требованием о совершении предписанного законом или договором действия (воздержании от действия).

Так, претензия может содержать в себе требования: об исполнении условий договора, реализации нормативно установленной обязанности, возмещении убытков, выплате неустойки, компенсации морального вреда и пр.

В зависимости от характера сложившихся между сторонами правоотношений и своего конкретного содержания претензия приобретает одно из трех основных правовых значений: непосредственного основания для возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей; обязательного досудебного обращения; информационно-правового уведомления.

1. В качестве непосредственного основания для возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей претензия выступает в том случае, когда, помимо требования об исполнении какой-либо обязанности, она содержит в себе юридически значимое сообщение (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ) относительно существа гражданско-правового обязательства.

Примером такой претензии может служить обращение потребителя к продавцу с заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи вещи ненадлежащего качества и выплате стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.

Соответствующее обращение, в случае его обоснованности, влечет за собой прекращение договорных отношений между сторонами и возникновение у продавца обязанности по возврату уплаченной за товар денежной суммы с иными причитающимися потребителю выплатами (пп. 2 п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, п. 1. ст.

18, ст. 22, п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»). Аналогичным образом заявленное кредитором в порядке п. 2 ст.

811 ГК РФ требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами влечет за собой изменение условий кредитного договора (договора займа) в части порядка и срока возврата основного долга и уплаты процентов.

2. Значение обязательного досудебного обращения претензия имеет в том случае, когда федеральным законом или договором предусмотрен императивный досудебный порядок урегулирования возникшего между сторонами спора.

Так, с 01.07.2016 п. 5 ст.

4 АПК РФ установлено общее правило о том, что (если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором) спор, возникающий из гражданских правоотношений (за исключением отдельных категорий дел), может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования). Кроме того, в силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в установленный срок.

Подобная претензия также является юридически значимым сообщением (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), но связанные с ней гражданско-правовые последствия касаются не существа обязательства, а формальной реализации обязательной процедуры досудебной коммуникации.

3. Если претензия содержит в себе требования управомоченного лица к обязанному, но не меняет существа гражданско-правового обязательства и не связана с реализацией обязательного досудебного порядка урегулирования спора, она носит характер информационно-правового уведомления.

В этом случае ее суть состоит лишь в обозначении правовой позиции заявителя и информировании контрагента о намерении передать спор на разрешение суда.

Подобная претензия сама по себе не является юридически значимым сообщением, но может иметь определенные правовые последствия, в том числе в качестве средства доказывания обстоятельств по делу.

Предъявление претензии

Претензия, отвечающая признакам юридически значимого сообщения, должна быть предъявлена в письменной форме, что с необходимой степенью определенности следует из требований материального (п. п. 1, 2 ст. 450.1, п. 2 ст. 452, п. 1 ст. 797 ГК РФ) и процессуального (абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, п. 7 ч. 1 ст.

126 АПК РФ) закона. Несоблюдение письменной формы не позволяет такому обращению достичь необходимых правовых последствий, в частности устное требование о расторжении сделки не влечет за собой прекращения договорных отношений и не подтверждает соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора.

Претензия, как информационно-правовое уведомление, теоретически может быть предъявлена и в устной форме, но, поскольку это в значительной степени лишает ее доказательственного и любого иного смыслового значения, письменную форму для такого обращения следует считать абсолютно приоритетной.

Общий порядок предъявления претензии должен соответствовать требованиям ст. 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения) с учетом разъяснений, содержащихся в п. п. 63 — 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений разд. I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Так, по смыслу п. п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ претензия, адресованная гражданину, должна быть направлена по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Претензия, адресованная индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРИП или в ЕГРЮЛ, либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по корректным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Такие сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Вместе с тем договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения (включая претензии) направляются одной стороной другой стороне договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом.

В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение, не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре, является недостоверным (п.

64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, претензия может быть направлена в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Срок предъявления претензии

Срок предъявления претензии в каждом случае зависит от характера сложившихся между сторонами отношений, особенностей их правового и договорного регулирования.

Претензия, отвечающая признакам юридически значимого сообщения, может быть предъявлена управомоченным лицом в любое время, в течение которого сохраняются предусмотренные законом и (или) договором основания для соответствующего изменения существа гражданско-правового обязательства либо для реализации процедуры досудебного урегулирования спора.

Так, согласно п. 3 ст. 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Установленный данной нормой срок предъявления претензии является императивным и не может быть изменен соглашением сторон, жестко связан с продолжительностью гарантийного срока.

Напротив, по смыслу п. п. 4, 6 ст. 468 ГК РФ стороны договора купли-продажи могут предусмотреть правило о сроке, в течение которого покупатель должен направить продавцу претензию об отказе от товаров, не соответствующих условию об ассортименте.
Такой срок носит уже диспозитивный характер и зависит от воли сторон.

приведенных норм права в их системной связи со ст. 165.

1 ГК РФ указывает на то, что претензия, поданная по истечении установленного законом или договором срока, не будет иметь юридического значения для существа обязательства, например не позволит покупателю потребовать от продавца соразмерного уменьшения цены товара или реализации иных последствий, установленных ст. 475 ГК РФ для случаев передачи продавцом товара ненадлежащего качества.

Претензия, как информационно-правовое уведомление, не являющееся юридически значимым сообщением, может быть подана заинтересованным лицом в любое время, что, однако, не исключает рационального учета требований разумности в целях обеспечения эффективности соответствующего обращения.

Разумный срок предъявления претензии

В некоторых случаях закон связывает возможность реализации принадлежащего гражданину или юридическому лицу субъективного права с соблюдением разумного срока предъявления претензии.

Например, согласно п. 2 ст. 477 ГК РФ и п. 1 ст. 19 Закона РФ от 07.02.

1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товаров, если эти недостатки обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их покупателю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

В силу п. 4 ст. 468 ГК РФ товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.

Требование разумности в гражданском законодательстве неразрывно связано с фактором добросовестности (см., например, п. 2 ст. 6, 10, п. 3 ст. 53 ГК РФ).

По этой причине не может быть признано разумным недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), в том числе виновное (умышленное или неосторожное) затягивание срока направления претензии, причиняющее вред контрагенту (например, с целью затруднения возможности доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, по прошествии длительного периода времени, когда бремя доказывания таких обстоятельств возложено на ответчика).

Следовательно, разумный срок направления претензии должен одновременно отвечать двум основным признакам: 1) не выходить за установленные законом и (или) договором императивные пределы (например, за установленный п. 2 ст. 477 ГК РФ общий двухлетний срок предъявления требований, связанных с недостатками товара, на который не установлен гарантийный срок); 2) не допускать злоупотребления гражданскими правами.

В таких условиях разумным необходимо считать направление претензии в период со дня, когда у заявителя возникло право требовать исполнения другим лицом соответствующего обязательства, до дня, когда, исходя из конкретных обстоятельств дела, дальнейшее ожидание считалось бы недобросовестным.

При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст.

10 ГК РФ), поэтому бремя доказывания недобросовестности заявителя (а, значит, и нарушения им разумных сроков предъявления претензии) возлагается на контрагента (получателя претензии).

Например, Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 29.07.

2014 N 09АП-25194/2014 по делу N А40-158794/2013, установив, что никаких претензий по ассортименту ответчик не предъявлял в течение 4 лет с момента последней отгрузки товара, а встречный иск об отказе от поставленного товара подал только в ходе судебного разбирательства, пришел к выводу о том, что действия ответчика направлены исключительно на уклонение от принятых на себя обязательств по оплате товара и свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Источник: http://5898523.ru/pretenziya/

Добавить комментарий