Договор международного финансового лизинга

Договор международного финансового лизинга

Договор международного финансового лизинга - Народный СоветникЪ

Лизинг – в буквальномпонимании означает долгосрочную арендумашин, оборудования, транспортныхсредств и других объектов производственногоназначения.

В современных условиях этоттермин в подавляющем большинстве случаевприменяется для определения финансовоголизинга, сутькоторого состоит в том, что лицо, желающееиспользовать в своей производственнойдеятельности какое либо движимоеимущество, но не располагающее для этогонеобходимыми средствами обращается вспециализированную лизинговую фирму,которая приобретает нужное оборудованиеи передает его на определенный срокобратившемуся лицу в аренду, обещая приэтом продать ему оборудование поистечении, так называемого, безотзывногопериода или соглашаясь на следующийпосле арендного срока выкуп предметализинга.

Таким образом,контракт, имеющий своим объектом лизинг,состоит из трех частей:

  1. Договор купли-продажи, который заключается между лизингодателем и поставщиком. Лизингополучатель в этом договоре не участвует, однако он одобряет его, выбирая либо предмет лизинга, либо предмет лизинга и поставщика.

  2. Договор аренды, который заключается между лизингодателем и лизингополучателем

  3. Выкуп арендованного имущества либо возврат его лизингополучателем лизингодателю

Отграничение договорализинга от продажи товара в кредит:отличие состоит в том, что лизингополучательможет и не стать собственникомарендованного имущества, а если и станет,то только по окончании срока действиядоговора

Отличия от договоразайма: лизингополучатель не выплачиваетзадолженность, а производит выплатуарендной платы, которая составляет лишьчасть стоимости оборудования.

Отличия от договорааренды: в договоре лизинга, как правило,содержится условия о переходе правасобственности на арендованное имущество

Отличия от договорааренды с последующим выкупом: в договорелизинга предмет аренды специальноприобретается лизингодателем укакого-либо поставщика.

Правовое регулирование международного финансового лизинга

Оттавская конвенция«о международном финансовом лизинге»от 28 мая 1988 года. Для РФ она действует с1998 года

Конвенция применяетсяв тех случаях, когда арендодатель иарендатор имеют основное местодеятельности в разных государствах ипри этом одновременно соблюдаютсяследующие два условия:

    1. Эти государства, а также страна, в которой находится коммерческое предприятие поставщика, являются участниками конвенций.

    2. Контракт на поставку и контракт лизинга регулируется законодательством договаривающегося государства

В случае если сторонаимеет несколько коммерческих предприятий,осуществляющих соответствующуюдеятельность в разных странах, ссылкана коммерческое предприятие, содержащеесяв конвенции, означает то место осуществленияосновной деятельности, которое внаибольшей степени связано с контрактоми его исполнением с учетом известныхсторонам обстоятельств или подразумеваемыхими в любой момент до заключения илипри совершении контракта.

Большая частьконвенционных норм носит диспозитивныйхарактер, то есть их применение можетбыть отменено сторонами (поставщик,лизингодатель, лизингополучатель), заисключением тех положений, которыеносят императивный характер.

За исключениемслучаев, когда иное предусмотренодоговором лизинга, лизингодатель ненесет ответственности передлизингополучателем в отношенииоборудования, кроме как в пределахобусловленных тем, что лизингополучательпотерпел ущерб в результате своегообращения к опыту и компетентностилизингодателя, а также участие последнегов выборе оборудования, его характеристикили самого поставщика.

Обязательствопоставщика вытекающие из контрактапоставки могут являться предметомтребования со стороны лизингополучателя,как если бы он был стороной данногосоглашения, и оборудование напрямуюпоставлялось бы лизингополучателю.Однако лизингополучатель не вправе безсогласия лизингодателя расторгнутьдоговор поставки либо объявить егонедействительным.

При неисполнениисвоих обязательств лизингополучателем,лизингодатель имеет право взыскатьпричитающеюся ему неполученную аренднуюплату со штрафными процентами, а такжевзыскать понесенные убытки.

В соответствии сконвенцией нарушение обязательствлизингополучателя делится на двекатегории:

  1. Неисполнение или нарушение обязательств

  2. Существенное нарушение обязательств

Сама конвенция приэтом не содержит уточнения, чтоподразумевается под существеннымнарушением обязательств.

При существенномнарушении обязательств лизингополучательобязан произвести ускоренную выплатусумм будущих арендных платежей, есликонтракт лизинга это предусматривает,либо потребовать расторжение договораи после этого получить обратно оборудованиеи взыскать такие убытки, которыеобеспечивали бы лизингодателюсоответствующее положение, в которомон находился, если бы лизингополучательисполнил договор лизинга согласно егоусловиям. Вместе с тем, если лизингодательпотребовал расторжение договора, то онне вправе требовать ускоренного взысканияарендных платежей, хотя они и будутприниматься во внимание при исчислениисоответствующих убытков.

Нормы международногодоговора, широко практикуемые всовременном мире предписываютобязательность уведомления лизингодателемлизингополучателя об ускоренномвзыскании арендных платежей илирасторжении договора и предоставлениипоследнему (лизингополучателю) разумногопериода времени на устранение нарушенияпри условии, что оно подлежит исправлению.

Источник: https://StudFiles.net/preview/6189442/page:28/

Глава 7. ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА

Глава 7. ДОГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ФИНАНСОВОГО ЛИЗИНГА

7.1. Общие положения

Термин “лизинг” (от англ. leasing – аренда) в русском языке в настоящее время приравнен к понятию финансовый лизинг.

“Финансовый лизинг” означает коммерческую операцию, при которой одно лицо (как правило, лизинговая компания или иной финансовый институт) приобретает оборудование по договору купли-продажи, покупая его у поставщика (как правило, изготовителя оборудования либо его дилера и т.п.) для передачи лизингополучателю (либо арендодателю, пользователю).

Первое лицо передает купленное оборудование, становясь лизингодателем или арендодателем (lessor), во временное пользование за периодические платежи на основании отдельного договора (договора “собственно лизинга”) лизингополучателю (lessee) .

При этом на практике роли продавца и лизингополучателя могут совпадать (например, при так называемом возвратном лизинге). Для лизингодателя, имеющего в этих отношениях чисто финансовый интерес, особенности передаваемого по лизингу оборудования имеют второстепенное значение.

——————————–

Представляется предпочтительным для обозначения участников лизинговых отношений использовать термины “лизингодатель”, “лизингополучатель” и “поставщик”. Такая терминология используется в Федеральном законе “О лизинге” 1998 г. Вместе с тем ГК РФ и официальный русский перевод Конвенции о международном финансовом лизинге 1988 г.

оперируют терминами “арендодатель” и “арендатор”. Подобные различия связаны с разными подходами. Концепция лизинга, нашедшая отражение в ГК РФ, сводится к его пониманию как к разновидности аренды.

Это дало основание для имевшего место перевода наименований сторон “конвенционной” лизинговой сделки, при конструировании которой за основу был взят как раз иной подход.

Использование лизинга выгодно всем трем участвующим в рассматриваемых отношениях лицам:

– лизингополучателю – тем, что помогает без первоначального капитала и с более “низкой планкой”, чем традиционное кредитование, приобретать новое высокоэффективное оборудование (более производительное и экологически безвредное, менее энергозатратное);

– лизингодателю – обладателю финансовых ресурсов – тем, что позволяет выгодно вложить средства в операции с меньшим, чем многие иные формы кредитования, риском;

– продавцам, в том числе производителям оборудования, – тем, что расширяются возможности его сбыта. Часто предметом лизинга выступает дорогостоящее оборудование, например водные и воздушные суда.

Потребность в использовании лизинга была обусловлена, с одной стороны, развитием прикладной науки и появлением новой техники, которую необходимо было продвигать на рынок (в дальнейшем развитие лизинга генерировала постоянно учащающаяся смена поколений оборудования). С другой стороны, вызванное теми же научно-техническими достижениями “перепроизводство” товаров и услуг усиливало конкуренцию как среди производителей оборудования, так и в кругу его пользователей.

Таким образом, подобный “тройственный союз” выгоден всем 5 его участникам, позволяя при грамотной организации (в том числе юридическом оформлении) соответствующих операций каждому из них успешно конкурировать в своей нише рынка, максимально уменьшая расходы и риски.

Ключевую роль в лизинговых отношениях играют лизинговые 6 компании, которые фактически осуществляют финансовую операцию, предоставляя денежные средства на покупку оборудования на началах возмездности и срочности, не принимая на себя никаких рисков за это оборудование.

Поэтому многие из лизинговых компаний действуют на базе банков либо в тесной связи с ними, а сама схема взаимоотношений получила название “финансовый лизинг” (financial leasing), чем подчеркивается значимость финансового аспекта сделки, а также сугубо финансовая роль лизинговой компании.

Описанная схема финансового лизинга является наиболее распространенной. Вместе с тем международная коммерческая практика знает ряд разновидностей финансового лизинга, в основном классифицируемых по распределению обязанностей по обслуживанию лизингового имущества, а также по количеству участников сделки.

При чистом лизинге (net leasing) лизингополучатель несет все расходы по техническому и ремонтному обслуживанию оборудования, и его лизинговые платежи являются “чистыми”, поскольку не включают в себя возмещение каких-либо дополнительных услуг лизингодателя.

Полный лизинг, или мокрый лизинг (wet leasing), напротив, предполагает возложение обязанностей оказывать соответствующие услуги на лизингодателя.

При частичном лизинге обязанности по обслуживанию оборудования распределяются между лизингодателем и лизингополучателем.

Возвратный лизинг – разновидность лизинга, при котором лизинговая компания покупает у собственника предмет лизинга и возвращает на лизинговой основе этот же предмет этому же собственнику.

Первоначальный собственник-продавец утрачивает право собственности, становясь лизингополучателем, обязанным, в частности, выплачивать периодические платежи за некогда собственное имущество.

Подоплека операции превращения собственника в лизингодателя в том, чтобы использовать налоговые преимущества лизинга, разгрузить баланс и т.п. Этот вариант лизинга нагляднее других демонстрирует его финансовую суть.

При так называемом раздельном лизинге (leveraged leasing) на стороне лизингодателя в договорные отношения с лизингополучателем вступают несколько лиц, что обычно обусловлено реализацией крупномасштабных проектов.

Револьверный или возобновляемый, лизинг дает лизингополучателю право в течение срока действия договора в соответствии с установленными договором периодичностью и (или) определенными основаниями требовать замены одного вида оборудования другим.

Иной правовой характер имеет оперативный лизинг, который, исходя из объема обязанностей лизингодателя и неоднократного использования оборудования (предмет лизинга здесь может многократно передаваться разным лизингополучателям, а срок владения и пользования этим предметом прямо не связан с его амортизацией), рассматривается в континентальных правовых системах, в том числе и в России как разновидность договора обычной аренды.

Росту удельного веса лизинговых отношений в экономике способствует стимулирование многими государствами их использования путем предоставления разнообразных налоговых и таможенных льгот.

Частное право и практика в различных странах по-разному восприняли отношения, возникающие в связи с использованием лизинга. В результате в различных государствах было принято заметно отличающееся гражданско-правовое регулирование лизинговых сделок.

И сегодня международные документы, национальное законодательство и судебная практика, доктрины по-разному определяют и квалифицируют договор лизинга – либо как “новый”, “особый” вид договора sui generis либо в качестве разновидности традиционных, пришедших из классического римского частного права договоров (аренды, займа, купли-продажи и др.).

Исторически с появлением первых “квазилизинговых” договорных конструкций возникла потребность в их нормативно-правовой регламентации, которая сначала осуществлялась путем применения к подобным отношениям аналогии закона.

Вновь принимаемые нормы встраивались в те типичные массивы (группы) норм, которые в зависимости от тех или иных национальных правовых традиций регулировали наиболее близкие (сходные) отношения. Поэтому регулирование по сути одного и того же, с социально-экономической точки зрения, явления приобрело различные национальные правовые формы.

ГК РФ рассматривает договор лизинга как разновидность аренды, называя лизинг также финансовой арендой (§ 6 гл. 34). Как представляется, этим умаляется финансовая суть сделки.

Все это дало почву современным исследователям по-разному оценивать правовую природу лизинга: как с точки зрения их принадлежности к тому или иному виду договорных обязательств, так и с позиции юридической структуры самой конструкции лизинга (два двусторонних договора или один трехсторонний договор и т.п.). Споры на эту тему в цивилистической науке в последние годы не утихают .

——————————–

См., в частности: Громов С.А. Предмет лизинга в гражданском обороте // Объекты гражданского оборота / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2007 (статья размещена в СПС “КонсультантПлюс”); Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга) в новых условиях // Правоведение. 2002. N 2. С. 222 – 231; Савранский М.Ю.

Еще раз о правовой природе лизинга // Право и жизнь. 2001. N 40. С. 194 – 207; Суханов Е.А. Полемика о будущем, которое закладывается сегодня (рецензия проф. Е. Суханова на статью С. Шаталова) // Хозяйство и право. 2001. N 9. С. 130 – 131; Шаталов С.С. Композитарная трактовка лизинга // Эж-Юрист. 2005.

N 29.

Таким образом, лизинговые отношения в широком смысле слова носят трехсторонний характер и включают в себя по меньшей мере два основных взаимоувязанных и взаимообусловленных блока вопросов, опосредуемых традиционными договорами: 1) по возмездной передаче имущества в собственность (между продавцом и лизингодателем) и 2) по возмездной передаче имущества в пользование (собственно договор лизинга).

Осложнение этих отношений иностранным элементом нередко ведет к специфическим для международного частного права проблемам: конфликту квалификации, расщеплению коллизионной привязки и др.

Помимо этого вызывают трудности различная оценка структуры и характера данных отношений в рамках той или иной национальной системы права, необходимость решения вопросов частноправового регулирования внешнеэкономических сделок (соотношение и взаимодействие договорных условий, актов международного и национального регулирования и др.).

Сделка международного лизинга может регламентироваться значительным рядом нормативных и иных актов.

Это международные конвенции, содержащие соответствующее коллизионное и материально-правовое регулирование, национальное законодательство тех или иных стран, применяемое в качестве основного либо субсидиарного статута, контрактные условия, обычаи и обыкновения.

Все из перечисленных “регуляторов” могут быть призваны к регламентации отдельной сделки в соответствии с различными основаниями, на разных стадиях реализации правоотношений из сделки и в различном порядке, что делает первостепенным определение последовательности их применения в каждом конкретном случае.

No votes yet.

Please wait…

36

Источник: http://narodirossii.ru/?p=10141

открытая библиотека учебной информации

открытая библиотека учебной информации

1. В современной экономике широкое распространение получили договоры лизинга. Слово «лизинг» происходит от английского «leasing», что означает аренда. Это сделка, включающая следующие характеристики:

а) арендатор определяет оборудование и выбирает поставщика, не полагаясь на опыт и суждения арендодателя;

б) оборудование приобретается арендодателœем в связи с договором лизинга, который, и поставщик осведомлен об этом, заключен или должен быть заключен между арендодателœем и арендатором;

в) периодические платежи, подлежащие выплате по договору лизинга, рассчитываются с учетом амортизации стоимости оборудования.

Чаще всœего в качестве лизингодателя выступают специализированные лизинговые компании, для которых предоставление техники или оборудования в лизинг является формой ведения основного бизнеса. Могут выступать в качестве лизингодателя коммерческие банки, страховые компании, инвестиционные фонды, для которых такая деятельность будет дополнительной к основной.

Лизинг, особенно международный, следует рассматривать как инвестиционную деятельность или долгосрочное кредитование. Он не требует поручительства, гарантий, залога, поскольку в случае невыполнения арендатором обязательств, лизингодатель изымает объект лизинга.

Еще одно преимущество лизинга в том, что расчеты с арендодателœем можно производить, используя доходы от эксплуатации объектов лизинга.

2. Главным нормативным актом, регулирующим международный лизинг, является Конвенция о международном финансовом лизинге, принятая в мае 1988 ᴦ. на дипломатической конференции в Оттаве, в результате чего ее иногда в литературе называют Оттавской конвенцией.

Проект Конвенции был подготовлен Международным институтом унификации международного частного права (УНИДРУА).

Цели принятия Конвенции о лизинге в ее преамбуле сформулированы следующим образом:

а) устранение определœенных правовых препятствий в отношении международного финансового лизинга оборудования;

б) сделать международный финансовый лизинг более доступным;

в) адаптация правовых норм, регулирующих традиционный договор аренды, к самостоятельным трехсторонним отношениям, возникающим из сделки финансового лизинга;

г) крайне важность формулирования единообразных норм, относящихся к гражданско-правовым и торгово-правовым аспектам международного финансового лизинга.

Условием применения Конвенции является нахождение коммерческих предприятий арендодателя и арендатора в разных государствах, которые, как и государство поставщика, являются участниками Конвенции.

Еще одним случаем применения будет случай, когда договор поставки и договор лизинга регулируется правом одного из государств-участников.

Применение Конвенции о лизинге в этом случае будет обусловлено включением ее в правовую систему этого государства.

Применение Конвенции может быть исключено только в случае, если каждая из сторон договора поставки и каждая из сторон договора лизинга дает на это согласие, но если применение не исключено, стороны могут отступать от тех или иных ее положений или вносить изменения в возможные последствия, кроме специально оговоренных положений.

Конвенция устанавливает минимальные обязанности для лизингодателя, поскольку он имеет лишь финансовый интерес. Арендодатель освобождается от всякой ответственности перед арендатором в отношении оборудования, за исключением случаев, когда убытки стали следствием его вмешательства в выбор поставщика или спецификации оборудования.

Обязанность арендатора заключается в следующем:

1) разумном и бережном использовании переданного ему оборудования;

2) возвращении по истечении срока действия договора лизинга оборудования, если он не воспользовался правом его покупки или продолжения договора лизинга;

3) внесении периодических платежей за объект лизинга.

Поставщик несет обязанности и в отношении арендатора, но не несет ответственности одновременно перед арендодателœем и арендатором за один и тот же ущерб.

При непоставке оборудования, ее просрочке или несоответствии условиям договора арендатор вправе:

а) отказаться от оборудования или расторгнуть договор лизинга;

б) приостановить периодические платежи по договору до тех пор, пока арендодатель не исправит своего ненадлежащего исполнения;

в) при расторжении договора лизинга он вправе получить обратно любые периодические платежи и другие суммы, выплаченные авансом.

В случае нарушения договора арендатором арендодатель вправе:

1) потребовать причитающиеся ему невыплаченные периодические платежи с начислением процентов, а также понесенные убытки;

2) потребовать досрочной выплаты сумм будущих периодических платежей, если это предусмотрено договором лизинга, или может расторгнуть договор лизинга.

При расторжении договора лизинга оборудования арендодатель не вправе требовать досрочной выплаты будущих периодических платежей, но их сумма может быть учтена при исчислении убытков.

Арендодатель вправе передать всœе принадлежащие ему права на оборудование по договору лизинга или часть этих прав, что не освобождает его от выполнения каких-либо из его обязательств по договору лизинга и не изменяет характер договора лизинга или его правовой режим. Арендатор вправе передать право пользования оборудованием или другими своими правами только с согласия арендодателя на такую передачу и при соблюдении прав третьих лиц.

3. В Республике Беларусь активное использование лизинга в экономических отношениях началось после издания Указа Президента Республики Беларусь «О лизинге» от 13 ноября 1997 ᴦ. № 587 с последующими изменениями.

Указ предоставил рассрочку по уплате таможенных платежей, а также при таможенном оформлении объектов лизинга на весь срок действия договора, но не более чем на пять лет.

Лизингодателям – нерезидентам Республики Беларусь гарантировался беспрепятственный перевод за границу лизинговых платежей в иностранной валюте после уплаты налогов, сборов и других обязательственных платежей.

Указ поручал Совету Министров до 01.01.1998 ᴦ. разработать и утвердить положение о лизинге на территории Республики Беларусь, а также мероприятия по развитию лизинга в республике. Соответствующее положение было утверждено постановлением Совета Министров № 1769 от 31 декабря 1997 года.

В положении были раскрыты основные понятия, касающиеся лизинга. Учитывая зависимость отусловий возмещения лизингодателю затрат были выделœены финансовый лизинг (при возмещении в течение года не менее 75% стоимости объекта) и оперативный лизинг (возмещение менее 75% стоимости в течение года).

Учитывая зависимость отсостава сторон лизинг был подразделœен на: международный (если хотя бы одна сторона договора является нерезидентом Республики Беларусь) и внутренний (всœе стороны – резиденты Республики Беларусь).

В целом Положение о лизинге на территории Республики Беларусь напрямую имплементирует основные положения Конвенции о международном финансовом лизинге 1988 ᴦ.

В указанном постановлении содержались и мероприятия по развитию лизинга в Республике Беларусь, среди которых под п. 2 значилось: «Подготовить предложения об оформлении участия Республики Беларусь в Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1998 ᴦ.». Присоединœение Республики Беларусь к Конвенции УНИДРУА было оформлено Указом Президента Республики Беларусь от 2 июля 1998 ᴦ. № 352.

Литература:

1. Ануфриева, Л.П. Международное частное право: учебник: в 3 т. / Л.П. Ануфриева. – М.: Изд-во БЕК, 2000. – Т. 2: Особенная часть. – С. 179–331.

2. Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. – М.: Юристъ, 2006. – С. 252–299.

3. Звеков, В.П. Международное частное право: учебник / В.П. Звеков. – М., 2004. – С. 354–391.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики: в 3 кн. – Мн., 2006. – Кн. 3.

5. Лунц, Л.А. Курс международного частного права: в 3 т. / Л.А. Лунц. – М., 2002. – С. 442–535.

6. Международное частное право: сб. нормативных актов / сост.: Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. – М., 2006. – С. 160–280.

7. Международное частное право: учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. – М., 2004. – С. 356–432.

8. Международное частное право: учебник / под ред. Н.И. Марышевой. – М.: Инфра-М, 2004. – С. 226–311.

9. Розенберг, М. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров / М. Розенберг // Закон. – 1995. – № 12.

10. Сборник международных договоров. Международная торговля. Международный гражданский процесс / сост. И.В. Фисенко. – Мн., 1999. – С. 3–132.

11. Тихиня, В.Г. Международное частное право: учебник / В.Г. Тихиня. – Мн.: Книжный Дом, 2007. – С. 125–140.

12. Фисенко, В.Н. Международное частное право: специальная часть / В.Н. Фисенко, И.В. Фисенко. – Мн., 1994. – Кн. 2. – С. 12–58.

ГЛАВА 10

Источник: http://oplib.ru/sport/view/1026700_dogovor_mezhdunarodnogo_finansovogo_lizinga

Международный финансовый лизинг – правовое регулирование, конвенция УНИДРУА, договор

Задавшись целью обновить основные фонды предприятия или расширить производство, предприниматели сталкиваются с необходимостью поиска источника финансирования.

Для решения этой задачи наиболее удобным инструментом является финансовый лизинг, который позволяет получить в распоряжение имущество без существенных единовременных затрат собственных средств.

Если оборудование, в котором нуждается предприятие, производится на территории другой страны, данная операция классифицируется как международный финансовый лизинг. Учитывая тот факт, что сторонами сделки являются субъекты разных государств, такие сделки имеют свои особенности.

В частности, их условия регулируются не только законодательствами отдельных стран, но и международными контрактами.

Что это такое

В международной контрактной практике финансовый лизинг сложился как особая формы аренды, представляющая собой вид коммерческой деятельности по приобретению имущества одним лицом (арендодателем) с целью его передачи в пользование другому лицу (арендатору). За свои услуги арендатор получает доход в виде лизинговых арендных платежей.

По условиям лизинга в конце срока арендатор имеет право выкупить имущество у арендодателя. Учитывая тот факт, что срок финансового лизинга сопоставим со сроком полезной эксплуатации имущества, при выкупе его стоимость приближается к нулю.

Данная схема позволяет предприятию получить необходимое оборудование или технику на более выгодных условиях, чем в случае оформления кредита.

Объектами лизинга выступают, как правило, различное производственное оборудование, транспорт и техника, за исключением того имущества, оборот которого ограничен или запрещен на законодательном уровне конкретного государства.

К примеру, в России нельзя приобрести в лизинг земельные участки и  природные объекты, а также другие объекты, оформление в лизинг которых запрещается другими актами.

На практике существует несколько видов лизинга, однако, в российском законодательстве выделены только две его формы — внутренний и международный.

В соответствии с данной классификацией, если один лизингодатель или лизингополучатель является нерезидентом РФ, то такой лизинг является международным, и, соответственно, подпадает под действие ратифицированной Россией в 1999 году Конвенции УНИДРУА.

Образец договора

Договор финансовой аренды (лизинга)  регулируется Конвенцией УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 1988 г.), гл.34 ГК РФ и ФЗ от 29.10.98г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также множеством различных подзаконных актов.

В рамках данного контракта арендодатель обязуется приобрести в собственность имущество и предоставить его арендатору за плату во временное владение и пользование.

За редким исключением выбор продавца и приобретаемого предмета лизинга осуществляет арендатором, хотя условиями контракта может быть предусмотрен и другой вариант, когда выбор поставщика и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем (ст. 665 ГК РФ).

Данный контракт является консенсуальным, двусторонним и возмездным.

Ознакомиться  с образцом контракта международного лизинга оборудования можно здесь:

Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге

Конвенция «О международной финансовом лизинге»  (Оттавская конвенция) была разработана в Международном институте по унификации частного права (УНИДРУА) и принята в 1998 году на конференции, которая проходила в г.Оттава.

Участниками конвенции являются Франция, Италия, Испания, Венгрия, Панама, Латвия, Россия, Белоруссия, Узбекистан и другие государства.

Данная конвенция распространяется на сделки, в которых участники лизинга (арендатор и арендодатель) находятся в разных государствах, при этом, участником конвенции также должна быть страна, где находится поставщик имущества, которое является предметом лизинга.

Для применения конвенции к сделке обязательным условием является указание в текстах контракта ссылки на данный документ.

Конвенцией регулируются только сделки по приобретению в лизинг оборудования, и не зависят от того, предусмотрен ли по окончанию выкуп имущества.

В соответствии с данной конвенцией, сделка по международному финансовому лизингу обладает следующими признаками:

  • арендатор самостоятельно выбирает имущества и поставщика;
  • арендодатель приобретает имущество исключительно в целях передачи его в лизинг арендатору;
  • поставщик осведомлен о сути сделки изначально (покупка оборудования в лизинг);
  • общая сумма арендных платежей рассчитана с учетом амортизации всей (или большей части) стоимости приобретаемого имущества.

Конвенцией закрепляется связь между двумя соглашениями – контрактом лизинга и купли-продажи. Обязательным условием является одобрение арендатором условий контракта покупки оборудования, а также, информирование поставщика о целях сделки.

Стоит отметить, что конвенция ограничивает перечень сделок, которые подпадают под определение «международного финансового лизинга», исключая:

  • двусторонние сделки (поставщик и лизингодатель являются одним лицом);
  • возвратный лизинг (поставщик и лизингополучатель – одно лицо);
  • сделки, в которых участники контракта лизинга находятся в одном государстве.

В рамках конвенции отражено одно важное положение, которое присуще только лизингу – отсутствие ответственности арендодателя за оборудование перед арендатором, в случае, если выбор имущества и его поставщика осуществлялся арендатором самостоятельно.

Однако, если арендодатель принимал участие в этом вопросе (выбор оборудования и поставщика), то ответственность на него все же переходит.

Также, документом предусмотрена ответственность поставщика оборудования перед арендатором, как перед покупателем, что дает право последнему напрямую вести переговоры с продавцом, без участия арендодателя (кроме права на расторжение контракта).

Если оборудование поставлено арендатору несвоевременно или не отвечает условиям контракта купли-продажи, то, конвенция дает право арендатору расторгнуть такой контракт лизинга, либо отказаться от предоставленного оборудования.

Конвенцией также определены возможные пути урегулирования данного спорного вопроса, которые включают в себя следующие действия участников сделки:

  • арендодатель имеет право исправить ситуацию, поставив оборудование, которое соответствует условиям контракта купли-продажи;
  • арендатор имеет право не осуществлять лизинговый платеж до тех пор, пока арендатор не справит ситуацию либо арендатор не потеряет свое право на отказ от оборудования;
  • в случае расторжения контракта по инициативе арендатора последний имеет право потребовать возврат аванса и внесенных арендных платежей (за исключением полученной прибыли от пользования имуществом);
  • арендодатель не несет финансовую ответственность за непоставку несоответствие условиям контракта купли-продажи или порчу имущества, если это не являлось следствием его действий. Таким образом, арендатор не имеет право подавать иск на арендодателя в случае отсутствия его вины.

В рамках конвенции основной обязанностью арендатора является своевременная оплата арендных платежей, использование оборудования по назначению и сохранение ее в нормальном состоянии, с учетом износа и старения.

Если со стороны арендатора нарушаются условия по контракту лизинга, то в рамках конвенции он несет следующую ответственность:

  • в случае, если арендатор несвоевременно либо не в полном объеме осуществляет арендные платежи, арендодатель имеет право потребовать возмещение процентов и убытков;
  • если нарушения контракта со стороны арендатора являются существенными, то арендатор вправе потребовать досрочного внесения арендных платежей, либо расторгнуть контракт. При этом, за арендатором остается право потребовать возмещения понесенных им убытков.

Для урегулирования спорных вопросов конвенция допускает, что в контракте лизинга может быть изначально определен порядок исчисления убытков.

https://www.youtube.com/watch?v=Xi3ASBM4f6U

Стоит отметить, что в конвенции существует оговорка, которая все же формально допускает, что арендатор и арендодатель могут находиться в одном государстве.

Произойти это может в случае, если арендодатель передает право на получение арендных платежей третьим лицам в качестве гарантии по кредиту. Сделано это было сознательно, чтобы не исключать из сферы действия конвенции такой вид лизинга, как раздельный.

: Аренда или кредит

Особенности его применения в России

Говоря о международном лизинге в России, чаще всего имеют в виду поставку оборудования из-за рубежа.

Если остановиться на особенностях такой сделки, то, прежде всего, наших предпринимателей интересует вопрос налогообложения таких сделок, в частности, порядок расчета и оплаты НДС и возможность получения налогового вычета по контракту лизинга.

В связи с участием иностранного контрагента и ввозом имущества, порядок расчета НДС отличается от аналогичных операций по внутреннему лизингу. В соответствии с пп.4 ст.

1 146 НК РФ под налог на НДС попадают все организации, включая неплательщиков НДС, т.к. в данном случае налог взимается  в качестве таможенного платежа, т.е. регулируется ФЗ №311-ФЗ от 27.11.10г.

«О таможенном регулировании в РФ».

Источник: http://biznes-delo.ru/lizing/mezhdunarodnyj-finansovyj-lizing.html

Особенности правового регулирования договора международной финансовой аренды (лизинга)

Особенности правового регулирования договора международной финансовой аренды (лизинга)

Л.С. Тарасова,

аспирант каф. бухгалтерского учета и аудита, Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов (191023, г. Санкт-Петербург, наб. канала Гоибоедова, 30/32; e-mail: l.s.tarasova@mail.ru)

Аннотация. В статье анализируются подходы международных и российских законодательных актов, регулирующих лизинговые правоотношения, а также российской правовой доктрины к критерию «международности» договора финансовой аренды (лизинга). Формулируются и раскрываются особенности правового регулирования договора международного лизинга.

Abstract. This article analyzes the approaches of international and Russian legislation governing the leasing relationship, as well as the Russian legal doctrine to the criterion of «internationality» of the contract of financial lease (leasing). Also formulated and expanded features of legal regulation of the contract of international leasing.

Ключевые слова: договор международной финансовой аренды (лизинга), особенности правового регулирования, форма договора, специальные дополнительные условия договора, споры по обязательствам.

Keywords: contract of international financial lease (leasing), peculiarities of legal regulation, form of contract, special additional terms of contract, dispute for obligations.

В современных условиях реформирования российской экономики, связанных с необходимостью активизации инвестиционных процессов, международная финансовая аренда (лизинг) является одной из действенных форм международного экономического и инвестиционного сотрудничества.

Усложнение механизма правового регулирования договора международного лизинга обусловлено развитием и углублением интеграционных процессов в области международных экономических отношений.

В связи с этим на повестку дня встает вопрос систематизации многочисленных правовых регуляторов договора международного лизинга с целью их упорядочения, а также выявления особенностей правового регулирования данного вида договора.

Очевидно, что, помимо указанных предпосылок экономического и правового характера, актуальность исследования предопределена также и предпосылками практического характера, так как научная систематизация правовых регуляторов договора международного лизинга упрощает процесс работы с ними, что позволяет эффективно решать проблемы, возникающие в связи с реализацией договора международного лизинга, в том числе приобретением предмета лизинга.

С целью выявления отличий договора международного лизинга, связанных с его правовым регулированием, от одноименного гражданско-правового «внутреннего» договора, необходимо, прежде всего, определить, при каких условиях договор лизинга становится международным.

Критерий «международности» договора сформулирован в Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге (1988 г.) (далее – Конвенция) [1]. Российская Федерация

(далее – РФ) присоединилась к Конвенции в 1998 г. в связи с принятием закона о присоединении к ней [2].

Как и во многих других современных унифицирующих международно-правовых актах, в рассматриваемой Конвенции критерием «международности» договора лизинга является основное место деятельности партнеров, находящихся в разных государствах.

Однако, Конвенция устанавливает несколько отличный порядок собственного применения, например, от Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980 г.

) [3], где признается возможным и достаточным применение одного критерия — местонахождения коммерческих предприятий в разных государствах. В соответствии со ст. 3 Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге «применяется, когда коммерческие предприятия арендодателя и арендатора находятся в разных государствах и при этом:

а) эти государства, а также государство, в котором поставщик имеет свое коммерческое предприятие, являются государствами – участниками Конвенции; или

б) как договор поставки, так и договор лизинга регулируются правом государства – участника Конвенции» [1].

Следовательно, Конвенция применяется в двух случаях, но при наличии общего территориального условия: коммерческие предприятия арендодателя и арендатора должны находиться в разных государствах.

Федеральный закон РФ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) в качестве критерия «международности» договора лизинга использует категорию «нерезидентст-ва»: «при осуществлении международного ли-

Journal «Economy and Entrepreneurship», Vol. б, Nom. 4 (July-August 2012)

зинга лизингодатель или лизингополучатель является нерезидентом Российской Федерации» (абз. 3 п. 1 ст. 7) [4], что не соответствует положениям Конвенции.

В российской доктрине права вопросу о том, какие признаки позволяют квалифицировать гражданско-правовую сделку как внешнеэкономическую (международную), уделяется большое внимание, однако, до настоящего времени не выработано единого подхода по данной проблеме. Относительно признаков внешнеэкономической (международной) сделки существуют следующие основные точки зрения:

1) экспортно-импортный характер операции, когда имеет место вывоз товаров, работ или услуг за границу или их ввоз в страну (Л.А. Лунц);

2) факт нахождения коммерческих предприятий сторон (т.е. место основной деятельности – place of business) в разных государствах (И.С. Зыкин, Л.П. Ануфриева, М.М. Богуславский, И.В. Гетьман-Павлова, Г.К. Дмитриева, В.А. Ка-нашевский и др.);

3) различная национальность (государственная принадлежность) совершающих ее контрагентов (В.А. Мусин) либо два признака: различную государственную принадлежность и коммерческий характер сделки (И.В. Елисеев);

4) «публично-правовая» составляющая сделки, в частности, указание на «резидент-ность» и др. (В.А. Бублик) [5, с. 6-7].

Из представленного обзора вариантов критерия «международности» договора, в том числе и договора лизинга, очевидно, что все они содержат общей признак – указание на юридическую связь отношения с правопорядками различных государств, отличие состоит лишь в форме опосредствования и проявления такой связи.

В связи с возникновением юридической связи отношения по договору международного лизинга с правовым полем двух государств, происходит взаимодействие норм различной системной принадлежности: международных (унифицированные нормы Конвенции) и национальных норм, что является главной особенностью правового регулирования данного договора. Помимо вышеуказанного Закона о лизинге, к национальным нормам относится Гражданский кодекс РФ, который содержит нормы, регулирующие общие положения в отношении лизинга, а также нормы международного частного права, регулирующие отношения между физическими и юридическими лицами разных государств. Следует отметить, что на основании п. 4 ст. 15 Конституции РФ правила международного договора применяются в том случае, если международным договором (Конвенция) установлены иные правила, чем предусмотренные российским законодательством. Следовательно, Конвенция имеет приоритет перед Гражданским кодексом РФ и Законом о лизинге.

Кроме «разносистемности» норм, регулирующих договор международного лизинга, происходит взаимодействие норм национального права различной отраслевой принадлежности: гражданского права, международного частного права, других отраслей публичного права: административного права (прежде всего, такой его подотрасли, как таможенное право), финансового права (особенно таких его подотраслей, как налоговое, валютное право, а также норм, регулирующих расчетно-платежные отношения).

Необходимо отметить значительное влияние на отношения по договору международного лизинга норм двусторонних международных договоров экономического содержания – Договоров об устранении двойного налогообложения, заключенных РФ с другими государствами (в настоящее время РФ участвует более чем в 30 договорах об устранении двойного налогообложения). Данные международно-правовые документы позволяют упорядочить взаимоотношения участников договора международного лизинга с налоговыми органами стран-участниц и сократить объем налоговых отчислений, а в некоторых случаях полностью освободить отдельные категории юридических лиц от их уплаты.

Безусловно, перечисленные нормативные акты не исчерпывают законодательство, регламентирующее лизинговые правоотношения на территории Российской Федерации, но они охватывают наиболее существенные аспекты лизинговых правоотношений.

Вторая особенность правового регулирования договора международного лизинга связана с системой правовых источников внезаконо-дательного регулирования.

Прежде всего, к таким источникам необходимо отнести всеобщую практику, признанную в качестве правовой нормы (международные обычаи) и lex mercatoria (международное коммерческое право), под которым принято понимать систему негосударственного регулирования внешнеторговой деятельности.

Основа lex mercatoria — резолюции-рекомендации международных организаций по вопросам внешней торговли, Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА -2004, Международные правила по унифицированному толкованию торговых терминов (ИНКОТЕРМС – 2010), разработанные Международной торговой палатой.

Учитывая, что сфера действия ИНКОТЕРМС – 2010 распространяется на права и обязанности сторон по договору купли-продажи в части поставки предмета лизинга (условия поставки товаров), «в случае если продавец и лизингополучатель находятся в разных странах, то возможно применение разных базисных условий трансграничной поставки предмета лизинга», следовательно, «ссылка на эти международные правила (т.е. ИНКОТЕРМС – Л.Т.) в договоре важна с точки зрения распределения рисков и расходов» [6, с. 25].

К правовым источникам внезаконодатель-ного регулирования относится также договорное регулирование, заключающееся в специальных дополнительных договорных условиях, возникающих в процессе заключения и осуществления договора международного лизинга, которые либо вообще отсутствуют в одноименном гражданско-правовом «внутреннем» (договоре), либо имеют значительно меньшее значение:

1. Условие о применимом праве. Так как Конвенция УНИДРУА о меж

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Источник: http://naukarus.com/osobennosti-pravovogo-regulirovaniya-dogovora-mezhdunarodnoy-finansovoy-arendy-lizinga

Добавить комментарий