Как проводится следственный эксперимент?

8(499)938-71-68

Виды следственного эксперимента, его цели и задачи. Проверка показаний на месте :

Как проводится следственный эксперимент?

Когда идет предварительное следствие, как правило, возникает необходимость проверки того или иного обстоятельства. Необходимо уточнить порядок происходившего или подтвердить некоторые детали.

Так, например, в ходе эксперимента подозреваемый показывает, как проник в помещение и, как действовал в процессе. Выяснение деталей преступления происходит в ходе следственных действий.

Что это такое, какие существуют виды следственного эксперимента, в чем заключаются его цели и задачи, рассмотрим далее.

Что такое следственный эксперимент

Понятие следственного эксперимента определяется так – это следственное действие, в процессе которого проверяемые события воспроизводятся для определения возможности или невозможности каких-либо обстоятельств существования в конкретных условиях, относящихся к делу.

Следственный эксперимент в уголовном процессе требует наличия данных, которые необходимо проверить или уточнить в ходе его проведения. Это могут быть как какие-либо действия, так и элементы обстановки или обстоятельства, которые требуют уточнения.

Ст. 181 УПК РФ регулирует проведение следственного эксперимента. В ней указано, что эксперимент носит проверочный характер. Осуществляется уточнение имеющихся данных и сведений, имеющих значение для уголовного дела. Так могут появиться новые вещественные доказательства.

Следственный эксперимент в уголовном процессе проводится, если у следователя имеются сомнения по поводу возможности совершения тех или иных деяний. Он также помогает уяснить новые причины и условия, которые способствовали совершению преступления.

Виды следственного эксперимента

Существует 4 разновидности:

  1. Устанавливается возможность восприятия. При проведении этого следственного эксперимента проверяются возможности человека слышать, видеть в определенных условиях, а также воспринимать какие-либо события, действия.
  2. Устанавливается возможность совершать какие-либо действия. Этот вид эксперимента дает возможность определить:
  • Возможность человеком совершить, вообще, какое-либо действие.
  • Определяется конкретный промежуток времени.
  • Определяется конкретное лицо.

3. Устанавливается последовательность произошедшего и механизм образования следов.

4. Устанавливается возможность наступления какого-либо события. При проведении следственного эксперимента должны быть приняты необходимые меры безопасности. Если существует большой риск причинения вреда здоровью при проведении эксперимента, от него следует отказаться.

Мы рассмотрели виды следственного эксперимента, далее рассмотрим порядок их проведения.

Проведение следственного эксперимента

Этапы следственного эксперимента:

  1. Подготовительный этап. Он заключается в проведении подготовительных действий до выезда на место и на месте проведения следственных действий.
  2. Непосредственное проведение следственного эксперимента. Он должен быть проведен в максимально приближенных условиях или создана реконструкция места событий. Обязательно учитывается скорость развития событий. Эксперимент проводится поэтапно, с ограниченным кругом участников.
  3. На последнем этапе осуществляется запись результатов и их оценка. Фиксация результатов должна включать в себе вводную часть. Результат может быть положительный, отрицательный, или может быть признан недостоверным.

Рассмотрим производство следственного эксперимента поэтапно.

Подготовка следственного эксперимента

Проведение такого мероприятия требует тщательной подготовки. Именно в хорошей, продуманной подготовке заложен успех проведения эксперимента. Для этого необходимо выполнить несколько условий.

Сначала проводится подготовка до выезда на место совершения преступления.

Рекомендуется выполнить следующие действия:

  • Обозначить задачи, цель, способы и условия для эффективного проведения следственного эксперимента.
  • Установить время, место и последовательность проведения эксперимента.
  • Обозначить и обеспечить явку участников проводимого эксперимента. Также обеспечить охрану для подозреваемых и обвиняемых.
  • Должны быть подготовлены вещественные доказательства или предметы, которые будут их заменять.
  • Должна быть проверена готовность криминалистических средств, для фиксации процесса и результатов эксперимента.
  • Заранее осмотреть место совершения преступления, познакомиться с обстановкой.
  • Подготовить план проведения.

На месте проведения необходимо:

  • Проверить обстановку и в случае каких-либо изменений провести реконструкцию.
  • Провести фотофиксацию обстановки до ее реконструкции.
  • Если необходимо, то предусмотреть, как участники будут общаться между собой.
  • Пригласить понятых.
  • Провести инструктаж всех участников эксперимента.
  • Организовать охрану и предупредить о неразглашении содержания эксперимента.

Существует несколько условий, которые необходимо выполнить, чтобы следственные действия прошли нормально.

Условия для проведения следственного эксперимента

Все виды следственного эксперимента должны, прежде всего, иметь условия для их проведения, только тогда они имеют место быть.

Выделим несколько обязательных условий. А именно:

  • У следователя должно быть недоверие к показаниям в виду неточностей, противоречий. Он не уверен, что такое действие или факт могли быть совершены при определенных условиях.
  • Следователь должен хорошо продумать и представить процесс следственного эксперимента, что даст возможность избавиться от сомнений.

Условия проведения необходимо по максимуму приблизить к тем, в которых произошло преступление. Должны быть следующие соответствия:

  • Место должно быть то, где произошло событие.
  • Реконструкция обстановки должна соответствовать той, в которой произошло событие.
  • Должно соответствовать время суток, метеорологические и звуковые условия.
  • Предметы должны быть теми же или подобные.
  • Люди должны быть те же, что принимали непосредственное участие в событии или же можно заменить людьми с такими же физическими данными.
  • Также должен быть выдержан темп развития события.
  • Необходимы точные сведения о событии, так как они могут повлиять на результат эксперимента.

Хочется отметить, чем лучше и точнее будут выполнены условия следственного эксперимента, тем точнее и результативнее будет конечный результат.

Обязательное условие для эксперимента – это создание безопасности для лиц, принимающих участие в нем. Если при подготовке обнаруживается какая-либо опасность для участников процесса, следственный эксперимент отменяют.

Цели и задачи следственных действий

Цель эксперимента – это сбор, уточнение и проверка имеющихся фактов, а также проверка версий, которые важны для данного следственного дела.

Задачами следственного эксперимента являются:

  • Получение новых доказательств и подтверждение уже существующих.
  • Следователь может дать оценку версиям, которые существовали,проверить возможность существования фактов, которые существовали в деле.
  • Получение правдивых сведений от подозреваемого, свидетеля или потерпевшего.
  • Восстановление происходивших событий для его участников, давая возможность им вспомнить детали происходившего.
  • Задачей является установить причину и воссоздать условия, которые способствовали совершению преступления.

Производство следственного эксперимента

Как было указано выше, производство включает в себя три этапа. Непосредственно, после подготовительной части начинается основная. Она проходит следующим образом:

  • Заслушиваются показания участников в следственном эксперименте об обстоятельствах, которые предложено проверить экспериментальным методом.
  • Далее лицо, которое опрашивают, должно оценить соответствие обстановки тому событию, которое рассматривается.
  • Если есть несоответствия в обстановке, их приводят в соответствие. Это может повлиять на результат.
  • Согласно плану следователя, составленному заранее, проводят следственный эксперимент.
  • В процессе следователь вносит поправки, обращает внимание понятых и других участников на ход эксперимента.
  • При необходимости консультируется со специалистом.
  • Если принимали участие несколько лиц в совершении преступления, то действия каждого проверяются отдельно от других. Роль отсутствующих лиц будут играть лица, которые имеют схожие физические данные.
  • На заключительном этапе дают оценку проведенному следственному эксперименту. Об этом немного позже.

А сейчас несколько слов об участниках следственного эксперимента.

Кто принимает участие в следственном эксперименте

Стоит отметить, что в следственном эксперименте принимают участие лишь необходимые лица, круг их ограничен законодательно.

Участники следственного эксперимента:

  • Понятые не менее двух человек.
  • Переводчик, если требуется.
  • Педагог, если свидетель или потерпевший младше 14 лет.
  • Защитник.
  • Прокурор.
  • Начальник следственного отдела.
  • Обвиняемый или подозреваемый.
  • Свидетели.
  • Пострадавшие.
  • Специалист. Это фотограф, судебный медик, техник-оружейник, кинооператор.
  • Эксперт.
  • Работники ОВД.
  • Помощники. Это может быть общественный работник, другой следователь, работники милиции.

Проверка показаний

В следственном эксперименте используется такое следственное действие, как проверка показаний на месте.

Это дает возможность:

  • Установить новые обстоятельства.
  • Уточнить и проверить показания, ранее даваемые подозреваемым или свидетелями.

Проверка включает в себя:

  • Воспроизведение событий и обстановки рассматриваемого события.
  • Воспроизведение определенных действий.
  • Уточнение деталей, предметов, следов на месте, очень важных для следствия.

Не допускается:

  • Вмешательство посторонних лиц.
  • Проверка показаний на месте сразу у нескольких лиц.
  • Не допускается задавание наводящих вопросов.

Заключительный этап

В завершении эксперимента проводится фиксация результатов и их оценка. В конце заполняется протокол, который состоит из:

  • Вводной части.
  • Описательной части.
  • Заключительной части.

Составлять его рекомендуют в конце. По ходу следственных действий необходимо вести черновик, делать заметки. Допускается во время проведения эксперимента использовать диктофон, на который следователь наговаривает текст, который войдет в протокол.

Вводная часть включает дату, место, время начала проведения следственного эксперимента, а также цель и отметку об ознакомлении, о правах и обязанностях участников.

Основная часть содержит полное описание хода следственного эксперимента. Указываются все мелкие детали происходившего, какие были изменения реконструкции. Причины внесенных изменений или использования дополнительных средств.

В заключение указывают поступившие замечания участников, делается отметка об имеющихся фото или видеосъемке, а также о схемах, планах. Также делается отметка об ознакомлении с протоколом всех участников.

Оценка следственного эксперимента

Оценка может быть положительной или отрицательной.

Положительной считается оценка в том случае, если во время проведения следственного эксперимента установили возможность совершения какого-либо действия или подтвердили факт существования или возможность того или иного события.

Отрицательным результатом считается установление невозможности существования факта или совершения какого-либо действия. Результат дает ответ о том, что действие не могло быть совершено.

Если в процессе следственного эксперимента результаты не были стабильными, то есть одна часть опытов привела к одному, а другая часть к другому выводу, то результат принято признавать недостоверным.

Источник: https://BusinessMan.ru/vidyi-sledstvennogo-eksperimenta-ego-tseli-i-zadachi-proverka-pokazaniy-na-meste.html

Следственный эксперимент

Следственный эксперимент

Понятиеи виды и задачи следственного эксперимента

Следственныйэксперимент – это проверка опытным путем в специально созданных условиях возможности восприятия каких-либообъектов, процессов, явлений и т. д. или совершения каких-либо действий с определенным результатом для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Следственныйэксперимент является самостоятельнымследственным действием, которое чаще всего направлено на проверку уже собранных по делу доказательств врезультате проведения иных следственныхдействий (допросов, обысков, осмотра места происшествия и др.).

Однакоопытным путем могут проверяться и данные, полученные непроцессуальным путем, (например, в результате оперативно-розыскных мероприятий), а также предположения следователя о тех или иных обстоятельствах совершенного преступления (проверка следственных версий).

Опытный характер проводимых во время экспериментадействий отличает это следственное действие от других, таких, как осмотрместа происшествия, проверка показанийна месте. Следственный эксперимент по своему характеру близок к проведению некоторых видов экспертиз, в рамкахкоторых экспертом проводятся опытныедействия.

Вместе с тем различие между этими самостоятельными следственными действиями заключается в том, что опыты, проводимые в рамках следственногоэксперимента, не требуют для уяснения их сути и результатов специальныхзнаний и доступны для восприятия всеми участниками эксперимента.

Опыты,осуществляемые в ходе проведенияэкспертизы, являются частью общегопроцесса экспертного исследования и требуют их оценки специалистом.Необходимость проведения следственного эксперимента может возникнуть тогда, когда появились или в дальнейшем могут появиться сомнения в возможностисуществования каких-либо фактов (явлений, событий или же совершения

каких-либодействий) в определенных условиях,имеющих существенное значение для расследуемого события. Целесообразность проведения следственного экспериментаопределяется возможностью проверки этих фактов опытным путем.

Следственный эксперимент может проводиться при условии, что при этом обеспечиваетсябезопасность для жизни и здоровья его участников и других лиц.

Опытныедействия не должны быть связаны сунижением чести и достоинства человека, причинять материального ущерба гражданам, предприятиям и учреждениям и должны исключать иные опасные последствия. Следственный эксперимент может быть первичным и повторным.

Повторный эксперимент проводится в тех случаях, когда в ходе первичного не были соблюдены процессуальные или тактические требования или же возникли сомнения в достоверности полученных результатов. Следственные эксперименты могут проводиться для решения следующихзадач:

– установления возможности существования какого-либо факта или возникновенияявления при данных условиях;

– установления возможности осуществления определенного механизма события илиотдельных его элементов при определенныхусловиях;

-установления возможности совершениякаких-либо действий;

-установления возможности восприятиякаких-либо фактов или явлений;

– установления времени, которое необходимо затратить на совершение определенных действий.

Руководителем следственного эксперимента являетсяследователь. Им определяется круг участников эксперимента. Обязательнымиучастниками, кроме следователя, являютсяпонятые, количество которых должно бытьне менее двух.

Однако их число можетбыть увеличено в зависимости от характераи целей проводимых действий. В техслучаях, когда ход и результатыэксперимента должны наблюдаться одновременно в нескольких местах, вкаждом из них должно быть не менеедвух понятых.

По усмотрению следователя в проведении опытных действий могут участвовать лица, чьи показанияпроверяются (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели). Они взависимости от обстоятельств расследуемого события могут сами осуществлять опытные действия или же только присутствовать при их совершении.

Для оказания помощиследователю при проведении следственного эксперимента могут быть приглашеныспециалисты, работники МВД, представителиобщественности.

Подготовкаи проведение следственного эксперимента

Эффективностьрезультатов проведения следственногодействия зависит от тщательности его подготовки. При этом подготовительные действия, обеспечиваемые следователем, можно подразделить на два этапа:подготовка до выезда на место проведения эксперимента и непосредственно на месте до совершения самих опытных действий.

На первом этапе следователь должен определить цель эксперимента,т.е. что именно необходимо выяснитьпутем его проведения, что является существенным для данного события, какие факты, каким способом и в каких условиях подлежат проверке.

Эти данныемогут быть получены следователем изматериалов дела, результатовоперативно-розыскных мероприятий или же могут вытекать из выдвигаемых следственных версий.

Тщательноеизучение этих материалов позволяет определить место, время и условияпроизводства эксперимента, круг его участников и роль каждого из них. Важно определить, какие предметы будут использоваться при его проведении. Подготовка проведения эксперимента требует некоторых организационных мероприятий.

Необходимо принять меры к обеспечению охраны места эксперимента,восстановить по возможности прежнююобстановку, если она была нарушена,предупредить владельцев соответствующихпомещений о времени предполагаемогоэксперимента.

В некоторых случаяхжелательно предварительно ознакомитьсяс местом проведения, чтобы определитьнаиболее целесообразную расстановкуучастников эксперимента, необходимость использования между ними средств связи.

После уяснения всех этих вопросовследователь составляет план эксперимента, в котором предусматривает: место: время проведения; круг вопросов, подлежащих разрешению: участников эксперимента, роль и место каждого; содержание опытных действий, их последовательность и возможные варианты; меры по обеспечению явки участников; предметы, материалы, необходимые для эксперимента; меры по восстановлениюнарушенной обстановки на местеэксперимента; требуемые научно-технические средства и средства связи: предохранительные меры. Второй этап подготовительных действий осуществляетсяна месте проведения эксперимента. Доначала опытных действий следует осмотреть место их проведения, сфотографировать и принять мерыбезопасности, а его участникам разъяснить их права и обязанности,предупредить об ответственности за разглашение данных эксперимента. Поусмотрению следователя им может бытьсообщена цель эксперимента. Необходимовыслушать краткие показания тех лиц,чьи действия проверяются, относящиесяк предмету эксперимента, выяснить,соответствуют ли условия экспериментатем, в которых происходило проверяемоесобытие. Каждому участнику следуетуказать место, где он должен находитьсяво время эксперимента, определитьпорядок и содержание его действий. Послеэтого все должны занять свои места.

Основными тактическими требованиями к проведению следственного экспериментаявляются создание условий для проведения опытных действий, максимально приближенных к условиям проверяемых,повторение этих действий и варьированиеусловий эксперимента, неоднократноевыполнение их в несколько измененныхусловиях.

Условия проведения экспериментаопределяются характером и целью опытныхдействий. Они должны производиться, как правило, в том же месте, где произошло проверяемое событие (в том же помещении,на том же участке открытой местности).

Эксперимент желательно проводить в тоже время суток, при таком же по виду и интенсивности освещении (дневном,искусственном), при тех же погодных и климатических условиях.

Особенно этоважно при опытной проверке физиологическихвозможностей человека (видеть,передвигаться с определенной скоростью),при проверке характера и скоростиизменения свойств различных веществ.

Соблюдение же звуковых условий (сигнал,разговор, степень громкости, тембр, высота звука) особенно важно приустановлении возможности слышать что-либо на определенном расстояниии в определенных условиях. Условиемдостоверности результатов опытныхдействий является неоднократность их проведения и стабильность полученных результатов.

В тех случаях,когда следователь не обладает точнымиданными об условиях, каких-либо параметрах проверяемого со бытия (например, длительности воздействия, силе удара), следует варьировать условия проведения опытных действий, неоднократно проводя каждое из них применительно к каждому из измененных условий.

По отношению к проверяемымфактам, событиям результат проведенногоследственного эксперимента может бытьположительным или отрицательным. Положительный результат подтверждаетвозможность существования определенныхфактов, которые явились предметомэксперимента. Отрицательный результат всегда должен оцениваться состорожностью, так как невозможность совершения каких-либо действий илиполучения каких-либо результатов в заданных условиях часто несвидетельствуют о принципиальной невозможности их существования. В этих случаях можно предположить, чтобыли не полностью соблюдены все условия,в которых происходило проверяемоесобытие.

Фиксацияхода и результатов следственногоэксперимента

Основным средством фиксации следственного эксперимента является протокол. Помимообщих для каждого протокола реквизитовв его вступительной части следуетотразить цель эксперимента, сведенияо разъяснении участникам экспериментаих прав и обязанностей, данные опредупреждении участников о недопустимости разглашения результатов эксперимента.

В описательной части необходимо указать, каким образом был подготовлен эксперимент, какие обстоятельства ив каких условиях воспроизводились,какие были осуществлены подготовительныедействия и изготовление муляжей,манекенов, иных моделей), действия пореконструкции обстановки.

Следуеткратко изложить показания лиц, на проверку которых направлен эксперимент, а также зафиксировать подтверждение ими соответствия условий эксперимента условиям, в которых происходило проверяемое событие, описать содержаниеи последовательность, повторяемость опытных действий (с соответствующимиуказаниями, кто, какие действия выполнял, при каких условиях, как эти условия варьировались). Полученные результатыуказываются без соответствующей ихоценки.

Источник: https://StudFiles.net/preview/3651082/page:7/

§ 2. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента

§ 2. Процессуальный порядок производства следственного эксперимента

Следственный эксперимент проводится в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом к производству следственных действий. Так, согласно ч. 3 ст.

164 УПК РФ следственный эксперимент не должен проводиться в ночное время, за исключением случаев не терпящих отлагательства и в случаях, когда события, обстоятельства которых исследуются в ходе следственного эксперимента, требуют производства его в ночное время суток, поскольку это является одним из необходимых условий достижения максимального сходства обстановки и содержания опытных действий с теми, в которых имели место событие или факт, интересующие следователя.

Закон четко оговаривает условия, которые должен соблюдать следователь при производстве опытных действий. В соответствии с ч. 4 ст. 164 и ст. 181 УПК РФ, производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для жизни и здоровья участвующих в нем лиц.

При производстве эксперимента недопустимо ущемлять честь и достоинство участвующих в нем лиц (ч. 1 ст. 9 УПК РФ).

Кроме того, в ходе следственного эксперимента не должно причиняться существенного ущерба интересам государства и отдельным гражданам, общественному порядку и иным общественным интересам.

Обязательным участником следственного эксперимента является должностное лицо, осуществляющее производство по уголовному делу, а также понятые. Понятых в следственном эксперименте может участвовать не двое, как обычно, а больше (четверо, шестеро).

Обычно участие более двух понятых необходимо, когда опытные действия в рамках одного следственного эксперимента проводятся в нескольких точках на местности или помещении.

В эксперименте понятые участвуют для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.

Не могут участвовать в качестве понятых несовершеннолетние, а также лица, участвующие в деле в качестве свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, а также должностные лица, уполномоченные осуществлять оперативно-розыскную деятельность и предварительное расследование (ч. 2 ст. 60 УПК РФ).

Следователь самостоятельно принимает решение о производстве следственного эксперимента, определяет место, время, порядок, обстановку, содержание опытных действий. Его осуществление не требует согласия руководителя следственного органа или судебного решения. Также не требуется выносить постановление о производстве следственного эксперимента.

Когда проведение опытных исследований в ходе эксперимента требует более глубокого понимания сущности наблюдаемых явлений, для участия в следственном действии привлекается специалист (ст. 168 УПК РФ).

Специалист, участвующий в следственном эксперименте, может принять участие в подготовке к проведению, в непосредственном производстве, а также фиксации результатов данного следственного действия.

Его помощь может быть необходима следователю при реконструкции обстановки перед производством следственного эксперимента или в ходе проведения опытных действий.

Для участия в следственном эксперименте могут быть привлечены обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетели. Участие данных лиц в следственном эксперименте не обязательно, однако если будет принято решение об их участии, то в ходе эксперимента учитываются пояснения этих лиц об обстоятельствах, воспроизводимого события.

Если в следственном эксперименте участвует обвиняемый (подозреваемый), а также, если следственное действие проводится по его ходатайствам или ходатайству защитника, в эксперименте вправе принимать участие защитник.

Следователь перед началом следственного эксперимента удостоверяется в личности участников уголовного судопроизводства, разъясняет им права, ответственность, а также цель и порядок производства эксперимента (ч. 5 ст. 164 УПК РФ).

Участвующие в следственном эксперименте потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. ст.

307 и 308 УК РФ.

В проведении следственного эксперимента могут участвовать лица, выполняющие опытные действия, в качестве дублеров соответствующих участников исследуемого события.

По общим правилам, установленным законом, в ходе следственного эксперимента ведется протокол (ст. 166 УПК РФ). В протоколе фиксируют ход и результаты следственного эксперимента, могут составляться планы, схемы.

Протокол составляется лицом, которое проводило следственный эксперимент, непосредственно на месте его проведения или сразу после его завершения. В нем осуществляется последовательное, полное описание опытных действий, воспроизведенных при производстве следственного эксперимента и результаты, которые были получены.

По своей структуре протокол следственного эксперимента состоит из вводной, описательной и заключительной частей. В водной части протокола указывается: время, место производства следственного эксперимента, кем он осуществлялся, сведения о лицах, участвовавших в нем.

В описательной части протокола помимо действий следователя, фиксируются обстановка, в которой производился эксперимент, условия его производства, отмечаются используемые предметы, описываются воспроизведенные действия и полученные результаты.

В заключительной части протокола указываются технические средства, которые применялись в ходе его производства. Если в ходе следственного эксперимента велась видеозапись или составлялись планы, схемы это также должно быть отображено в протоколе. Протокол подписывается всеми участниками следственного эксперимента.

К содержанию

No votes yet.

Please wait…

844

Источник: http://zakoniros.ru/?p=972

Проведение следственного эксперимента по делу о ДТП

Проведение следственного эксперимента по делу о ДТП

Поскольку важно установить фактические значения обстоятельства ДТП, иногда возникает необходимость в проведении следственного эксперимента. Следственный эксперимент в принятии законного решения по делу данной категории и установлении виновного лица занимает значительное место. Он должен проводиться в условиях, максимально приближенных к реальным, по возможности на месте происшествия[1].

В  то же время, практика расследования ДТП свидетельствует, что в связи со специфичностью данной категории уголовных дел, одним из основных источников доказательств по ним является заключение автотехнической экспертизы, исходные данные для проведения которой следователь берет из протоколов осмотра места происшествия и транспортных средств, показаний очевидцев и участников происшествия.

Наряду с названными источниками исходных данных для проведения автотехнической экспертизы не последнее место занимает следственный эксперимент. Это связано с динамичностью и быстротечностью дорожно-транспортных происшествий, затрудняющих их точное и полное восприятие.

В качестве объектов изучения по уголовным делам о ДТП выступают обстоятельства, которые могут быть проверены только экспериментальным путем.

Обычно следственный эксперимент проводят для установления и проверки видимости, скорости движения пешеходов и некоторых иных фактов.

При расследовании нарушений правил безопасности движения следственный эксперимент, как правило, проводится на проезжей части дороги, где продолжается движение. Следователь, готовясь к эксперименту, должен исключить опасность причинения вреда его участникам и окружающим.

Проверка опытным путем обстоятельств, связанных с заносом, экстренным торможением, определением технической возможности предотвращения наезда, восстановлением взаимного положения объектов, находящихся в движении непосредственно перед столкновением, опрокидыванием и т. п. недопустима.

При подготовке следственного эксперимента следователь должен решить вопросы:

 а) допустимо ли производство эксперимента в дорожных условиях, в которых произошло расследуемое событие;

 б) будет ли нарушен ритм транспортного и пешеходного движения;

 в) как обеспечить его безопасность;

 г) какие средства регулирования движения следует использовать на время эксперимента;

 д) какие вероятные результаты он может дать.

Следственный эксперимент должен проводиться в условиях, аналогичных проверяемому событию,  в то же время суток и в том же самом месте. Однако на практике, в силу разных причин, это не всегда выполнимо.

Поэтому его можно проводить в иное время суток, ранним утром (если проверяемое событие было днем), либо поздно ночью (если оно произошло при искусственном освещении). Это время наиболее удобно, т. к.

транспортное и пешеходное движение незначительны.

Способы проведения следственного эксперимента заключаются в следующем:

  1. воспроизводство действий участников ДТП;
  2. воспроизводство обстановки и обстоятельств происшествия;
  3. проверка и уточнение данных, полученных при осмотре (ах);
  4. проверка и уточнение показаний участников и очевидцев происшествия.
  5. Если не установлен механизм происшествия и картина произошедшего неочевидна, необходимо воспроизводство действий участников ДТП. Примером такой ситуации может послужить ДТП, при котором в наличии только водитель, а потерпевший (пешеход) скончался и очевидцев происшествия не установлено. При воспроизводстве действий участников ДТП моделируется механизм самого происшествия. В данном случае следует:
  1. проанализировать заключения СМЭ и трасологической экспертизы обуви потерпевшего, сделать вывод о положении потерпевшего пешехода относительно транспортного средства в момент ДТП и его направлении движения;
  2. проанализировать протоколы осмотров мест ДТП и ТС, сделать вывод о направлении транспортного средства, месте наезда и точки соприкосновения транспортного средства с пешеходом;
  3. на месте происшествия, с использованием причастного к ДТП транспортного средства и статиста, установить видимость пешехода с места водителя в тех дорожных условиях, в которых произошло ДТП.Из кабины водителя вместе с водителем автомобиля наблюдают двое понятых, зрение которых должно соответствовать требованиям, предъявлямым к зрению водительского состава[2].
  4. Воспроизводство обстановки и обстоятельств происшествия необходимо в случае:
  5. Комплекс перечисленных действий дает возможность установить видимость препятствия (пешехода) с места водителя, путь движения пешехода, время нахождения его в зоне видимости водителя, и самое важное – определить место возникновения опасности.
  1. если протокол осмотра и показания участников и очевидцев ДТП не несут достаточной информации о механизме ДТП;
  2. не очевидны данные о видимости препятствия с места водителя, в протоколе осмотра отсутствуют сведения о препятствии на проезжей части и вблизи нее;
  3. в материалах дела отсутствуют сведения о направлении движения пешехода и пройденном им пути до места наезда.
  4. Для устранения таких пробелов необходимо на месте происшествия с участниками и очевидцами ДТП, согласно их показаний, установить:
  1. направление движения и положение транспортного средства до момента ДТП и во время его совершения;
  2. положение препятствия в момент ДТП, которое было убрано с места до приезда СОГ;
  3. определить с места водителя видимость препятствия и пешехода, путь движения пешехода в зоне видимости и темп его движения.Комплекс проведенных следственных действий дает возможность установить механизм происшествия, видимость с места водителя, путь пешехода, темп его движения.

Проверка и уточнение показаний участников ДТП и очевидцев проводятся в случае, если возникли неустранимые противоречия в показаниях указанных лиц, которые не удалось устранить в ходе проведения очных ставок.

При выезде на место происшествия всем участникам следственного эксперимента предлагается изложить свою версию события, с фиксацией показаний в протоколе следственного эксперимента и схеме, составляемой вместе с протоколом.

Происходит своего рода наложение данных, полученных от разных участников эксперимента, друг на друга.

После чего, для проведения технических расчетов, назначается и проводится автотехническая экспертиза, заключение которой позволяет говорить о соответствии, либо несоответствии показаний некоторых участников расчетам эксперта и в дальнейшем судить о правдивости и объективности показаний. Данное действие помогает уличить лжесвидетелей, которые в ходе предварительного следствия отказываются от данных ими ранее ложных показаний.

Проверка и уточнение данных, полученных при осмотре (ах), прежде всего необходимы, когда в ходе проведения предварительного расследования возникают противоречия между сведениями, содержащимися в документах, составленных при выезде на место СОГ, и показаниями очевидцев и участников ДТП. Ход действий и их содержание зависят от перечня выявленных противоречий и особенны для каждого конкретного случая.

Результаты фиксируются в протоколе следственного эксперимента и составленной к нему схеме.

[1] Криминалистика : учебник / под ред. Е. П. Ищенко. М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М., 2008. С. 691–711.

[2] Расследование дорожно-транспортных происшествий / под общ. ред. В. А. Федорова, Б. Я. Гаврилова. – М. : Изд. Экзамен, 2008.

Источник: http://magref.ru/provedenie-sledstvennogo-eksperimenta-po-delu-o-dtp/

Шундикова Ю.Е. Особенности проведения следственного эксперимента в российском уголовном процессе

Библиографическая ссылка на статью:
Шундикова Ю.Е. Особенности проведения следственного эксперимента в российском уголовном процессе // Политика, государство и право. 2016. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2016/05/3876 (дата обращения: 28.09.2017).

Статья 181 Уголовно-процессуального кодекса РФ определяет следственный эксперимент как следственное действие, проводимое в целях проверки данных, имеющих значение для уголовного дела и заключающееся в воспроизведении действий лиц, обстановки или иных обстоятельств преступного события.

В юридической литературе высказывается мнение о том, что с помощью следственного эксперимента орган предварительного расследования не только проверяет доказательства, но и оценивает их [1, c. 173]. Такой вывод нельзя назвать верным. Оценка – это мыслительная деятельность следователя.

Осуществляется оценка для того, чтобы определить по своему внутреннему убеждению допустимость, относимость, достоверность, достаточность доказательств [1, c.173]. Однако оценка доказательств находит отражение в процессуальных документах: постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения и др.

В протоколе следственного эксперимента следователь не делает выводов, ограничиваясь фиксацией хода и результатов проведенного эксперимента. Таким образом, выводы следователя об оценке доказательств носят предварительный характер.

Юридически значимые выводы об оценке доказательств, проверяемых в ходе следственного эксперимента, будут делаться следователем позже: при вынесении решений по делу.

В научной литературе высказываются и иные мнения по поводу целей следственного эксперимента. Например, Р.С. Белкин в качестве цели следственного эксперимента называл «проверку и оценку следственных версий» [2, c. 48].

Так же он писал, что выделение проверки версий в качестве самостоятельной цели следственного эксперимента осуществляется для того, чтобы проверить предположения следователя, которые возникли на основе доказательств [3, c.

46].

Следственный эксперимент – это следственное действие, которое проводится с целью исследования событий и обстоятельств в обстановке, которая схожа с обстановкой совершаемого преступления.

При подготовке к эксперименту следователю необходимо воссоздать условия и обстановку, приближенные к обстановке и условиям, которые имели место быть в момент совершения преступления.

Как правило, для этого следователь проводит следственный эксперимент в том же месте, где происходило преступление.

Гораздо сложнее, а порой и невозможно, воспроизвести то психическое состояние, в котором находился человек при совершении преступления. Чувства, сознание, внимательность, эмоциональность человека во время события совершения преступления и во время следственного эксперимента различаются.

Все, что испытывает человек во время преступного деяния, не контролируется им самим.

В отличие от непроизвольного внимания случайного очевидца, внимание участников эксперимента более сосредоточено, поэтому они могут заметить какие–либо факторы, явления, которые очевидцы не заметили в преступной обстановке.

Также нужно учитывать, что следственный эксперимент – это все же значимое следственное действие, и человек, осознавая эту значимость, нередко испытывает сильное волнение, в результате чего становится растерянным, не в силах справиться со своими эмоциями и, наконец, вообще не может воспроизвести действия, которые совершал ранее.

Наблюдается такая тенденция, как желание человека взять под свой контроль каждое действие, человек зацикливается на этом и не может выполнить задачи, которые перед ним ставятся.

В некоторых случаях имеет место быть неповторимость психических явлений, которые происходили в момент преступления, когда нервное напряжение дает удивительные силы и способности. В практике известен случай, когда кассир, подвергшийся нападению грабителей, которые отобрали у него сумку с деньгами с огромной скоростью пробежал большое расстояние.

  Будучи заподозрен в присвоении денег и инсценировке, кассир при эксперименте не смог повторить этого рекорда, но дальнейшим расследованием правильность его показаний была подтверждена [4, c.23].

Большое значение для успешного проведения эксперимента имеет психологический фактор.

Для того, чтобы достичь целей проведения следственного эксперимента, необходимо не только создать определенную обстановку и условия, но и максимально точно приблизить состояние человека, участвующего в нем, к состоянию, в котором он находился, будучи, например, очевидцем.

В таком случае целесообразно проводить следственный эксперимент в присутствии психолога [5, c. 230]. Он может помочь следователю учесть некоторые особенности психики участника эксперимента, а также настроить самого участвующего на плодотворную работу со следствием.

Проведение следственного эксперимента оформляется протоколом и представляется вместе с иными доказательствами суду [6, 7]. Протокол следственного эксперимента – это самостоятельное доказательство по делу. Однако практика показывает, что не всегда судами учитывается это доказательство.

Когда судьей просто игнорируется факт проведения следственного эксперимента, приговор суда нельзя назвать справедливым, законным и обоснованным. Например, на приговор Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области государственным обвинителем было подано кассационное представление.

Обвинитель просил приговор отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Он указал на то, что в нарушение ч. 2 ст. 307 УПК РФ суд при вынесении приговора не оценил следственный эксперимент и не использовал его в числе доказательств.

В протоколе следственного эксперимента были описаны процессуальные действия в том порядке, в каком они проводились. Ход и результаты следственного эксперимента были закреплены посредством применения фотосъёмки и киносъёмки.

Также результаты следственного эксперимента легли в основу заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы, но оценки следственный эксперимент не получил и доводов об исключении данного доказательства в приговоре нет.

Отсутствие в приговоре выводов суда об оценке результатов следственного эксперимента послужило одним из оснований для отмены судебного решения [8]. Исходя из этого, можно сказать, что судам необходимо внимательно изучать протокол следственного эксперимента, представленный сторонами.

При проведении следственного эксперимента необходимо создать условия и обстановку, приближенные к обстановке и условиям, которые имели место быть в момент совершения преступления. Практика показывает, что не всегда создаются условия подобные «преступным условиям». Имеются случаи, когда следственный эксперимент проводился не на месте происшествия.

Например, по делу, возбужденному по п. 4 ст. 111 УК России, в соответствии с протоколом от 7.02.2010 эксперимент проводился в каб. № 12 Следственного отдела по г. Гатчина. Осужденный предъявил жалобу о признании такого следственного эксперимента недопустимым доказательством. Но в этом случае суд не удовлетворил ее.

Он пояснил, что целью следственного эксперимента являлось установление порядка нанесения телесных повреждений потерпевшей. Достижение указанной цели не требовало выезда на место преступления, следовательно, следственный эксперимент проведен без нарушения положений ст. 181 УПК РФ [9]. Об этом же говорится и в юридической литературе.

«Следственный эксперимент иногда можно провести в кабинете следователя. Потерпевший, например, может показать свое положение и положение оружия в момент ранения» [10, c.97].

Следовательно, рассматриваемое следственное действие не всегда требует выезда на место происшествия, если обстановку, которая была при совершении преступления можно воссоздать в более удобном для проведения эксперимента месте.

Очень часто на практике встречаются и такие случаи, когда осужденный или его защитник обжалуют решения суда [11, c.14], ссылаясь на то, что следственный эксперимент проведен с нарушением требования закона. Так, например, Л.П.

Побежимова приводит пример обжалования действий следователя, который провел следственный эксперимент в условиях, отличающихся от условий совершения преступления, и использовал палку, которая не соответствовала длине автомата.

В данном примере заявители ссылались на то, что в эксперименте участвовали не те статисты, которые указывались в протоколе. Эксперимент происходил без потерпевшего, так как он погиб.

В этом случае суд кассационной инстанции так же не удовлетворил жалобу кассаторов, так как проведенный эксперимент с использованием предмета, который отличается от длины автомата, а также участием не тех статистов, указанных в протоколе, не опровергает вывод о характере, способе действий и форме вины осужденного [12, c.79].

Таким образом, следственный эксперимент является сложным следственным действием, требующим тщательной подготовки. Следователь должен учитывать изложенные в данной статье обстоятельства при проведении следственного эксперимента, а суды тщательно исследовать протокол следственного эксперимента, как доказательство, если такое доказательство представляется сторонами суду.

Библиографический список

  1. Рыжаков А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования. М.: Экзамен, 2007.
  2. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М.: Юрид. лит., 1964.
  3. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений / Под ред. А.С. Голунского. М.: Москва, 1957.
  4. Моисеев Н.А., Колесник К.С., Сергеев В.В. Некоторые психологические аспекты производства следственного эксперимента // Проблемы правоохранительной деятельности. 2013. № 2. С. 23
  5. Шигуров А.В., Шигурова Е.И. Проблемы участия прокурора в стадии предварительного расследования в российском уголовном процессе // Инновационные процессы в научной среде: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян А.А. 2016. С. 229-232.
  6. Шигуров А.В. Проблемы регулирования порядка проведения следственных действий, сопровождающихся изъятием электронных носителей информации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 5 (10). С. 135-140.
  7. Шигуров А.В. Проблемы участия адвоката-защитника в назначении судебной экспертизы на досудебном производстве по уголовному делу // Адвокатская практика. 2013. № 4. С. 15-18.
  8. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области г. Биробиджан от 11.05.2012 URL: https://rospravosudie.com/court-sud-evrejskoj-avtonomnoj-oblasti-evrejskaya-avtonomnaya-oblast-s/act-104712342/
  9. Кассационное определение Ленинградского областного суда от 20.10. 2010. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=48767
  10. Авдеев М.И. Пособие по судебной медицине для военных юристов и военных врачей / М.И. Авдеев. – М.: Юриздат, Медгиз, 1943.
  11. Шигуров А.В. Ходатайство адвоката-защитника о назначении предварительного слушания: проблемы практики и законодательного регулирования // Адвокатская практика. 2011. № 6. С. 13-16.
  12. Побежимова Л.П. Участие потерпевшего в производстве следственного эксперимента в ходе судебного следствия // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. № 3-4. С. 79.

автора «Шигуров Александр Викторович»

Источник: http://politika.snauka.ru/2016/05/3876

Добавить комментарий