Хотим подать коллективный иск. все ли истцы должны его подписать или достаточно нескольких подписей?

Содержание

8(499)938-71-68

Как правильно оформляется коллективное исковое заявление в суд

Хотим подать коллективный иск. Все ли истцы должны его подписать или достаточно нескольких подписей?

В западных странах подача коллективного иска – способ эффективной защиты прав граждан, который используется уже не один десяток лет. В Российской Федерации подобный институт проходит период становления, несмотря на это многие граждане уже прибегали к подобной возможности защитить свои интересы.

Коллективное исковое заявление в суд подается в случае возникновения у группы граждан общей проблемы. Подобная ситуация встречается в сфере трудовых отношений, например, весь коллектив не получил своевременно заработную плату или же в связи с ликвидацией предприятия сотрудники стали жертвами незаконного увольнения.

Также потребность в подаче коллективного иска может возникать в других сферах жизнедеятельности. Например, управляющая компания ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по содержанию многоквартирного дома. Что делать в таком случае и каким образом можно защитить свои права, добившись компенсации причиненного вреда?

Особенности, как можно подать

Гражданским (ст. 40) и Арбитражным (ст. 46) процессуальными кодексами России определено, по каким правилам подаются совместные иски нескольких истцов в судебный орган. Такое действие имеет название процессуальное соучастие.

Кроме этого ГПК в ст. 45, 46 вводит понятие «процессуальный истец». Им обозначаются особы, которые подают заявление не с целью защиты собственных интересов, а чтобы защитить других людей, количество которых не имеет никакого значения. Такие особы называются «материальными истцами».

Участие в административном судопроизводстве нескольких административных заявителей или ответчиков регулируется ст. 41 Кодекса административного судопроизводства России (КАС).

В каких случаях может использоваться процессуальное соучастие:

  • если в качестве предмета спора выступают общие права или обязательства сразу нескольких заявителей или ответчиков;
  • в случае наличия одного основания у прав и обязанностей нескольких заявителей или ответчиков;
  • предмет спора – однотипные права и обязательства.

В судебном процессе каждый заявитель по отношению ко второй стороне выступает самостоятельно, если все истцы не объединились и не поручили ведение дела кому-то из соучастников. Это может быть один или несколько человек (ст.

46 АПК). Когда процессуальный истец подает иск для защиты неопределенного круга особ, он имеет все права истца, а также несет все обязанности.

Исключение составляет право подписывать мировое соглашение и оплачивать судебные расходы.

Обратиться в судебную инстанцию для защиты неопределенного круга особ может прокурор, данное положение закреплено ст. 45 ГПК. Таким правом он не наделен, если речь идет про интересы граждан, которых возможно индивидуализировать. В таком случае в иске можно указать информацию про каждого истца, которые должны быть извещены в индивидуальном порядке про место и время заседания суда.

Способы защиты нарушенных прав при подаче иска относительно защиты прав неопределенного круга особ, отличаются от тех, целью которых является восстановления прав конкретного человека. В таком случае может защищаться исключительно публичный интерес, убытки же потерпевшим будут возмещены только по отдельным искам.

Кроме прокурора в качестве процессуального истца могут выступать органы госвласти, структуры местного самоуправления, граждане или организации. Они имеют право обращаться в судебный орган с иском про защиту прав, свобод и интересов иных лиц, если от них поступила такая просьба.

На работодателя

О взыскании заработной платы

При увольнении работодатель должен произвести выплату всех денежных средств сотруднику, а также вернуть его трудовую. Работник имеет право обратиться в инспекцию по охране труда в случае, если при увольнении ему не выплатили всю причитающуюся по договору сумму.

При обращении сотрудника в трудовую инспекцию с соответствующей жалобой, его вопрос должен быть рассмотрен на протяжении 10 дней, что определено ст. 390 российского Трудового кодекса. Если комиссии в течении отведенного времени не приняла никакого решения, иск будет рассматриваться в судебном порядке.

Подать заявление в суд можно по месту расположения организации-работодателя, по месту выполнения трудового контракта, по месту, где находится филиал структуры.

Иск составляется в письменном виде и подается в приемную суда заявителем лично или же отправляется заказным письмом с уведомлением вручения

В заявлении нужно указать:

  • название суда;
  • данные заявителей: ФИО, место проживания;
  • сведения про ответчика;
  • указать, какое правонарушение допущено ответчиком;
  • привести доказательства, которые обоснуют правомерность выдвинутых требований;
  • требование обязать ответчика выплатить сумму долга, а также компенсировать принесенный моральный ущерб;
  • перечень бумаг, которые прилагаются к заявлению.

К заявлению стоит приложить:

  • приказ про прием на работу;
  • контракт с работодателем;
  • справка про средний размер заработной платы;
  • приказ про премирование;
  • справки, которые демонстрируют, когда и в каком размере сотрудники получали заработную плату и прочие выплаты;
  • расчет долга работодателя по зарплате;
  • расчет суммы компенсационных выплат.

Исковое заявление на работодателя о взыскании заработной платы

Общий период рассмотрения таких дел – до 2-х месяцев. При этом судебный орган может как удовлетворить требования работников, так и отказать им в этом. Второй вариант возможен, если работодатель предоставит подтверждение того, что выплаты на самом деле были выполнены.

Стоит учесть то, что максимальный срок, в течение которого можно обратиться в суд, составляет 3 месяца, начиная с даты, когда права работника были нарушены. Если этот срок истец пропустил, суд имеет право не удовлетворить поданный иск. Чтобы этого избежать ответчик может подать еще одно заявление – про пропуск срока исковой давности.

При подаче искового заявления в случае невыплаты заработной платы работодателем, работник, чьи права были нарушены, освобождается от оплаты государственной пошлины.

О неправомерном увольнении

Если работодатель допустил нарушения при увольнении сотрудника, это повод чтобы обратиться с жалобой в инспекцию по охране труда или в судебный орган.

Работодатель должен нести ответственность за незаконные действия.

Поэтому, если в результате разбирательства будет доказана его неправота, по отношению к работодателю будут использованы меры, которые юристы называют правовыми последствиями.

Трудовая инспекция или судебный орган могут принять решение про восстановление работника на его должности. Однако, если бывший сотрудник не имеет желания продолжать работать с тем же работодателем, возможно принятие решения про взыскание со второго компенсации за вынужденные прогулы, а также выплаты выходного пособия.

Оспорить принятое начальством решение про увольнение работник вправе на протяжении одного месяца с момента издания приказа про увольнение. После этого будет сложно доказать факт нарушения прав трудового характера и оспорить силу написанного заявления, которое часто сотрудник пишет под нажимом руководства.

При желании оспорить приказ про увольнение бывшие работники могут подать жалобу в трудовую инспекцию или исковое заявление в суд.

Ст. 373 Трудового кодекса закрепляет право каждого работника, который не согласен с законностью своего увольнения, на подачу жалобы в госинспекцию труда. Она рассматривается на протяжении 10 дней, после чего отправитель оповещается про результаты рассмотрения его дела.

Сотрудники инспекции проверят достоверность фактов, которые изложены в жалобе. Если будет выяснено, что увольнение было незаконным, они могут лично обратиться в суд по данному вопросу.

Статья 373. Порядок учета мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации при расторжении трудового договора по инициативе работодателя

На положительный исход дела при обращении в инспекцию по трудовым вопросам может рассчитывать только тот человек, который уверен в своей правоте на 100%. Если же правота работника не является очевидным фактом, инспектор не станет подробно разбираться во всех нюансах дела.

Образец иска о незаконности увольнения военнослужащего

Иск о незаконности увольнения из органов внутренних дел

Иск о незаконности увольнения военнослужащего

Образец иска о незаконности увольнения из органов внутренних дел

Жалоба в трудовую инспекцию может быть подана любым удобным для работников способом:

  • отправка по электронной почте;
  • личная подача жалобы;
  • отправка заказным письмом.

Главное требование, которое выдвигается к жалобе – она должна быть составлена сжато с указанием повода для обращения со ссылками на статьи законодательства, которые были нарушены работодателем. Вместе с этим документом подаются вспомогательные бумаги, которые могут подтвердить правоту работников. Личную оценку обстоятельствам увольнения давать не рекомендуется.

Исковое заявление об истребовании не выданной при увольнении трудовой книжки и иных документов

Жалоба должна содержать такую информацию:

  • полное имя и должность руководителя организации;
  • контактная информация отправителя (адрес, телефон);
  • дата, когда жалоба была составлена.

Если трудовая инспекция обратиться в суд для защиты прав незаконно уволенных работников, а судебный орган удовлетворит требования инспекции, работодатель будет должен восстановить сотрудников в их должности и компенсировать заработную плату за вынужденный прогул. Что же касается выплаты материального ущерба, то трудовая инспекция подобный вопрос решать не станет. Чтобы получить эту выплату, работник должен лично обратиться в судебную инстанцию.

Статья 393 российского Трудового кодекса закрепляет право работников обращаться с иском про незаконное увольнение в судебный орган на протяжении одного месяца с момента получения на руки копии приказа про увольнение.

При наличии на то уважительных причин, суд (в отличие от инспекции по вопросам труда) может продлить данный срок. В качестве уважительной причины может выступать, например, нахождение истца на стационарном лечении.

Также работник может требовать от работодателя компенсации морального ущерба, данное право закрепляет ст. 394 ТК, статья же 100 ГПК позволяет взыскать с работодателя, который нарушил закон, покрытия судебных издержек.

Заявление отличается от жалобы тем, что работник имеет возможность в нем подробно изложить все факты, которые стали причиной нарушения закона со стороны работодателя, например, он испытывал к работнику личную неприязнь. При составлении данного документа так же важно опираться на нарушенные статьи закона. Именно поэтому составление заявления лучше доверить опытному юристу.

К заявлению могут прилагаться такие документы:

  • трудовая с записью про оспариваемое увольнение;
  • приказы про прием и увольнение с работы;
  • трудовой контракт;
  • должностные инструкции;
  • справка про среднемесячную зарплату;
  • больничный/командировочный лист и т.д.

В качестве основания для выплаты работодателем моральной компенсации может выступать заключение специалиста, например, психолога, а если такого документа нет, истец имеет право самостоятельно определить сумму, которой на его взгляд достаточно в связи с тем, что ему пришлось пережить

Гарантии, что вся сумма будет выплачена в полном объеме, нет. Чаще всего даже если суд и принимает решение про выплату компенсации за моральный ущерб, ее сумма оказывается в разы меньше той, которая была указана в исковом заявлении. Это вызвано тем, что многие работники надеются обогатиться за счет данной выплаты и выдвигают необоснованно высокие требования.

На управляющую компанию

Любое нарушение, которое допущено управляющей компанией в ходе выполнения своих обязательств по отношению к жильцам, может привести к тому, что ними будет подан коллективный иск в суд.

Важно отметить, что согласно российскому законодательству проводить с управляющей структурой претензионную работу вовсе не обязательно. Тем не менее, судебная практика показывает, что, если отсутствует попытка урегулировать конфликт в ходе досудебного разбирательства, это приводит к отказу со стороны судебного органа в удовлетворении искового заявления.

Если цена иска, который подается, менее 50 тыс. рублей, он будет рассмотрен мировым судьей.

Скачать образец жалобы на управляющую компанию

В районный суд заявление подается, если:

  • спор, который заявлен, имеет неимущественный характер (например, истец выдвигает к управляющей компании требование привести в соответствие какую-то документацию);
  • заявляется иск имущественного характера, при этом истец не может определиться с размером заявленных требований самостоятельно;
  • истец требует только возмещения морального ущерба.

По искам, которые не достигают 1 млн. рублей, заявитель не должен оплачивать государственную пошлину. Что касается места подачи заявления, то оно может быт подано по месту проживания заявителя, по месту, где был заключен контакт или по месту, где находится ответчик.

Процедура признания физического лица недееспособным начинается с подачи заявления о недееспособности в суд.

Как подать иск в суд на банк о возврате денег, читайте здесь.

При каких обстоятельствах можно подать заявление в суд о возврате госпошлины, можно узнать отсюда.

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/kollektivnoe-iskovoe-zajavlenie-v-sud/

Иски нескольких истцов

В производстве такого-то суда находится исковое заявление к…. о взыскании…. и судебное заседание назначено на…. Прошу рассмотреть материалы дела в моё отсутствие и копию решения суда выслать по адресу…. О дате и времени рассмотрения материалов дела уведомлен надлежащим образом

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам…

Если в иске несколько истцов (муж и жена)-то иск подписывает каждый из них или как?Или достаточно одной подписи мужа?

Каждый истец, либо его представитель по доверенности

А иск может быть предъявлен несколькими истцами совместно.в исковом заявлении необходимо указать имена всех истцов наименования истцов – ЮЛ , место жительства истцов…

Каждый ставит подпись, либо один из супругов при наличии доверенности на представление интересов второго.

Обязательно два истца.

Если в Иске истцов несколько, они должны все явиться на подачу заявления или достаточно одному истцу подать его????

Если в иске несколько истцов, при подаче искового заявления они должны присутствовать лично, – ГК РФЕсли, у Вас будет доверенность, заверенная у нотариуса от данных лиц – истцов на подачу искового заявления по данному делу, – заявление примут, – на суд конечно надо прийти всем.

Обращаю Ваше внимание, что исковое заявление можно направить в суд по почте, через самую надежную экспресс – почту HD с уведомлением.

По истечении указанной даты норма утратила свою силу, но при этом сама проблема соединения заявителем истцом нескольких требований в одном иске осталась.

Оплата госпошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд несколькими истцами?

Через сбербанк

Из ст. 35 ГПК следует, что соучастие может возникнуть по инициативе истца, если он одновременно предъявит иск к нескольким ответчикам, или по инициативе нескольких истцов…

Можно ли подписать одно исковое заявление несколькими истцами? п

Если несколько истцов, то они все и подписывают, а госпошлину платит только один

При смешанном соучастии несколько истцов предъявляют иски против нескольких ответчиков. Таким образом, смешанный вид соучастия характеризуется множественностью лиц…

Подписываются все. платит один (ему все скидываются)

Помогите определить цену иска для нескольких истцов

А не уместно ли подать от каждого истца самостоятельный иск?По мне так суд может возвратить такое заявление от нескольких истцов если узреет в иске что основания для требований у каждого различные.

например у каждого истца с ответчиком свой индивидуальный договор, то тут однозначно иски должны быть раздельные. Это уже потом суд может объеденить разные иски в одно производство.

2 права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание.Например, может быть предъявлен иск к лицам, несущим перед истцом солидарную.

Где прочитать статью 40 Гражданско-процессуального кодекса РФ

Интернет версии справочно-правовых систем.

СОЕДИНЕНИЕ ИСКОВ – объединение для совместного рассмотрения в одном производстве нескольких исковых требований. СОЕДИНЕНИЕ ИСКОВ бываетсубъективным и объективным. При субъективном СОЕДИНЕНИИ ИСКОВ

Здесь ГПК РФ

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) .2.

Процессуальное соучастие допускается, если:1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;3) предметом спора являются однородные права и обязанности.3.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_4.html#p412

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Как правомерно объединить однородные исковые требования соистцов в одном иске?

По собственному опыту – пишите отдельные иски! Судья сочтет нужным – рассмотрит в одном деле. И еще – Судье легче отказать в одном иске! А когда исков – пять, то и судья призадумается! И если что – жалобу легче накатать на судью!

Нужно составить исковое, где истцов несколько, требования у них одинаковые, нематериальные.Когда иск к нескольким ответчикам осн. должник и поручитель , то…

Если правомерно, то только на основании закона. По другому никак.

Здравствуйте! В нашу организацию поступило два требования пенсионного фонда..

На основании какого закона и статьи суд может отказать родителям?

А разве можно в исковом заявлении указывать не одного ответчика , а несколько

Можно – процессуальное соучастие ! 🙂

В просительной части иска просите признать право собственности за каждым из истцов, вПохожие вопросы с ответами по теме Как написать исковое заявление несколькими истцами

Кто такой соответчик? в суде(арбитражный процесс)

Это один из ответчиков, когда их больше одного.

Исковое от нескольких лиц. Екатерина, Саратов, 02.06.2009 16 09 вопрос адвокатуВ пункте Истец – перечисляете ФИО и адреса места жительства всех истцов.

Можно подать коллективный судебный иск на работадателя?

Коллективный судебный иск подать нельзя.Если наказали одновременно нескольких работников, каждый подает иск самостоятельно.

Районный суд.

Можно подать общее исковое заявление от нескольких истцов ….Имя файла иск от нескольких истцов образец. Смотрите также

Если исковые требования одинаковы, то несколько истцов могут сформулировать один иск к одному ответчику

Исковое заявление подавайте в районный суд по месту нахождения работодателя (юр. адрес) .
Иск лучше подавать индивидуально (каждый сам за себя) поскольку у каждого из вас индивидуальный трудовой спор. Если вам нужна поддержка вашей позиции в суде, вы можете свидетельствовать в суде в поддержку друг друга. Суд также может объединить требования в одно производство.

Коллективный нельзя. но заявление в прокуратуру подать можете и коллективное. Если вопрос в ЗП и организация еще действует то деньги вернут без суда.
ИЗ практики знаю.

Все трудовые споры рассматривает районный суд. Вы можете подать иск всем коллективом, будет у Вас к примеру, 15 соистцов, и один ответчик.

Лучше всего в таком случае каждому работнику заключить договор с одним юристом, чтобы он один представлял интересы всех истцов, кстати, тогда и оплата его труда всем вам обойдется дешевле.

Если он запросит 30 000 руб, а вас будет 15 человек, можете договориться, что каждый заплатит ему по 2 000.

Коллективный иск по не выплате з-плате судья просили индивидуально написать.

Соединение исков, исковых требований.Субъективное соединение, когда соединяются требования нескольких истцов.

Еще проще сделать так: обратиться в прокуратуру для защиты ваших прав.

Да можно конечно!
называется это активной множественностью или множественностью лиц на стороне истца. Для этого требуется, чтобы предмет и основания требования совпадали у каждого соистца. Судя по Вашему случаю, возможно. П. 6 ст. 23 ГПК коллективные трудовые споры относит к районному суду. Если спор индивидуальный – то к мировому.

Можно ли в уголовном процессе по гражданскому иску заключить мировое соглашение?

Конечно можно!

Соединение и разъединение нескольких исковых требований Истец вправе соединить в4. Иски могут соединяться как по инициативе истца в одном исковом заявлении , так и по…

Это называется немного иначеСтатья 25.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 25 УПК РФ – Мировое соглашение, вообще даже на стадии проведения следствия, при заключении мирового соглашения следователь ОБЯЗАН вынести решение о прекращении уголовного дела…

А особенно в уголовном процессе по гражданскому иску! Какое же там примирение сторон? Этоже иск предъявляемый потерпевшим к подсудимому и он рассматривается по правилам ГПК РФ, а там есть мировое соглашение-значит и при рассматривании в уголовном процессе возможно заключение мирового соглашения!

Можно, если гражданский иск рассматривается в уголовном судопроизводстве, до вынесения приговора

Сколько исков можно подать на один суд?Адвокат говорит,что иск на суд подаётся один,а у нас претензий три.Это что получа

Правильно говорит. Ваш адвокат, Иск подается один, Только Исковые требования в нем, указываются по каждому пункту. обособленно.
не зная всех обстоятельств дела. но думается за коммунальные услуги вы с него ничего не получите.. . ( нужно больше информации) для точного ответа

Обращаясь в суд с иском, истец просит постановить решениеИстец вправе в одном исковом заявлении соединить несколько исковых требований, связанных между собой ст. 128 ГПК .

Все верно пишет Андрей. Суд уже потом выносит решение об удовлетворении в полном объеме, в части или отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований. То есть в иске может быть прописано: прошу снять с регистрационного учета, ограничить доступ “мужа” в квартиру, взыскать с него сумму долга (к примеру).

Вы писали, что ваш муж отказался от участия в приватизации. В этом случае никакой суд не выпишет его. Смените адвоката.

Можно все три вида требований объединить в одном иске, можно объединить выселение и снятие с рег. учета т. к. это взаимосвязаннные требования, а взыскание задолженности можно подать отдельным иском при желании.

Я подовал более 100 исков одновременно. Суд объединял иски в несколько дел.Я подавал иски с десятками требований (более 20 взаимосвязанных требований) , суд ни разу не разъединил требования для рассмотрения их в отдельности) .Смените адвоката, иначе он огребёт с вас деньги, а вы ничего не получите.

На вскидку видно, что вероятность удовлетворения ваших требований близка к нулю.

А в один иск разве нельзя всё впихнуть?

Коллективный иск это обращение в суд одного или нескольких истцов от своего имени, а также от имени группы лиц…

Как платить госпошлину по иску о взыскании долга по расписке, если в деле 2 истца, 1 ответчик и задолжал он им разные

В таком случае необходимо писать два исковых заявления от каждого из истцов. Гос. пошлина должна быть уплачена в зависимости от цены иска.

Исковое требование -это просьба истца к суду об удовлетворении этих требований, другими словами – предмет иска.Впоследствии мы вынуждены были несколько раз менять транспорт…

Каждый истец отдельно платить госпошлину в размере от своего искового требования

Два исковых заявления, два истца, каждый из истцов оплачивает госпошлину исходя из указанной в своём исковом заявлении цены иска !

Определение порядка пользования и нечинение препятствий можно подать одним иском?спасибо за ответ

Можно одним иском !

Можно подать общее исковое заявление от нескольких истцов …. При предъявлении иска несколькими истцами соответствующие сведения приводятся о каждом из них.

Можно и в одном заявлении попросить, однако в суде уже будите по поведению судьи смотреть, может судья будет против и надо тогда уточнять свои требования

Так как одно влечет другое, и это взаимосвязано, то вы можете объединить это в один иск.

При чем здесь судья? Зачем на нее смотреть?)) )
Предмет иска и исковые требования определяете самостоятельно. Формулируете требования так, чтобы и по предмету и по решению было ясно как исполнять.

Предусмотрена ли в нашем законодательстве подача коллективного иска?

Для того чтобы говорить о социальном найме, нужно сначала чтобы общежитие перестало быть общежитием. Оно передано в муниципальный жилой фонд?
Если нет, то ваши желания не более, чем фантазии.

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков. 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное…

Вопрос о госпошлине по коллективному иску

Я так понимаю что эти самые коллективщики хотят комнаты в общежитии в собственность получить на халяву и по 200 руб. сэкономить.. . Не выйдет у них ничего.

1. Предъявление иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам именуется процессуальным соучастием.

Если однородные требования различных истцов к одному ответчику, об одном и том же предмете иска, то в этом случае возможна подача заявления путем обращения в суд с требованиями, изложенными в одном исковом заявлении, т. к. это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. В этом случае возможно оплата госпошлины единой квитанцией. Размер ее зависит от стоимости иска.

Вопрос о ГК РФ

Вы тогда в браке были?

Рубрика Рефераты по государству и праву. Тип Контрольная работа. Добавлен 22.11.2010. Понятие и особенности гражданского процессуального соучастия. Участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков.

Можно ли подать в суд коллективный иск?

Закон позволяет объединить несколько исков в одно производство. Читайте внимательно ГПК РФ.

Предмет иска это требование истца к ответчику, оно подтверждается судебнымсмешанное соучастие, когда в исковом производстве участвуют несколько истцов и несколько ответчиков.

Да, можно.

Замена водяных стояков в кооперативном доме

Вообще то соседями вы ничего предъявить не можете, потому что у вас с ними НЕТ никаких договорных отношений. А вот ЖСК обязано предоставлять вам услуги. Поэтому дрючить вам нужно именно ЖСК, путем подачи жалобы в жилищную инспекцию. Председателю штраф по ст. 7.23 КОАП РФ. Может он хоть тогда шевелиться начнет.
А собственнику той квартиры – штраф по ст. 7.21 КОАП РФ светит вполне.

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким.1. Статья 35 АПК, регулирующая участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Источник: http://www.maskever.ru/pod/iski_neskolkikh_istcov.php

Блоги / Александра Андреева: Как правильно писать обращения к чиновникам: содержание, оформление, сбор подписей

Блоги / Александра Андреева: Как правильно писать обращения к чиновникам: содержание, оформление, сбор подписей

Курс валют предоставлен сайтом kursvalut.com

Писать обращения к чиновникам — это целая наука. От того, правильно ли написано обращение, зависит половина успеха. Причем в деле написания обращений крайне важны как форма, так и содержание.

Эта инструкция написана на основе самых современных данных науки войны общения с чиновниками. Наука эта быстроразвивающаяся. Поэтому, если у вас есть замечания и предложения по улучшению инструкции — они всячески приветствуются.

В инструкции многабукаф, но они важные и полезные. Чтобы потом не было мучительно больно, рекомендуется дочитать до конца.

Итак, инструкция:

письма чиновнику

О том, каким должно быть содержание письма чиновнику, очень хорошо написал Антон Буслов — http://mymaster.livejournal.com/361548.html  Мне тут в общем и добавить нечего.

Форма письма чиновнику

Вопрос формы индивидуального письма тоже весьма хорошо освещен в том же посте Буслова — http://mymaster.livejournal.com/361548.html

А вот форма коллективных писем (которые востребованы в бОльшей части случаев) почему-то малоизвестна. Например, мне до сих пор задают вопросы, можно ли сдавать копии подписей (!).

Форма коллективного письма

Коллективное письмо состоит из двух частей:

  1. само письмо
  2. копии подписных листов

Почему нужно собирать подписи на отдельных листах:

  1. Почти всегда для решения проблемы приходится писать письма в разные инстанции. В случае сбора подписей на отдельных подписных листах вы собираете подписи один раз — и спокойно прикладываете копии к любому количеству обращений в инстанции, а не собираете подписи каждый раз заново.
  2. Оригиналы подписей, отданные в цепкие лапы чиновников, могут «исчезнуть». Если оригиналы хранятся у вас, они никуда не исчезнут.

Бланк подписного листа выглядит так: краткий текст, в котором изложено только требование, без мотивировки, и таблица для подписей: ФИО, адрес, телефон, подпись. Текст подписного листа должен быть:

 — максимально коротким, чтобы уместилось побольше подписей,

 — при этом обязательно — четким, не допускающим двояких толкований,

 — при этом по возможности — максимально общим, допускающим максимально широкое использование подписей в случае необходимости.

Почему нужна четкость, почему нужен максимально общий текст, примеры хороших подписных листов — http://stilett-1.livejournal.com/236435.html

Как заполнять подписные листы:

  1. Текст, под которым вы подписываетесь, должен быть на КАЖДОМ подписном листе. Подписываться на листе, на котором есть только таблица для подписей, без текста, НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Копии таких подписей могут быть потом подложены сотрудниками управы или префектуры к любому вредоносному тексту.
  2. Нельзя подписываться на обратной стороне подписного листа. Копии обратной стороны подписного листа — это подписи без текста, их тоже можно подложить к чему угодно.

Итак, вы собрали подписи. В отношении подписных листов действует одно железное правило: НИКОГДА, НИКОМУ, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ НЕ ОТДАВАТЬ ОРИГИНАЛЫ ПОДПИСЕЙ. Оригиналы подписей хранит у себя надежный член инициативной группы. Во все инстанции передаются только копии.

Копии этих подписей вы можете отдавать в любое количество инстанций и по любому количеству поводов (к которым подходят подписи, разумеется).

Более подробную информацию о допустимой и недопустимой форме и содержании подписных листов можно посмотреть здесь: http://stilett-1.livejournal.com/58857.html (единственное отличие — рекомендуется в таблицу подписного листа добавлять телефоны).

форма коллективного письма (образец)

                                                                                                      мэру г. Москвы

                                                                                                      С.С. Собянину

                                                                                 от жителей района Лефортово г.Москвы

                                                                                 ____ подписей на _____ листах

            Уважаемый Сергей Семенович!

содержание обращения

            Ответ просим направить такому-то по такому-то адресу, (копию ответа просим направить по такому-то электронному адресу).

приложение:

копии подписей жителей (___ подписей на ___ листах)

ФИО                                                                                           подпись

дата

ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите количество подписей и листов на первой странице.

как отдавать письмо

Письмо распечатываете в двух экземплярах, к одному из них прикладываете КОПИИ подписей. Оба экземпляра подписываете живой подписью. В подавляющем большинстве случаев отвозить письмо в инстанцию может любой человек — не обязательно тот, кто подписался. Из московских инстанций требуют личного присуствия заявителя при передаче заявления только генеральная прокуратура и приемная президента.

Экземпляр с копиями отдаете в соответствующую инстанцию, на экземпляре без копии вам ставят штамп о принятии, дату и подпись. Штамп ставят на первой странице вашего письма.

Именно поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО указывайте количество листов и подписей на первой странице — то есть на той странице, на которой поставят штамп. Если этого не сделать, то подписи могут «потеряться», и вместо 1185 подписей останется, например, 26.

А если на той странице, на которой указано количество подписей, стоит штапм, то «потерять» подписи будет затруднительно.

В некоторых случаях чиновники очень хотят увидеть оригиналы подписей. Вы можете их продемонстрировать — но ни в коем случае не отдавайте.

На процедуру показа подписей обязательно идите группой из нескольких человек, по возможности снимайте ее на видео и не отдавайте подписные листы чиновникам в руки — известны случаи, когда чиновники вырывали документы у активистов, ложились поверх документов на стол, убегали с документами (одна чиновница схватила документы и заперлась с ними в туалете).

оригинал — http://stilett-1.livejournal.com/236435.html

Источник: https://echo.msk.ru/blog/stilett_1/1313184-echo/

Как лучше судиться с застройщиками – в одиночку или коллективом. Плюсы и минусы групповых исков

Как лучше судиться с застройщиками – в одиночку или коллективом. Плюсы и минусы групповых исков

Сфера гражданского строительства, как известно, отличается повышенной конфликтностью. Здесь регулярно наблюдается столкновение интересов застройщиков и покупателей жилья.

Кроме того, местные жители тоже нередко выражают недовольство «точечной» застройкой или незаконными сносами. Обычно противоречия затрагивают интересы множества людей, и нередко дело доходит до суда.

А посему логично задаться вопросом, как лучше отстаивать свою правоту – каждому гражданину в отдельности, или подавать групповой иск, и в чем преимущества коллективного образа действий.

Российское законодательство и коллективные иски

Практика коллективных исков очень распространена в США и странах Запада. Как следует из названия, такие иски подают группы граждан, объединенных общей проблемой, либо их представители. По мнению адвокатов, это эффективный способ решения общественно важных вопросов, имеющих значение для широкого круга лиц.

Однако в российском законодательстве пока еще не существует даже официально оформленного понятия «коллективного иска». Слабым его аналогом может считаться «процессуальное соучастие» (ПС), которое закреплено в Гражданском процессуальном кодексе (статья 40).

Собственно говоря, положения этой статьи и трактуются в народе как законодательная основа для коллективных исков. Согласно положениям ст.40 ГПК, каждый из истцов действует самостоятельно в отношении ответчика, но все они могут объединиться для подачи коллективного заявления.

При этом у членов группы есть возможность либо нанять для ведения дела адвоката, который будет представлять их интересы, либо поручить это одному или нескольким «соучастникам».

Доверенные лица наделены правом подписи под исковым заявлением и могут выступать от имени всех членов группы.

Кроме того, индивидуальные заявления граждан к одному и тому же ответчику также могут быть объединены в одно делопроизводство. Если несколько лиц имеют претензии, например, к застройщику, они могут подать иски независимо друг от друга в суд, расположенный по месту нахождения компании.

Заявления будут систематизированы и переданы в ведение одного судьи. Это делается ради сокращения судебных издержек, уменьшения количества заседаний и вынесения непротиворечивых решений по сходным вопросам.

Судья, в свою очередь, направляет похожие заявления в одно производство, объединяя их в коллективный иск.

Истцами могут быть не только дольщики, но и государственные органы, общественные организации, а также гражданские активисты, осуществляющие защиту и поддержку других лиц. Зачастую в этой роли выступает прокуратура и общества по защите прав потребителей.

Делается это по просьбе граждан, интересы которых были ущемлены, а также по собственной инициативе. Истцы могут выступать в защиту как конкретных людей, так и широкого круга лиц, которые могли пострадать от нарушения законодательства.

Так, нередки случаи, когда Общество защиты прав потребителей подает в суд иск от имени дольщиков на застройщика, нарушившего права инвесторов, например, при передаче квартир.

Согласно этому закону, ТСЖ также имеет возможность защищать интересы жильцов перед строительной компанией. Например, товарищество может подать иск в арбитражный суд на компанию-застройщика с целью возмещения затрат на исправление строительных недоделок, устраненных силами членов ТСЖ.

Однако закрепленные в российском законодательстве положения могут служить лишь некоторым паллиативом полноценного «коллективного иска».

За неимением четкой процедуры, которая бы описывала методику отстаивания группой лиц своих законных интересов, гражданам приходится на практике вырабатывать нужные алгоритмы.

Чаще всего это выглядит так – группа заинтересованных лиц, объединенных общей проблемой, вырабатывает общую позицию и приглашает адвоката. Последний готовит иск и выступает в суде от имени всех своих клиентов.

Еще один эффективный способ защиты прав дольщиков – подача группой «друзей по несчастью» индивидуальных исков, подготовленных квалифицированными юристами.

В этом случае достаточно того, чтобы первый иск получил благоприятный вердикт и прошел все судебные инстанции. Вслед за этим остальные дольщики могут подавать иски в массовом порядке – почти гарантированно по ним будут вынесены аналогичные решения.

Однотипные дела рассматриваются быстро и не вызывают сложностей и разночтений у судей.

Всем миром

Участниками коллективного иска могут стать граждане, имеющие одинаковые права и обязанности в отношении определенного лица или организации.

Так, поводом для обращения группы дольщиков является затягивание компанией-застройщиком сроков сдачи объекта и, как следствие, нарушение права дольщиков на своевременное получение жилья, закрепленного в договоре долевого участия.

Если строительство затягивается, инвесторы вправе коллективно обратиться в суд с требованием соблюдения сроков.

Еще один случай, типичный для практики коллективных исков, связан со строительными недочетами, с которыми, увы, часто сталкиваются новоселы.

Понятно, что в разных квартирах и недоделки разные, но основание для подачи исков у всех жильцов одно и то же – застройщик сдал дом, но качество строительства не отвечает нормативам.

В этом случае претензии истцов базируются на общем юридическом факте, хотя конкретные требования каждого из них к компании могут отличаться.

Однако, несмотря на сходство дел, каждый иск рассматривается судом в отдельности.

При этом закон исходит из того, что основанием для персонального рассмотрения дел являются договоры долевого участия, которые регулируют отношения каждого отдельно взятого инвестора со строительной компанией.

Конечно, эта схема имеет некоторые изъяны, но, тем не менее, получила широкое распространение. Ведь пострадавшим не так уж важно, в какой форме подавать иск. Главное – чтобы граждане имели возможность коллективно отстаивать свои права в суде.

По данным юристов, более половины групповых заявлений (55%) подают дольщики, инвестировавшие средства в строительство жилья. Самыми распространенными причинами исков являются нарушения застройщиками сроков сдачи новостроек, низкое качество готовых объектов и большое количество недоделок, затягивание оформления права собственности и другие спорные ситуации.

Еще треть коллективных исков поступает от местных жителей, которые таким образом пытаются противостоять незаконной застройке, нарушению градостроительного законодательства и генеральных планов.

Порой население оказывает противодействие не только планам застройщиков, но и чиновникам, которые выдают разрешения на строительство в опасной близости от жилых объектов.

Показателен случай, произошедший в подмосковном Ногинске, где суд согласился с требованием местных жителей снести незаконную двухэтажную пристройку к жилому дому.

Сила – в единстве

Коллективный иск, представляющий интересы группы граждан, обычно оказывает на ответчиков и представителей власти куда более сильное впечатление, чем индивидуальные заявления.

«Голос народа» становится громче, когда представители этого самого народа объединяются, чтобы защитить свои права.

Коллективная защита более эффективна – она привлекает внимание прессы и создает широкий общественный резонанс, на фоне которого недобросовестным застройщикам становится сложнее разваливать дела, подкупая потерпевших и заинтересованных лиц из числа чиновников и судей.

Тем не менее, не нужно рассчитывать на то, что суд будет «стричь под одну гребенку» всех участников коллективного иска.

Рассмотрение каждого дела происходит в индивидуальном порядке, и если кто-то из инвесторов решил «под шумок» оформить какие-то непонятные претензии, это ему вряд ли удастся. Суд удовлетворит только те требования, которые посчитает законными.

Но если дольщики уверены в своей правоте, то коллективный иск – наиболее предпочтительный вариант в борьбе против недобросовестных застройщиков.

Он выгоден прежде всего тем, что дает значительную экономию времени и денег, потраченных на судебные дела.

Конечно, подача коллективного иска не освобождает от уплаты госпошлины (хотя во многих случаях дольщики освобождаются от нее по закону о защите прав потребителей).

Зато заметно сокращаются расходы на оплату юридических услуг, так как группа истцов может нанять одного-двух судебных представителей, а каждому индивидуальному заявителю нужен персональный адвокат.

Конечно, нельзя сказать, что судебные затраты удастся свести к копеечным суммам. Затраты на услуги юристов зависят не от формы иска, а от объема работы, и именно это соображение определяет стоимость заказа.

Правда, многие адвокатские конторы практикуют предоставление скидок по групповым искам.

В любом случае, расходы на коллективного адвоката будут гораздо меньше, нежели на защитника, представляющего интересы каждого отдельного истца.

Еще один плюс коллективных дел состоит в сокращении издержек, что в первую очередь удобно для судебного аппарата. С помощью групповых исков удается достичь существенной экономии ресурсов и времени, потраченных на судебные заседания.

Судьям не приходится рассматривать по отдельности множество однотипных дел, поэтому и время рассмотрения каждого заявления существенно сокращается.
Еще один важный аргумент в пользу подачи коллективных исков – гарантия вынесения одинаковых решений по сходным вопросам. Когда дела рассматриваются одним судьей, то и вердикты, вероятнее всего, будут одинаковыми.

Практически полностью исключается ситуация, когда один судья решает удовлетворить иск, а другой – отказать по точно такому же вопросу.

Помимо практической стороны есть еще и чисто психологический аспект. Многие люди боятся идти в суд, и коллективный иск может стать для них единственным способом отстоять свои права. Кроме того, вместе проще выработать консолидированную позицию и тактику поведения, согласовать действия с адвокатом.

Маленькие недостатки

Однако, как у любого явления, у коллективных заявлений есть не только плюсы, но и минусы. И эта «обратная сторона медали», как ни странно, — все то же единственное решение, которое принимается по всем обращениям.

Хорошо, если суд удовлетворит требования истцов, а если нет? Нельзя исключать варианта, когда судья оказывает истцам, и в выигрыше остается застройщик.

Так бывает при плохом правовом основании иска, и самое обидное то, что после всего этого дольщик утрачивает возможность подать индивидуальный иск.

Кроме того, могут возникнуть проблемы у тех из истцов, кто не успеет подать заявление в оговоренные сроки. Если им в виде исключения не позволят присоединиться к остальным членам группы, они могут остаться «за бортом» процесса. Так что, если большинство дольщиков поддерживает идею подачи коллективного иска, то не стоит «отрываться от коллектива».

И еще один нюанс. Даже если суд удовлетворил иск группы дольщиков, радоваться преждевременно, ибо его решения могут забуксовать на этапе исполнения. Производство по коллективным искам пока недостаточно отрегулировано, поэтому возможны сложности.

Подводя итоги сказанному выше, можно резюмировать, что коллективное решение жилищных вопросов имеет много преимуществ перед индивидуальным подходом к таким спорам.

В их числе – сокращение расходов, широкий общественный резонанс, однородность решений по одинаковым вопросам. Несмотря на то, что в российском законодательстве нет института группового иска, разработаны механизмы, защищающие интересы групп дольщиков.

Пользуясь их возможностями, граждане могут успешно решать конфликтные ситуации, возникающие при общении с застройщиками.

Статья прочитана 8820 раз(a).

Источник: http://oktyab.ru/realty/kak-luchshe-suditsya-s-zastrojshhikami-v-odinochku-ili-kollektivom-plyusy-i-minusy-gruppovyx-iskov/

Добавить комментарий