Как составляется и как обжаловать акт или заключение судмедэкспертизы?

Содержание

8(499)938-71-68

Post navigation

Как оспорить судебную экспертизу

Говорить о наличии нарушений может только другой квалифицированный эксперт. Чтобы доказать, что результаты экспертизы неверны, используется рецензия, в которой специалист объясняет, какие неточности или оплошности допустил эксперт.

И чем убедительнее будет рецензия, тем больше шансов, что судья признает необходимость проведения повторной экспертизы.

Если же заявитель не успел подготовить письменного ходатайства, то можно в ходе заседания заявить просьбу о приобщении рецензии к материалам дела, и тут же ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.

Когда есть подозрение, что результаты представлены неверные, возникает вопрос о том, как оспорить судебную экспертизу . Каждый имеет право на это.

Судебная экспертиза назначается по просьбе заинтересованных сторон и, чтобы ее обжаловать, нужно предоставить конкретные причины для этого.

Когда подано прошение о повторной экспертизе, суд назначит еще одну процедуру тем же или другим экспертам для прояснения ситуации и получении полной информации по рассматриваемому делу.

Как оспорить судебно медицинскую экспертизу

в подъезде на лестничной клетке дома № 7 по ул. _________, в г. ___________С. Василий ударил его по лицу в область носа. Исследование медицинского документа: в медицинской справке на имя А.Г.Н.

1981 г.р. указано, что 07.07.2014 г. обращался за медицинской помощью к лор-врачу « Городская больница № 2». Диагноз: «Ушиб наружного носа, перелом костей носа.» Рентгенография сделана. Рекомендации даны.

Обжалование результатов экспертизы

Обжалование результатов экспертизы проводится через орган (бюро), ее проводивший, либо непосредственно в главном бюро. Срок обжалования результатов экспертизы составляют один месяц с момента получения на руки результатов экспертизы. В бюро, проводившее экспертизу, подается заявление в письменном виде за подписью личной, либо законного представителя.

Заявление должно содержать наименование органа, в который оно подается, сведения о заявителе (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства), указание на экспертное заключение и мотивы, по которым результаты экспертизы подлежат обжалованию.

К заявлению необходимо приложить копии документов, участвующих в экспертизе, в том числе копию обжалуемого экспертного заключения.

Место (учреждение, судмедэксперт) проведения судебно-медицинской экспертизы избирается на усмотрение следователя, прокурора или судьи.

Тем не менее, для получения объективных результатов экспертизы истцу необходимо активно влиять на следственные органы и добиваться, чтобы она проводилась правильно и компетентными людьми.

В большинстве регионов России судебно-медицинская экспертиза по-прежнему назначается подчиненным областным и краевым властям бюро судебно-медицинской экспертизы.

Елена, что значит «оспорить»? Нет такого понятия в ГПК. Это исключительно бытовой сленг. И именно в бытовом смысле продавец «оспорить» судебную экспертизу может хоть в том же заседании.

Теперь лирика. Да, действительно, не часто приходится встречать судей, которые способны принимать решения не осоновываясь лишь на одной субъективной оценке единственного эксперта. Но такие судьи есть. Причём федерального судью судящего по закону, а не из «принципа лени» встретить вполне возможно.

Перед первой комиссией был поставлен вопрос:» Могла бы выжить. если бы диагноз был поставлен правильно и своевременно и назначено правильное лечение?» Ответ комиссии:» Да, могла бы выжить, если бы диагноз был поставлен правильно и своевременно, и назначено соответствующее лечение.

» Ответ был достаточно размытым, не конкретным, не было вывода правильное или не правильное было лечение. Но комиссия сделала еще вывод, что протокол паталогоанатома составлен не достаточно точно — плохо описаны легкие и дыхательная система, поэтому невозможно установить причину смерти.

Бесплатная юридическая консультация

Еще один способ оспаривания судебной экспертизы является обращение к независимому эксперту для написания рецензии на заключение начальной экспертизы. То есть, другая экспертиза в этом случае не проводится, но специалист составляет заключение о том, насколько качественно была проведена начальная экспертиза.

Когда у вас будут доказательства того, что экспертиза была проведена неправильно, с допущением ошибок и неточностей, вы можете обратиться в суд с ходатайством.

Вопросы составляйте от первого лица, при этом сразу и полностью описывайте суть проблемы и четко формулируйте вопрос.

Вопросы, заданные с целью удовлетворения праздного любопытства, а также вопросы общетеоретического характера без конкретики, как правило, игнорируются.

Консультантами в консультационном разделе могут выступать только участники форума из группы «СМЭ» и выше. Поясняющие сообщения других участников (в том числе экспертов, не входящих в группу «СМЭ») будут удалены.

Как составляется и как обжаловать акт или заключение судмедэкспертизы?

Источник: http://cnk-nalog.ru/kak-osporit-sudebno-medicinskuju-ehkspertizu-71261/

Как оспорить судебно медицинскую экспертизу

В случае возникновения разногласий каждый из экспертов дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Сущность комплексной экспертизы заключается в том, что представители разных специальностей, изучая одни и те же или разные объекты, на основе сопоставления и анализа полученных результатов решают качественно новую задачу, которую не в состоянии разрешить каждый из них в отдельности.

В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел.

Оспорить психиатрическую экспертизу: составление рецензии, заключение и повторная психиатрическая экспертиза, психологическая экспертиза

психологической экспертизы нужно обратиться по телефонам, указанным в контактах.

Стоимость услуг привлечения специалиста в области психиатрии и психологии: Анализ медицинских документов и устные консультации по ним — от 3 000 рублей; Анализ медицинских документов и подготовка письменных заключений – от 10 000 рублей; Рецензия на экспертизу — от 15 000 рублей; Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза — от 25 000 рублей Заключение специалиста психиатра (психолога) для суда — от 25 000 рублей; Участие в суде специалиста психиатра (психолога) — 15 000 рублей; Участие в суде специалиста психиатра (психолога) с выездом в регионы — обсуждается индивидуально. Консультативное сопровождение адвокатов по гражданским и уголовным делам – от 10 000 рублей; Составление психиатром (психологом) вопросов свидетелям по делам, связанным с проведением посмертной экспертизы – 10 000 рублей; Составление вопросов для опроса эксперта, проводившего экспертизу – 10 000 рублей; u0007При работе с регионами необходимо предварительно отправить экспертизу ( психиатрическую экспертизу .

Межрегиональный Центр независимой медико-социальной экспертизы

Оно проводится с целью установления соответствия используемых методик и методов исследования, а также выводов содержанию исследовательской части заключения, оценки полноты, научной обоснованности и объективности заключения эксперта (регулируется в соответствии с Федеральным Законом №73 от 31.05.2001 г.), определения обоснованности использования экспертами общепризнанной научной и методической литературы, методических рекомендаций, соответствия нормативным правовым актам, действующим на территории РФ (федеральные законы, приказы министерств, постановления правительства и др.).

Виртуальный справочник по судебной системе РФ

Стоит обратить внимание на то, что Гражданско-процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности проведения судебно-медицинских экспертиз в таких организациях. Единственно законными судебно-экспертными учреждениями являются лаборатории судебной экспертизы министерства юстиции РФ.

Требования к судмедэкспертам В качестве судмедэксперта может выступать лицо, имеющее медицинское образование по специальности «судебно-медицинская экспертиза», сертификат и являющееся штатным сотрудником государственного или негосударственного учреждения, осуществляющего судебно-экспертную деятельность (Постановление Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г.

в хирургическом отделении больницы №1?

Могло ли проведение указанной операции привести к ухудшению состояния здоровья Рощиной А.Г.

и способствовать смертельному исходу?
Рецензент указывает, что в заключении подробно описаны данные медицинских документов: представленных медицинских карт, данные лабораторных анализов и инструментальных исследований, результаты патологоанатомического исследования, акт судебно-гистологического исследования.

Проведенным патологоанатомическим исследованием установлено, что основным заболеванием Рощиной А.Г.

Можно ли обжаловать заключение судмедэкспертизы?

Его форма и содержание четко прописано законом.

Заключение состоит из трех частей. Первая часть ‒ вступление. Этот раздел содержит данные о времени и условиях проведения экспертизы (температура, влажность, возможные особенности).

В нем даны сведения об объекте экспертизы (о трупе или живом лице) и субъектах проведения (об эксперте, о помощниках, о присутствующих студентах медицинских учебных заведений и др.).

Как составляется и как обжаловать акт или заключение судмедэкспертизы?

Судебная экспертиза позволяет решить процессуальные вопросы, требующие специальных анатомических, технических и других научных знаний.

Эксперт самостоятельно выбирает метод, с помощью которого он будет исследовать предоставленный объект (однако такой способ не должен противоречить нормам закона и морали).

Источник: http://munh.ru/kak-osporit-sudebno-medicinskuju-ehkspertizu-96699/

Как оспорить экспертное заключение

Оспаривание заключения суд-мед эксперта

Уважаемые профессионалы, здравствуйте! Прошу у Вас совета в сложившейся ситуации.

Ко мне обратился потерпевший в ДТП, 25 дней она находилась на стационарном лечении, суд-мед эксперт сделал заключение, что столь длительное нахождение в больнице не обоснованно, хотя в исследовательской части он описал все повреждения по мед карте и там ясно указано что есть отеки внутренних органов.

При поступлении по скорой потерпевшая попала в нейрохирургию с сотрясением мозга, далее после осмотра через 8 дней ее перевели в хирургию с диагнозом посттравматический панкреатит где она и находилась на дальнейшем лечении. В своем выводе эксперт пишет, что 25 дневное прибывание в стационаре не обоснованно, по полученным данным степень тяжести причиненного вреда здоровью мед.оценке не подлежит.

Как оспорить заключение эксперта?

Экспертом является человек, который обладает специальными знаниями. Привлекают его за вознаграждение с целью дачи квалифицированного заключения или суждения по решаемому или рассматриваемому вопросу лицам менее компетентным в данной области.

Необходимость в экспертизе может потребоваться в разных категориях споров.

Например, в уголовных, административных, арбитражных, гражданских и других делах.

Во время судебных процессов по уголовным и штатским делам очень нередко приходится проводить разные экспертизы. Не надо мыслить, что вердикт профессионала оспорить нереально.

Если вы не согласны с его решением, вы имеете возможности его опротестовать. О том, как обжаловать заключение профессионала, если вы не удовлетворены плодами его работы, читайте дальше.

Во-1-х, необходимо отметить, что экспертизы, которые могут потребоваться при рассмотрении того либо другого судебного дела, бывают довольно различными.

Как лучше всего оспорить заключение эксперта

Как сегодня правильно и успешно оспорить заключение эксперта – эта тема волнует многих российских граждан и представителей многих организаций, компаний, предприятий. Во время сопровождения сделок, во время общения с финансовыми организациями, во время решения вопросов со страховщиками или при ином подсчете стоимости или ущерба – бывает нужно оспаривать различные заключения.

Некоторые заключения экспертных специалистов вызывают сомнения, некоторые из них явно не соответствуют тем данным, которые имеются относительно стоимости или параметров объектов или процессов.

Как составляется и как обжаловать акт или заключение судмедэкспертизы?

Акт судмедэкспертизы –основной и заключительный документ, который составляется в результате судебной экспертизы любого вида (человека, трупа или частей тела). Правильное оформление и обжалование заключения судмедэкспертизы – залог защиты прав и интересов участников уголовного или гражданского производства.

Назначение и правила проведения судебно-медицинской экспертизы в гражданском производстве регламентируются статьями 79, 80, 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.

Как оспорить результаты недостоверной экспертизы

Различные виды судебных споров во всех областях практической деятельности человека показывают одинаковую заинтересованность сторон к соблюдению законности и непредвзятости при проведении судебной экспертизы.

На деле, зачастую проявляются попытки одной из сторон конфликта к сокрытию кое-каких обстоятельств, относящихся к объекту исследования. Для этой цели привлекаются специалисты, заинтересованные в результатах экспертизы.

Информационный сайт для людей по судебной экспертизе

Цель рецензирования заключений — оспорить заключения, исключить из доказательств по делу. Например: В рамках суда назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза, ознакомившись с которой Вы пришли к выводу, что её содержание и выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судебный эксперт может добросовестно заблуждается или он знал и подготовил заведомо ложное заключение.

При установлении точности некоторых обстоятельств по рассматриваемому делу, судом назначается экспертиза, которая проводится специальным учреждением.

Для этого, судом выносится определение либо постановление лица, проводящего дознание по делу. Экспертиза может проводится как в государственном, так и в негосударственном, но имеющем специальную лицензию, экспертном учреждении.

В тех случаях, если вы не согласны с результатами, полученными после проведения экспертизы, то у вас встает вопрос, как оспорить экспертизу .

Источник: http://vcuu.ru/kak-osporit-ehkspertnoe-zakljuchenie-79959/

Как обжаловать заключение эксперта? Обжалование заключения эксперта как доказательства в уголовном или гражданском процессе

Во время судебных процессов по уголовным и гражданским делам очень часто приходится проводить различные экспертизы. Не нужно думать, что вердикт эксперта оспорить невозможно. Если вы не согласны с его решением, вы имеете полномочия его опротестовать. О том, как обжаловать заключение эксперта, если вы не удовлетворены результатами его работы, читайте далее.

Понятие и виды экспертиз

Во-первых, стоит отметить, что экспертизы, которые могут потребоваться при рассмотрении того или другого судебного дела, бывают достаточно разнообразными. Для установления истины в определенных категориях споров (административные, уголовные, гражданские, арбитражные и т. д.

) могут потребоваться специальные знания во всевозможных областях науки, искусства, техники и т. д. Чтобы доказать необходимые факты, судье очень часто требуется помощь тех или иных специалистов.

Современные возможности довольно велики, поэтому в нашей стране ежегодно назначаются сотни типов заключений экспертиз.

Вот самые распространенные из них:

– инженерная;

– психиатрическая;

– автотехническая;

– пожарно-техническая;

– медицинская;

– лингвистическая;

– психологическая;

– графологическая;

– экспертиза фотографий;

– криминалистическая;

– звуко- и видеозаписей;

– искусствоведческая;

– бухгалтерская;

– физико-химическая;

– товароведческая;

– другие.

Проблемы экспертных структур

Общественные процессы реформирования привели к тому, что, помимо государственных бюро, появилось множество «независимых» структур. С одной стороны, это положительное явление, так как таким образом можно реализовать принцип состязательности в поисках истины. Но с другой стороны, это создает благодатную почву для недобросовестных специалистов.

Судебно-экспертные органы относятся системе Министерства юстиции. В то же время существуют и ведомственные органы при МВД, таможенной службе, службе безопасности.

Ложные экспертизы

Очень часто от выводов специалистов зависит итог судебного дела. Чтобы любым путем подтасовать результаты экспертизы, стороны часто начинают пользоваться различными ухищрениями.

Но несмотря на то, что ложное заключение эксперта является уголовно наказуемым, некоторые специалисты все же идут на такой риск.

Поэтому, если у вас есть сильные сомнения по поводу правдивости вывода, вы вполне может его обжаловать.

Может быть и такое, что эксперт пришел к определенному заключению не умышленно, а ошибочно. Увы, в нашей стране до сих пор существует практика, когда дипломы получают не за знания, а благодаря взяткам и связям. Многие думают, что подобные заключение – это бесспорное доказательство, которое оспорить нереально.

Но это не так. Согласно законодательству РФ, никакое доказательство в деле не может наперед иметь установленной силы.

В судебной практике существует огромное количество примеров, когда принцип независимости эксперта грубо нарушался, а факты выкладывались в пользу одного из участников судебного спора совершенно незаконно.

Алгоритм обжалования

Участник судебного процесса (либо его представитель) имеет полномочия оспорить результаты экспертизы. Как обжаловать заключение эксперта? Опротестовать результаты экспертизы необходимо через бюро (орган), который ее изначально проводил, или можно сразу же подать протест в главное бюро. На обжалование экспертизы сторонам дается месяц со дня получения ее итогов.

В инстанцию, которая проводила экспертизу, подается заявление с личной подписью участника по данному делу или его законного представителя. Сюда заносятся такие реквизиты:

– наименование той структуры, куда подается жалоба;

– ФИО заявителя;

– указание мотивов того, почему конкретное заключение эксперта подлежит обжалованию.

К такому заявлению прилагаются копии документов, которые фигурируют в деле, а также непосредственно сама копия экспертизы. Если такую бумагу будет подавать представитель стороны по судебному делу, то дополнительно прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия.

Второй этап

Главный эксперт после получения заявления об обжаловании итогов экспертизы с согласия заявителя должен поручить повторный анализ другой группе специалистов из его бюро. Решение главного эксперта заявитель (или его представитель) может опротестовать. Как обжаловать заключение эксперта в таком случае? Для этого жалобу необходимо подавать уже в Федеральное бюро в течение месяца.

Федеральное бюро может делегировать полномочия на проведение экспертизы другому бюро, но только при условии, что заявитель согласится на это. Если же пересмотром решения экспертов будет непосредственно заниматься Федеральное бюро, то для проведения экспертизы ему отведен срок в 30 дней.

Третья стадия

Если участник спора не будет согласен и с заключением Федерального бюро, то в этом случае оценка заключения эксперта будет производиться уже только в суде. Для этого подается соответствующие заявление, в котором указываются:

– название судебного органа;

– данные о заявителе;

– перечень всех органов, которые были причастны к проведению экспертизы;

– указание на экспертное решение.

В такой бумаге обязательно указывается причина того, почему заключение эксперта вызывает у гражданина сомнения (то есть конкретные основания, которые могут указывать на неправдивость заключения специалиста). Подать заявление может также законный представитель заявителя. К заявлению стоит приложить копии всех произведенных экспертиз, а также решение от Федерального бюро.

Заключение эксперта в уголовном процессе

Роль эксперта при расследовании уголовных дел – одна из ключевых. При выявлении многих преступлений требуется помощь экспертов из различных областей. В УПК РФ указано, что заключение эксперта может представлять собой исследование и выводы по вопросам, которые предоставляются в письменном виде специалисту лицом, которое занимается производством уголовного дела.

Объектами исследований могут быть различные документы, вещественные доказательства, предметы, трупы и их части, животные и материалы дела, по которому проводят расследование.

Судебную экспертизу могут проводить не только в ходе судебного следствия или разбирательства, но и даже еще до возбуждения уголовного дела. Так как выводы специалистов играют важнейшую роль в уголовном процессе, то ложное заключение эксперта может даже привести к тому, что за решетку сядет невиновный человек. Поэтому за такие действия специалист тоже несет уголовную ответственность.

Если следователь посчитает целесообразным привлечь к расследованию эксперта, то об этом выносится соответствующие постановление.

Если обвиняемого и подозреваемого необходимо направить на судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, то следователь ходатайствует об этом через суд.

Кроме того, уже непосредственно во время судебного разбирательства подать прошение о судебной экспертизе может одна из сторон. Суд при необходимости может решить провести такую экспертизу и по собственной инициативе.

Стоит отметить, что заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе выступает одним из важнейших аспектов. Если есть существенные сомнения в подлинности результатов, обязательно настаивайте на том, чтобы оспорить эти данные.

Если стороны были против результатов экспертизы, то они могут предъявить эксперту вопросы в письменном виде. После того как каждая сторона определится с вопросами, суд заслушивает мнение всех участников по этому поводу.

Изучив вопросы от участников дела, суд имеет полномочия отклонить те из них, которые или не касаются уголовного дела, или не входят в компетенцию эксперта. Сформулировав новые вопросы, судья вновь отправляет их эксперту.

Дополнительная экспертиза

Если судья выявит какие-то противоречия между результатами экспертизы и материалами дела, то он может назначить проведение дополнительной экспертизы. Повторный вывод специалистов потребуется и в том случае, если будет выяснено, что было дано заведомо ложное заключение эксперта.

В то же время, если неясности экспертизы можно установить путем допроса специалиста, суд может сделать это на судебном заседании.

Что обязан установить следователь?

Дознаватель в случае необходимости может устанавливать через судебную экспертизу такие факты:

– причины смерти и степень вреда;

– физическое и психическое состояние обвиняемого или подозреваемого;

– состояние потерпевшего (психическое и физическое);

– возраст обвиняемого, потерпевшего, если документы, которые бы подтверждали его возраст, отсутствуют или если его возраст вызывает сомнение (в том случае, если такие данные важны для уголовного дела).

Роль эксперта в гражданских делах

Заключение эксперта в гражданском процессе тоже играет немаловажную роль. Такая категория дел не подразумевает предварительного следствия – здесь обратиться с ходатайством об экспертизе можно уже непосредственно на судебном заседании. Согласно гражданскому законодательству, экспертиза может быть первичной и повторной.

Повторная обычно назначается в том случае, если выводы специалиста не сходятся с другими достоверно известными фактами по делу. Она также может быть назначена, если в ходе проведения первичной были допущенные нарушения процессуальных норм. К примеру, в том случае, если проведение экспертизы было доверено заинтересованному в деле лицу.

Такое заключение и показания эксперта могут не соответствовать действительности.

Если для установления тех или иных фактов требуются знания из различных областей науки, то проводится комплексная экспертиза. Обычно такой вид исследования поручается сразу нескольким экспертам.

Однако если квалификация специалиста позволяет провести полностью все исследования, то он может это сделать и сам.

В гражданском процессе часто требуются самые различные экспертизы (заключение эксперта-бухгалтера, медика, инженера, товароведа и т. д.)

Если же все-таки у судьи будут сомнения по поводу объективности эксперта, он может вынести постановление о проведении коллективного исследования. В ходе такой экспертизы специалисты советуются между собой и делают общий вывод. Если один из них не согласен с мнением коллег, то он имеет право дать отдельное заключение эксперта в гражданском процессе.

Назначение экспертизы по ходатайству сторон

Участники гражданского процесса тоже вправе подать суду вопросы, которые бы они желали выяснить через экспертизу. Если судья решит отклонить какие-то из них, то он должен это мотивировать. Кроме того, стороны в гражданских делах наделены такими полномочиями:

– просить провести экспертизу в конкретном учреждении или у конкретного эксперта;

– ознакомиться с результатами экспертизы;

– заявить специалисту отвод;

– ознакомиться с постановлением суда о назначении экспертизы;

– ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Заключение

Мы разобрались в том, как обжаловать заключение эксперта в уголовном и гражданском процессе. Помните: вывод специалиста – это еще не окончательный вердикт.

Если у вас имеются существенные сомнения по поводу его правдивости, обязательно обжалуйте такой документ. От правильности экспертизы очень часто зависит исход дела.

Поэтому никогда не пренебрегайте возможностью установить справедливость.

Источник: http://.ru/article/146459/kak-objalovat-zaklyuchenie-eksperta-objalovanie-zaklyucheniya-eksperta-kak-dokazatelstva-v-ugolovnom-ili-grajdanskom-protsesse

Оспаривание судебно медицинской экспертизы – Адвокатское бюро

Деятельность эксперта должна быть независимой и объективной. Эксперт обязан проводить исследования на строго научной и практической основе, всесторонне и в полном объеме (статьи 7,8 Федерального закона от 31 мая 2001г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

Компетенция судмедэксперта Судебно-медицинская экспертиза — единственно надежное средство решения правовых вопросов, касающихся здоровья и жизни человека. Заключение любого другого эксперта (частная экспертиза, в страховой компании и проч.) следователь или судья может оставить без внимания.

А в делах, по которым требуется назначение судебной экспертизы, результат судебного разбирательства почти в 100% случаев напрямую зависит от экспертного заключения.

Вопросы для проведения рецензии судебно-медицинской экспертизы:- точно ли следовал эксперт методике проведения экспертизы?- найдены ли противоречия между выводами экспертизы и ее исследовательской частью?- являются ли действующими нормативно-правовые акты, примененные экспертом при проведении экспертного исследования?Независимый эксперт в ходе рецензирования заключений экспертов и специалистов, к сожалению, не может повторить первичную экспертизу, поэтому рецензия на заключения экспертов и специалистов носит формальный характер. Но с помощью рецензирования можно оспорить заключение экспертизы.Независимый эксперт может определить, логически правильно ли изложен материал, правильно ли отобран материал для экспертизы, согласуются выводы с результатами исследования и др.

Как обжаловать результаты судебно-медицинской экспертизы?

Тем не менее, нужно помнить, что решение по любому такому делу всегда принимает юрист (следователь, судья), и в 1% случаев оно может отличаться от выводов судмедэксперта.

Ответственность судмедэксперта и обжалование его заключения В отличие от участников медицинских комиссий в лечебных учреждениях, региональных министерствах, страховых компаниях, подразделениях Фонда обязательного медицинского страхования, судмедэксперт несет уголовную ответственность за некомпетентную и ложную экспертизу.

Эта ответственность, в частности, регламентируется статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод).
Для недобросовестного эксперта предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.

Обжалование медицинской экспертизы

Объекты проведения комплексной судмедэкспертизы:

  • живые лица, так или иначе задействованные в гражданских или уголовных процессах (в том числе о нарушениях половой неприкосновенности): подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие;
  • неживые лица, когда требуется установить причину и срок давности их ухода из жизни, выявить причинно-следственные связи между телесными повреждениями и наступившей смертью;
  • части трупа человека, когда требуется определить их принадлежность и прочую важную для следствия информацию;
  • эксгумированные трупы для выявления причин смерти или проведения процедуры опознания личности в рамках уголовно-следственного розыска;
  • вещественные доказательства и пр.

В бюро судебно-медицинской экспертизы может обратиться потерпевшая или обвиняемая сторона.

  • неполнота и неясность первичного экспертного заключения;
  • противоречие другим доказательствам по делу;
  • наличие субъективных суждений эксперта;
  • наличие сомнительной информации.

Если у стороны есть подобные аргументы, то обжаловать экспертное заключение возможно. Если суд отклонит заявление о проведении дополнительной или повторной экспертизы, стороны могут заказать независимую судебно-медицинскую экспертизу.

Можно ли поменять эксперта? Стороны вправе ходатайствовать об отводе соответствующего эксперта. В каких случаях это возможно: эксперт находится в родственных, дружеских связях с одной из сторон процесса или заинтересован в результате рассмотрения дела.

Как составляется и как обжаловать акт или заключение судмедэкспертизы?

Клиника медико-криминалистических исследований» дает заключения по оспариванию результатов судебно-психиатрической экспертизы. В большинстве случаев, примерно около 65%, нам удается установить ошибочность ранее проведенных экспертиз.

Поэтому, если есть сомнения по поводу правильности и достоверности заключения судебно-психиатрической экспертизы – смело обращайтесь к нам.

Консультацию в КМКИ вы можете получить бесплатно, также можете обговорить с экспертом ваши шансы и уже после этого решить стоит ли вам оспаривать результаты предыдущего экспертного заключения.

Судебно-медицинская экспертиза

Внимание

В нем даны сведения об объекте экспертизы (о трупе или живом лице) и субъектах проведения (об эксперте, о помощниках, о присутствующих студентах медицинских учебных заведений и др.). Завершают вводную часть вопросы, на которые должны ответить эксперты. Вторая часть ‒ описательная (исследовательская) часть.

Этот раздел содержит детальное описание последовательности исследование предоставленного объекта или лица. Вплоть до состояния и внешнего виды одежды, повреждений, особых примет исследуемого лица, например, татуировок, родимых пятен. Третья часть – выводы. Самый ценный раздел заключения, который содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, которыми интересуются суд и следствие.
Это должны быть только факты, изложенные четко и понятно. Можно ли обжаловать акт? Рассмотрим ситуацию – одна из сторон, представленных в суде, не согласна с заключением судебно-медицинской экспертизы.

Межрегиональный центр независимой

Имейте в виду, что в случае исков по поводу медицинских ошибок бюро судебно-медицинской экспертизы, как правило, оправдывают действия врачей. Поскольку региональные бюро учреждаются региональными министерствами и находятся в их подчинении, их эксперты не являются независимыми.

Поэтому они и стараются защищать своих коллег, с которыми их часто связывают личные отношения.

Если вы столкнулись с такой «липовой» экспертизой, необходимо обязательно ее обжаловать, чтобы она была проведена в независимом учреждении в другом регионе или на базе лаборатории министерства юстиции.

Оспаривание результатов судебно-психиатрической экспертизы

Важно

Виртуальный справочник — Судебно-медицинская экспертиза Если для расследования уголовного или гражданского дела необходимо разрешение медицинских вопросов и требуются специальные медицинские знания, следователь, дознаватель или судья назначает судебно-медицинскую экспертизу.

Объектами судебно-медицинской экспертизы могут быть документы, трупы, живые люди, вещественные доказательства и.т.д.

Место проведения судебно-медицинской экспертизы Место (учреждение, судмедэксперт) проведения судебно-медицинской экспертизы избирается на усмотрение следователя, прокурора или судьи.

Тем не менее, для получения объективных результатов экспертизы истцу необходимо активно влиять на следственные органы и добиваться, чтобы она проводилась правильно и компетентными людьми.

Источник: http://advocate77.ru/osparivanie-sudebno-meditsinskoj-ekspertizy/

Как обжаловать судмед экспертизу

Можно ли обжаловать заключение судмедэкспертизы?

Основанием для обжалования может стать неправильное оформление документа. Разберем, как следует составлять заключение судебного эксперта. Для начала остановимся на том, какие документы регламентируют назначение и проведение судмедэкспертизы.

в гражданском судопроизводстве: статьи 79, 80, 84 ГК РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ. в уголовном судопроизводстве: статьи 57, 80 УПК РФ от 18.

Оспорить судебно медицинскую экспертизу

Общественные процессы реформирования привели к тому, что, помимо государственных бюро, появилось множество «независимых» структур.

Как оспорить заключение судебно-медицинской экпертизы, порядок проведения СМЭ, как оспорить заключение экспертов В этом разделе вы можете получить консультацию судебно-медицинских экспертов по освидетельствованию живых лиц, исследованиям тел умерших, определению тяжести вреда здоровью, порядку назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз и пр.

Непростительные ошибки в фильмах, которых вы, вероятно, никогда не замечали Наверное, найдется очень мало людей, которые бы не любили смотреть фильмы. Однако даже в лучшем кино встречаются ошибки, которые могут заметить зрител.

Как выглядеть моложе: лучшие стрижки для тех, кому за 30, 40, 50, 60 Девушки в 20 лет не волнуются о форме и длине прически.

Кажется, молодость создана для экспериментов над внешностью и дерзких локонов.

Судебно медицинская экспертиза обжалование

От взаимодействий и столкновений сторон и интересов возникают ситуации, в которых, конечно не только в связи с преступлениями и физическим ущербом, требуется обжалование судебно медицинской.

Как обжаловать заключение эксперта? Обжалование заключения эксперта как доказательства в уголовном или гражданском процессе С одной стороны, это положительное явление, так как таким образом можно реализовать принцип состязательности в поисках истины.

Непростительные ошибки в фильмах, которых вы, вероятно, никогда не замечали Наверное, найдется очень мало людей, которые бы не любили смотреть фильмы.

Однако даже в лучшем кино встречаются ошибки, которые могут заметить зрител. Как выглядеть моложе: лучшие стрижки для тех, кому за 30, 40, 50, 60 Девушки в 20 лет не волнуются о форме и длине прически. Кажется, молодость создана для экспериментов над внешностью и дерзких локонов.

Как оспорить медицинскую экспертизу

Для этого необходимо провести очень длительную и серьезную работу, часть которой — производство судебно-медицинской экспертизы.

Суд, назначивший судебно-медицинскую экспертизу, не может дать оценку и обоснованность заключению эксперта, правильность выбора и применения методик, соответствие примененных методик конкретным обстоятельствам дела в связи с тем, что для такой оценки суд должен обладать теми же познаниями, что и эксперт.

Общественные процессы реформирования привели к тому, что, помимо государственных бюро, появилось множество «независимых» структур.

Как оспорить заключение судебно-медицинской экпертизы, порядок проведения СМЭ, как оспорить заключение экспертов В этом разделе вы можете получить консультацию судебно-медицинских экспертов по освидетельствованию живых лиц, исследованиям тел умерших, определению тяжести вреда здоровью, порядку назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз и пр.

Как делается судмедэкспертиза и как можно оспорить ее результаты?

Информация, выясненная во время исследований, строго конфиденциальна и не подлежит распространению.

Однако от нее многое зависит в суде.

Порой именно на основании заключения судмедэкспертов судья принимает окончательное решение по делу. Правила проведения. Сам документ содержит в себе три части: вступительную, описательную и вывод.

Когда возможно обжалование судебно-медицинской экспертизы

Бытует мнение, что большинство полученных заключений судмедэкспертами не отвечают нынешним правилам и законам РФ.

Независимые эксперты подтверждают, что сама по себе система судмедэкспертизы не совершенна.

Очень часто встречаются случаи, когда человек не понимает правовую сферу и поэтому не доверяет в полной мере государственным органам. Это способствует неконтролируемой работе бюро и исполнение судмедэкспертизы.

Как составляется и как обжаловать акт или заключение судмедэкспертизы?

Назначение и правила проведения судебно-медицинской экспертизы в уголовном производстве регламентируются статьями 57, 80 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ.

Как составляется заключение судмедэкспертизы Акт судмедэкспертизы является документом строгой отчетности, а его форма и содержание четко устанавливаются действующим законодательством.

Источник: http://autohelp86.ru/kak-obzhalovat-sudmed-ehkspertizu-32676/

Судебно медицинская экспертиза обжалование

Причины, по которым бывает нужно провести обжалование судебно медицинской экспертизы, бывают разными. В некоторых случаях, обвиняемые не согласны с вердиктом, касающимся размеров причиненного им пострадавшим физического ущерба.

В иных ситуациях сами пострадавшие против заниженных данных об этом ущербе, или наоборот, хотят прекратить дело и слушания по нему.

От взаимодействий и столкновений сторон и интересов возникают ситуации, в которых, конечно не только в связи с преступлениями и физическим ущербом, требуется обжалование судебно медицинской.

Как обжаловать заключение эксперта? Обжалование заключения эксперта как доказательства в уголовном или гражданском процессе

С одной стороны, это положительное явление, так как таким образом можно реализовать принцип состязательности в поисках истины. Но с другой стороны, это создает благодатную почву для недобросовестных специалистов.

Очень часто от выводов специалистов зависит итог судебного дела. Чтобы любым путем подтасовать результаты экспертизы, стороны часто начинают пользоваться различными ухищрениями.

Но несмотря на то, что ложное заключение эксперта является уголовно наказуемым, некоторые специалисты все же идут на такой риск.

Как составляется и как обжаловать акт или заключение судмедэкспертизы?

11.2002 № 138-ФЗ.

Назначение и правила проведения судебно-медицинской экспертизы в уголовном производстве регламентируются статьями 57, 80 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ.

Особенности проведения экспертиз различных видов, права и обязанности экспертов и другие аспекты экспертных исследований урегулированы Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.

Обжалование заключения СМЭ

По моим непрофессиональным представлениям, следует применять соответственно 4а (значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть) и 6.

11 («К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:») и 6.11.7.

Обжалование медицинской экспертизы

Недостоверные результаты экспертизы. содержащие ошибки эксперта, необходимо как можно быстрее поставить под сомнение, чтобы исключить дальнейшее продвижение расследования по неверному пути.

Важно оспорить результаты экспертизы. Как этого достичь? Путем рецензирования заключения судебной экспертизы с процессуальной и методологической точки зрения.

Важным преимуществом написания рецензии на заключение судебной.

Обжалование определения о назначении экспертизы

Вопрос возможности обжалования определения о назначении экспертизы не однозначен. Учитывая анализ процессуальных положений, можно сделать следующие выводы:

Процессуальные законы предусматривают, что стороны вправе знакомиться с решением о назначении экспертизы, предлагать свои вопросы, знакомиться с экспертным заключением, делать замечания, вносить возражения и ходатайства, пользоваться другими правами, но использование этих прав нельзя рассматривать как обжалование экспертизы.

Обжалование результатов экспертизы

проводится через орган (бюро), ее проводивший, либо непосредственно в главном бюро. Срок обжалования результатов экспертизы составляют один месяц с момента получения на руки результатов экспертизы.

В бюро, проводившее экспертизу, подается заявление в письменном виде за подписью личной, либо законного представителя. Заявление должно содержать наименование органа, в который оно подается, сведения о заявителе (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства), указание на экспертное заключение и мотивы, по которым результаты экспертизы подлежат обжалованию.

Обжалование судебной психолого-психиатрической экспертизы

Обьвиняюсь по ст.116 и срок привлечения меня к уголовной ответственности истек более полугода назад. Комиссия экспертов пришла к заключению, что ввиду продуктивного контакта с испытуемой, невозможно ответить на вопросы, поставленные перед экспертом, необходимо провести стационарную психолого-психиатрическую экспертизу.

При этом в заключении эксперта отсутствуют какие-либо данные о наличии у меня психических расстройств и множество других нарушений, допущенных при составлении акта отсутствие подписи председателя комиссии, указание цели проведения, отсутсвие указания на на документы предоставленные комиссии, противоречия описательной части с выводами и т.

Образец обжалования отказа в удовлетворении ходатайства о признании заключения судебно-медицинской экспертизы недопустимым доказательством

Следователь С. отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Источник: http://onlinelawyers.ru/sudebno-medicinskaya-ekspertiza-obzhalovanie-62703/

Добавить комментарий