Какие ограничения накладывает закон о запрете мата?

В россии с 1 июля запрещено материться в кино и на сцене

Какие ограничения накладывает закон о запрете мата?

Нововведение вызвало неоднозначную оценку кинематографистов, театральных деятелей и экспертов, которые призывают не торопиться и внести поправки в закон и опасаются гибели артхаусного кино.

МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Закон, запрещающий использование ненормативной лексики в теле- и радиоэфире, в кинопрокате и при публичном исполнении произведений искусства, вступает в силу 1 июля, и теперь из-за мата фильм не попадет в большой прокат.

Нововведение вызвало неоднозначную оценку кинематографистов, театральных деятелей и экспертов, которые призывают не торопиться и внести поправки в закон и опасаются гибели артхаусного кино. При этом в министерстве культуры заявили, что поддерживают запрет, так как считают, что нецензурной брани не место в театре или кино.

Буква закона

Согласно закону “О государственном языке Российской Федерации” фильмам, “содержащим нецензурную брань”, прокатное удостоверение с 1 июля выдаваться не будет. Исключение составляют показы фильмов по эфирному, кабельному, спутниковому телевидению и показы зарубежных фильмов на международных кинофестивалях на территории России.

визуальная продукция и фонограммы на любых видах носителей c ненормативной лексикой должны быть снабжены специальной упаковкой с текстом “содержит нецензурную брань”.

По словам директора продюсерского центра Игоря Матвиенко Андрея Лукинова, наклейка “Содержит ненормативную лексику” была бы логичнее, так как примерно соответствует parental advisory explicit content — надписи, размещаемой на носителях с такими фонограммами.

“Если инициатор таких поправок считает, что слово “брань” вынудит слушателя с негодованием отказаться от покупки такого альбома, то, мне кажется, он ошибается”, — сказал РИА Новости Лукинов.

Выявлять факты распространения продукции, не соответствующей законодательству, уполномочены сотрудники Роспотребнадзора. Наказание за совершение данного административного правонарушения предусматривает штраф: для граждан от 2 до 2,5 тысячи рублей; для должностных лиц — от 4 до 5 тысяч рублей; для юридических лиц — от 40 до 50 тысяч рублей.

Еще на стадии принятия закона свою поддержку данному запрету высказал министр культуры России Владимир Мединский. По его словам, нецензурной лексике не место ни на экране, ни на сцене. “Книга — другое дело, это диалог писателя с читателем. И то, я бы такие книги запечатывал в целлофан и помечал как-то”, — сказал Мединский ранее.

Кинематографисты и Госфильмофонд

По мнению президента Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова, в закон нужно вносить корректировки, чтобы рассматривать вопрос в каждом конкретном случае. Михалков считает, что мат “как средство выражения крайнего состояния человека”, например в фильмах о войне, — оправдан, но он не должен становиться средством общения, у художника должен включаться внутренний цензор.

С ним согласен и режиссер Андрей Звягинцев, последний фильм которого — “Левиафан”, содержащий ненормативную лексику, получил приз за лучший сценарий на 69-м Каннском фестивале.

“Закон нуждается в оценке экспертов, так как у нас часто решения принимаются людьми, которые не являются профессионалами в конкретной сфере”, — сказал Звягинцев, отметив, что выход “Левиафана” в прокат планируется в сентябре.

Пока продюсеры находятся в стадии получения прокатного удостоверения, режиссер от комментариев о переозвучке воздержался. В свою очередь Мединский отметил, что “Левиафан” не пострадает от того, что в прокатной версии из картины вырежут нецензурную лексику.

При этом представительница Госфильмофонда Анна Пендраковская считает, что закон о запрете мата в кино плохо скажется, в первую очередь, не на крупных компаниях, а на киноклубах и показах артхауса. Она уверена, что закон “ударит не по коммерции, а по самому развитию кино”, поэтому необходимо взять “тайм-аут” до конца года и проработать над законом.

Переозвучка и запикивание

Призер Московского международного кинофестиваля Валерия Гай Германика, последний фильм которой “Да и да” подпадает под действие нового закона, для широкого проката решила его переозвучить. На пресс-конференции, посвященной картине, продюсер фильма Федор Бондарчук сказал, что мат, возможно, “запикают”.

Еще одна картина, получившая приз “За лучшую режиссуру” на 25-м Открытом российском кинофестивале “Кинотавр”- “Звезда” режиссера Анны Меликян уже переозвучена в соответствии с законом.

“У “Звезды” есть несколько вариантов озвучания, очевидно, что в прокат пойдет версия без мата. Но я не считаю это правильным.

Кино всегда является отражением нашей жизни, мы пытаемся быть достоверными, мат — часть нашей жизни.

И если это не самоцель, если его употребление оправдано историей, героями, о которых ты рассказываешь, то из-за этого запрета кино будет обделено” — рассказала РИА Новости Меликян.

По мнению режиссера, людей надо воспитывать, вкладываться в образование, а не бесконечно что-то запрещать. Образованный человек сам разберется, как ему разговаривать, что и где смотреть, уверена Меликян.

Театральные подмостки

Московские театры в связи с запретом использования нецензурной лексики в произведениях искусства не будут снимать с репертуара спектакли, где встречаются подобные слова, но намерены внести изменения.

“Закон о запрещении использования нецензурной лексики — это государственный закон, поэтому его надо исполнять. Будем исключать подобные слова и выражения. Это сделать несложно”, — рассказал художественный руководитель МХТ Олег Табаков.

Режиссер добавил, что “особых потерь, связанных с художественными откровениями, не будет”.

Художественный руководитель Центра им. Мейерхольда Виктор Рыжаков уверен, что в искусстве уместна только самоцензура, никакой другой цензуре художественное произведение не подлежит. “Закон принят, и мы будет искать выход, использовать эзопов язык, как это и было всегда”, — пояснил он.

Театр.doc., привлекающий внимание своими откровенными острыми документальными работами, также не собирается предпринимать каких-то запретительных мер в связи с принятием закона.

По мнению худрука театра, режиссера Михаила Угарова, закон противоречит нормам авторского права.

Он сообщил, что к каждому спектаклю театр дает предуведомление о том, что в спектакле используется ненормативная лексика, поэтому каждый для себя может решить — хочет он смотреть или нет.

Источник: https://ria.ru/culture/20140701/1014212806.html

Без права на мат. Чего ждут от принятого закона о борьбе с нецензурщиной | Московская область | ФедералПресс

Президент России Владимир Путин подписал закон «Об административной ответственности за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань». Законопроект был принят Госдумой и Советом Федерации в короткие сроки. О том, что эксперты думают о принятом законе и о «матерящихся» СМИ, читайте в материале «ФедералПресс».

Президент России Владимир Путин подписал закон «Об административной ответственности за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань». Законопроект был принят Госдумой и Советом Федерации в короткие сроки. О том, что эксперты думают о принятом законе и о «матерящихся» СМИ, читайте в материале «ФедералПресс».

Подписанный закон устанавливает административную ответственность за транслирование или публикацию нецензурной ругани в массмедиа.

За нарушение данной нормы предполагается штраф в размере от двух до трех тысяч рублей, на должностных лиц – от пяти до двадцати тысяч рублей, на юридических лиц – от двадцати до двухсот тысяч рублей.

Сам предмет административного правонарушения подлежит конфискации.

СМИ и чиновники. Чей мат опаснее?

Компания Public.ru изучила, какие СМИ позволяли себе ненормативную лексику в публикациях. Речь идет как о крупных федеральных изданиях, так и о региональных информагентствах.

В качестве поисковых фраз в исследовании использовались самые популярные табуированные формы четырех слов, обозначающих женщин «легкого поведения», мужские и женские репродуктивные органы и действие, совершаемое при половом акте, упоминавшихся с января 2010 по апрель 2013 года.

За данный период перечисленные нецензурные выражения чаще всего встречаются на страницах журнала «Коммерсантъ-Власть» (17 публикаций), газеты «Новая газета» (десять публикаций) и приложения «Коммерсантъ-Weekend» (девять публикаций).

Среди интернет-СМИ количество нецензурных выражений на порядок выше: за последние три года у портала Openspace.ru было 150 публикаций (закрыт в феврале 2013 года), у Chaskor.ru – 67 публикаций, а у Grani.ru – 65 публикаций.

Эксперты отмечают, что больше всего нецензурщины используется в соцсетях, твиттере и блогосфере, которые не попадают под закон о СМИ.

Однако непарламентскими выражениями грешат отнюдь не только журналисты и блогеры. Так, Slon.ru предложил своим читателям попробовать отличить фразы из песни группы «Ленинград», известной своей любовью к употреблению нецензурных выражений, от высказываний депутатов и чиновников.

В тесте приводятся нецензурные высказывания министра образования Дмитрия Ливанова, бывшего депутата Государственной думы Сергея Абельцева (был парламентарием на момент произнесения фразы, содержащей ненормативную лексику), главы благотворительного фонда «Федерация» Владимира Киселева (на момент произнесения фразы был главой ФГУП «Кремль»), вице-спикера Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергея Анденко, главы ЛДПР Владимира Жириновского (на момент произнесения фразы являлся вице-спикером Госдумы), депутата Госдумы от ЛДПР Владимира Таскаева, Константина Толстошеина (на момент произнесения фразы – вице-губернатор Приморья), начальника уральского регионального центра МЧС Юрия Нарышкина, полномочного представителя президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александра Хлопонина (на момент произнесения фразы – губернатор Красноярского края).

Некоторые парламентарии грешат непарламентскими выражениями

«За» и «против» закона о запрете на мат

Закон о запрете мата в СМИ вызывал неоднозначную реакцию и до его принятия. Как и в любом спорном вопросе, тут есть две стороны – кто выступает «за» и кто выступает «против».

По мнению первого заместителя руководителя фракции «Единой России» в Государственной думе Николая Булаева, принятие этого документа позволит более серьезно относиться к родному языку.

«Во время рассмотрения и принятия закона шли серьезные общественные дебаты о том, нужны подобные ограничения или нет. Многие СМИ говорили о том, что на их страницах и так нет нецензурной лексики. На мой взгляд, подобное сопротивление со стороны ряда СМИ необоснованно.

Ведь в данном случае речь идет о тех изданиях, которые допускают слишком «вольную» манеру изложения. А это, в свою очередь, не только очень сильно обедняет речь, но и оскорбляет грамотных читателей», – отмечает парламентарий. Он также отметил, что любая свобода предполагает и ответственность.

«И когда мы сетуем на падение уровня культуры и образования в стране, надо задуматься, а что смотрят и читают наши дети», – считает Булаев.

Николай Булаев уверен, что принятие закона позволит более серьезно относиться к родному языку

С Николаем Булаевым согласен и известный политолог Виталий Иванов. «Я, безусловно, поддерживаю это решение. И, по большому счету, дело тут не только в матерщине. Здесь проблема системного характера.

Многие представители СМИ чувствуют себя излишне вольготно, – отметил эксперт в беседе с корреспондентом «ФедералПресс». – Свобода слова некоторыми была воспринята как свобода от ответственности за слова.

Все эти разговоры о влиянии СМИ как четвертой власти привели к воцарению опасных иллюзий в медиапространстве. Происходили злоупотребления возможностью выражаться открыто о чем угодно, при этом форма выражений ничем не ограничивалась».

Иванов отмечает, что информационная вседозволенность стала серьезной угрозой для современного общества и необходимо последовательно проводить политику укрепления дисциплины в СМИ. При этом эксперт подчеркнул, что желаемый эффект не может быть достигнут только одним решением о запрете мата.

У ряда экспертов запрет на мат в СМИ вызывает недоумение в связи с его недосказанностью. Так, журналист «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев после принятия закона написал в своем твиттере: «Президент подписал закон, вводящий штрафы за мат в СМИ. А где список запретных слов можно посмотреть? Ну, чтобы типа не нарушать».

Среди медиаэкспертов высказывалось мнение, что авторы законопроекта, которые хотели искоренить использование нецензурной брани в обществе, не могут добиться этого результата, введя запрет на мат в публикациях.

Так, тележурналист Николай Сванидзе в комментарии федеральному СМИ заявил: «Это все равно, если бы издать закон, который бы запрещал бить кулаком в лицо человека. И так понятно, что это запрещено и за это полагается наказание.

Лучше бы наши депутаты занялись чем-то более реальным, а так создается впечатление, что как будто людям делать нечего».

Мнение о том, что запрет на нецензурную брань в СМИ не нужен, в ходе принятия законопроекта высказал и председатель Союза журналистов Челябинской области. «Я думаю, что во введении этого законопроекта нет никакой необходимости, – заявил Александр Юрин. – У каждого должно быть внутреннее ограничение».

Он добавил, что мат древнее, чем Государственная дума и «Единая Россия». «Это лингвистический саморегулируемый процесс, и никакой депутат его проконтролировать не сможет, должно существовать внутреннее ограничение, – считает эксперт. – Например, я сейчас встречаюсь с вами и, несмотря на то что я умею материться, я этого делать не буду. И журналисты присутствующих здесь изданий тоже.

И это не помешает им быть успешными и иметь свою аудиторию».

Юрин: во введении этого законопроекта нет никакой необходимости

По мнению доктора филологических наук Марины Загидуллиной, острая необходимость во введении такого закона была в начале 90-х годов прошлого века. «Однако со временем это урегулировалось – появились «запикивания» определенных слов и так далее. И сейчас давления нецензурщины в СМИ, на мой взгляд, нет, – считает эксперт.

– Тем не менее я считаю, что за использование мата в печатных медиа должна быть какая-то ответственность.

А вот что касается поведения участников телепередачи в прямом эфире, то я плохо себе представляю, каким образом можно остановить, к примеру, политика, который израсходовал весь свой запас литературных слов и перешел на ненормативную лексику».

«ФедералПресс» напоминает, что закон о запрете мата в СМИ был принят в короткие сроки: Госдумой – 19 марта, одобрен Советом Федерации уже 27 марта и подписан президентом России Владимиром Путиным 5 апреля.

Тем не менее, как у экспертов, так и у представителей СМИ, общественности и читателей остаются вопросы относительно исполнения этого закона. Нет словаря, на который можно ориентироваться, списка слов, которые по закону относятся либо не относятся к нецензурным.

Кроме того, непонятно, кто будет следить за исполнением закона, кто будет решать по каждому конкретному случаю, является ли использование той или иной фразы нарушением закона.

Не сложится ли ситуация, когда будет несколько показательных выступлений со штрафованием крупных изданий, либо под закон будут попадать все издания без разбора? Покажет время.

Источник: http://fedpress.ru/news/society/reviews/1365580715-bez-prava-na-mat-chto-zhdut-ot-prinyatogo-zakona-o-borbe-s-netsenzurshchinoi

Вступил в силу закон о запрете мата в кино и на сцене. Не все театры готовы подчиниться

Во вторник вступил в силу закон о запрете ненормативной лексики при публичном исполнении произведений литературы и искусства, народного творчества в театральных постановках, на концертах и других зрелищно-развлекательных мероприятиях, а также в СМИ и при показе фильмов в кинотеатрах.

https://www.youtube.com/watch?v=0oIHDW5nu6c

Его принятие инициировала группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы РФ по культуре Станиславом Говорухиным, напоминает ИТАР-ТАСС.

Печатную и аудиовизуальную продукцию (кроме СМИ), содержащую нецензурную лексику, можно будет продавать только в специальной упаковке с предупреждением (наклейкой “Содержит нецензурную брань”). Под это ограничение не попадает продукция, выпущенная до вступления в силу настоящего закона.

В 13 городах России пройдут публичные прощания с ненормативной лексикой

Закон также запрещает выдачу прокатных удостоверений фильмам, содержащим ненормативную лексику.

Помимо этого, производители теперь будут обязаны на аудио- и видеопродукции размещать предупреждение “нецензурная брань” и продавать такие товары только в запечатанной упаковке.

За неисполнение закона предусматриваются штрафы: для граждан – от 2 тыс. до 2,5 тыс. рублей, для должностных лиц – от 4 тыс. до 5 тыс. рублей, для юридических лиц – от 40 тыс. до 50 тыс. рублей.

В случае повторного нарушения штрафы увеличиваются вплоть до дисквалификации должностных лиц и приостановления деятельности юридических. За показ запрещенного кино грозит штраф от 50 тыс. до 100 тыс.

рублей (при повторном нарушении штраф возрастет вдвое или прокатная деятельность будет приостановлена до трех месяцев).

На плацу уже час стоял хмурый полковник и молчал, потом рявкнул: Р-р-разойдись!Два солдата идут в курилку:-Что это с ним? -Мат запретили!

— Живой голос Редакции (@Fontanka_spb) 1 июля 2014

Раннее, 5 апреля 2013 года, были внесены поправки в закон РФ о средствах массовой информации, которыми введена административная ответственность за изготовление и распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную брань.

В настоящий момент отсутствует единый перечень нецензурных бранных слов. Определять слова и выражения, не соответствующие нормам литературного русского языка, будет независимая экспертиза.

Экперты опасаются гибели артхаусного кино

Нововведение вызвало неоднозначную оценку кинематографистов, театральных деятелей и экспертов, которые призывают не торопиться и внести поправки в закон и опасаются гибели артхаусного кино. При этом в Министерстве культуры заявили, что поддерживают запрет, так как считают, что нецензурной брани не место в театре или кино, сообщает РИА “Новости”.

Согласно закону “О государственном языке Российской Федерации”, фильмам, “содержащим нецензурную брань”, прокатное удостоверение с 1 июля выдаваться не будет. Исключение составляют показы фильмов по эфирному, кабельному, спутниковому телевидению и показы зарубежных фильмов на международных кинофестивалях на территории России.

Еще на стадии принятия закона свою поддержку данному запрету высказал министр культуры России Владимир Мединский. По его словам, нецензурной лексике не место ни на экране, ни на сцене. “Книга – другое дело, это диалог писателя с читателем. И то я бы такие книги запечатывал в целлофан и помечал как-то”, – сказал Мединский ранее.

По мнению президента Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова, в закон нужно вносить корректировки, чтобы рассматривать вопрос в каждом конкретном случае. Михалков считает, что мат “как средство выражения крайнего состояния человека”, например в фильмах о войне, – оправдан, но он не должен становиться средством общения, у художника должен включаться внутренний цензор.

Напомним также, что ранее против тотального запрета мата высказался советник президента РФ по культуре Владимир Толстой. “Тотальный запрет ненормативной лексики не может считаться нормальным – бывают случаи, когда она может служить средством самовыражения художника”, – считает он.

С ним согласен и режиссер Андрей Звягинцев, последний фильм которого – “Левиафан”, содержащий ненормативную лексику, получил приз за лучший сценарий на 69-м Каннском фестивале.

“Закон нуждается в оценке экспертов, так как у нас часто решения принимаются людьми, которые не являются профессионалами в конкретной сфере”, – сказал Звягинцев, отметив, что выход “Левиафана” в прокат планируется в сентябре.

Пока продюсеры находятся в стадии получения прокатного удостоверения, режиссер от комментариев о переозвучке воздержался. В свою очередь Мединский отметил, что “Левиафан” не пострадает от того, что в прокатной версии из картины вырежут нецензурную лексику.

При этом представительница Госфильмофонда Анна Пендраковская считает, что закон о запрете мата в кино плохо скажется, в первую очередь, не на крупных компаниях, а на киноклубах и показах артхауса. Она уверена, что закон “ударит не по коммерции, а по самому развитию кино”, поэтому необходимо взять “тайм-аут” до конца года и поработать над законом.

Призер Московского международного кинофестиваля Валерия Гай Германика, последний фильм которой “Да и да” попадает под действие нового закона, для широкого проката решила его переозвучить. На пресс-конференции, посвященной картине, продюсер фильма Федор Бондарчук сказал, что мат, возможно, “запикают”.

Еще одна картина, получившая приз “За лучшую режиссуру” на 25-м Открытом российском кинофестивале “Кинотавр”- “Звезда” режиссера Анны Меликян – уже переозвучена в соответствии с законом.

Режиссер Борис Хлебников рассказал Business FM о невозможности рассказать о деревне без мата: “Почти во всех фильмах у меня была нецензурная лексика. Она мне была в чем-то необходима. А в последнем фильме, который финансировал Минкульт, ее не было.

Это был фильм про небольшой поселок в Мурманской области. Самое любопытное, что ко мне подошли одна за другой четыре старушки, им кино понравилось, но они все говорили, что в деревне так не разговаривают.

Без мата невозможно воспроизвести деревенскую речь”.

Московские театры уберут мат из спектаклей. Но не все

Московские театры в связи с запретом использования нецензурной лексики в произведениях искусства не будут снимать с репертуара спектакли, где встречаются подобные слова, но намерены внести изменения.

“Закон о запрещении использования нецензурной лексики – это государственный закон, поэтому его надо исполнять. Будем исключать подобные слова и выражения. Это сделать несложно”, – рассказал художественный руководитель МХТ Олег Табаков.

Режиссер добавил, что “особых потерь, связанных с художественными откровениями, не будет”.

Художественный руководитель Центра им. Мейерхольда Виктор Рыжаков уверен, что в искусстве уместна только самоцензура, никакой другой цензуре художественное произведение не подлежит. “Закон принят, и мы будет искать выход, использовать эзопов язык, как это и было всегда”, – пояснил он.

Театр.doc., привлекающий внимание своими откровенными острыми документальными работами, также не собирается предпринимать каких-то запретительных мер в связи с принятием закона.

По мнению худрука театра, режиссера Михаила Угарова, закон противоречит нормам авторского права.

Он сообщил, что к каждому спектаклю театр дает предуведомление о том, что в спектакле используется ненормативная лексика, поэтому каждый для себя может решить – хочет он смотреть или нет.

Источник: https://www.newsru.com/cinema/01jul2014/zakon.html

Добавить комментарий