Какова ответственность генерального директора ооо за долги?

Содержание

8(499)938-71-68

Перед кем несет ответственность генеральный директор ООО за долги

Какова ответственность генерального директора ООО за долги?

Сегодня большинство юридических лиц предпочитают регистрировать Общества с Ограниченной Ответственностью. Выбор в пользу этой организационно-правовой формы обусловлен в первую очередь простой регистрационной процедурой, разделением рисков и возможностью долевого участия в капитале.

Несмотря на видимые преимущества, перед открытием компании учредителям нужно узнать, какова ответственность генерального директора ООО за долги.

Какие функции выполняет гендиректор?

После того как завершился этап государственной регистрации и выбрано учредителем налогообложение, генеральный директор ООО приступает к обязанностям. Руководитель компании выполняет следующие функции:

  • работать на благо ООО;
  • организовать и координировать работу трудового коллектива;
  • разрабатывать и реализовывать стратегические планы;
  • следить за документооборотом и отражением данных первичного учета в соответствующих регистрах и отчетах;
  • заботиться о финансовом процветании компании и т. д.

Если генеральный директор не выполняет своих функций, то он понесет ответственность, в соответствии с регламентом Федерального законодательства России.

Если срок давности правонарушения (преступления) еще не истек, генерального директора ООО можно привлечь к административной и к уголовной ответственности. Если руководитель своими действиями нанес материальный ущерб компании, то его закон заставит возместить потери. Под действие УК РФ гендиректор попадает в следующих случаях:

  • сознательно разорял фирму;
  • уклонялся от уплаты налогов (минимизация с привлечением фиктивных фирм);
  • игнорировал обоснованные требования кредиторов;
  • отказывался выплачивать заработную плату штатным сотрудникам.

Ответственность гендиректора перед кредиторами по долгам

Ответственность генерального директора ООО за долги определяется Федеральным законодательством России. Кредиторам и другим участникам общества (если у директора долг перед учредителем), которые хотят получить свои деньги назад, должны обратиться в суд с исковым заявлением и документами, подтверждающими факт возникновения задолженности.

Функции генерального директора.

Они могут предъявить суду документы, которые свидетельствуют о том, что действия генерального директора или участников общества привели к разорению компании. В этом случае возникает субсидиарная ответственность генерального директора ООО за долги.

Если вина руководителя доказана, он ответит за свои поступки также как и индивидуальные предприниматели – личным имуществом (допускается прощение долга учредителем, в случае возмещения всех убытков).

Какую ответственность несут учредители?

Ответственность учредителя за долги ООО, за невыполнение своих обязанностей и за действия, повлекшие за собой разорение компании, определяется Федеральным законодательством. Доказать вину владельца Общества с Ограниченной Ответственностью можно только в судебном порядке.

После вынесения судом соответствующего решения учредитель понесет ответственность в рамках своей уставной доли. Если в процессе судебного разбирательства докажут, что владелец (совладелец) компании не вступал в сговор с генеральным директором, то его освободят от ответственности.

При возникновении долгов ООО перед кредиторами ответственность несет руководитель и владельцы общества (размер взыскания определятся в зависимости от величины доли в уставном капитале).

Прощение учредителем долгов, налогообложение и проводки

В Федеральном законодательстве предусмотрено прощение долга учредителем. Для этого нужны основания:

  • компания понесла убытки, и у нее нет возможности вернуть долги;
  • учредитель не возражает, что бы деньги пошли на развитие компании.

Если принято решение оформить прощение долга учредителем, налогообложение операции должно проводиться согласно регламенту статьи 50 Налогового Кодекса России. Прощенный займ не включается в состав доходов компании, а учитывается как имущество, полученное безвозмездно. Если учредитель простил долг организации,  проводки будут такими Кт 91/1 Дт 60, 66, 67, 75,76 и т. д.

Ответственность гендиректора за невыплату зарплаты работникам ООО

Российским законодательством предусматривается ответственность генерального директора ООО за долги перед работниками по заработной плате. За несвоевременную выплату зарплаты руководство компании привлекут не только к административной, и к уголовной ответственности.

В соответствии со статьей 236 Трудового Кодекса России, работодатель обязан выплатить штатным сотрудникам задержанную зарплату и материальную компенсацию.

При этом материальная ответственность у генерального директора и учредителей возникает независимо от причин просрочки.

Правонарушения приводящие к административной ответственности.

Административная ответственность генерального директора ООО за долги по заработной плате предусматривает штрафные санкции в размере 30 000 – 50 000 рублей. В случае повторного нарушения норм Трудового законодательства, виновные должны будут заплатить штраф в размере 50 000 – 70 000 рублей.

Если задержка заработной платы превышает 3 месяца, то руководители будут отвечать в соответствии с нормами Уголовного Кодекса РФ (возможно лишение свободы на срок до 5 лет).

Ответственность гендиректора организации при ликвидации или банкротстве ООО

Субсидиарная ответственность генерального директора ООО может возникать только в случае банкротства компании, причиной которого стали его неправомерные действия (ФЗ № 127 от 26.10.2002 года). Доказать вину руководителя можно в следующих случаях:

  • если генеральным директором было направлено необоснованное заявление о несостоятельности ООО в соответствующий орган;
  • если данные документов первичного учета, бухгалтерских регистров и отчетности искажены, из-за чего затрудняется проведение процедуры банкротства;
  • если генеральным директором были проведены сделки, которые задели имущественные или материальные права кредиторов;
  • если руководителем были нарушены сроки, определенные законодательством для предоставления заявления о несостоятельности ООО.

Если вина руководителя ООО доказана, то он, в зависимости от тяжести правонарушения, привлекается к административной, материальной или уголовной ответственности.

Ответственность гендиректора

Материальная ответственность генерального директора ООО определяется следующими законодательными актами:

  1. Федеральным Законом № 14 от 08 февраля 1998 года.
  2. Гражданским Кодексом России (статьи 15, 53).
  3. Федеральным Законом № 51 от 30 ноября 1994 года.
  4. Трудовым Кодексом РФ (статьи 233, 277).

Административная ответственность руководителя ООО определяется Федеральным Законом № 195 от 30 декабря 2001 года.

Если действия генерального директора попадут под регламент Уголовного Кодекса России, то он ответит (в зависимости от тяжести преступления) по статьям № 143, 145, 146, 147, 176, 196, 199, 201, 204 и т. д.

Что касается налоговой ответственности, то к ней привлекается юридическое лицо, в данном случае ООО (если контролирующими органами будут выявлены в ходе проверки нарушения норм Налогового законодательства).

Заключение

Генеральный директор ООО привлекается к ответственности после того, как его вина доказана в судебном порядке. Если его действия причинили материальный или имущественный ущерб учредителям, кредиторам или наемным работникам, он должен возместить убытки.

Поэтому, каждый руководитель, должен быть предельно внимательным и ответственным на своем посту, контролировать каждый рабочий процесс, чтобы впоследствии избежать ответственности.

Об ответственности ген директора, вы сможете увидеть в этом видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Источник: https://dolg.guru/dolgi/yuridicheskie-litsa/otvetstvennost-generalnogo-direktora-ooo-za-dolgi.html

Меры ответственности директора ООО по образовавшимся долгам компании

Каждая современная компания образована в соответствии с правовым статусом и определенной юридической формой регистрации. Организации могут существовать в нескольких организационно-правовых формах, которые определены целями их деятельности. На тип предприятия влияет и такой фактор, как предпочтительный способ распоряжения капиталом и управления имуществом.

Организации могут быть коммерческими, среди которых по форме собственности различают:

  • •    Открытые и закрытые акционерные общества;
  • •    Общества с ограниченной ответственностью;
  • •    Индивидуальные и частные предприниматели;
  • •    Товарищества.

Какова бы ни была организационно-правовая форма того или иного предприятия, оно нуждается в руководителе. Глава общества любой формы осуществляет не только управление, но и несет ответственность по деятельности организации. Но каким образом возникает ответственность директора личного порядка вследствие неуплаты по долгам организации?

Меры ответственности руководителя общества с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью – это эффективный и максимально удобный инструмент по ведению бизнеса. Эффективность управления основывается на правовой структуре и обязанностях сторон.

Ответственность по долгам несут все лица, вложившие средства в организацию, развитие и деятельность предприятия, включая директора ООО. Таким образом, отвечать собственным имуществом обязаны все учредители ООО.

Закон предусматривает и действие мер, направленных на решение ситуации, при которых стоимость внесенных вкладов, установленных в момент учреждения, не оплачиваются. В этом случае участники, в том числе директор ООО, несут солидарную ответственность по установленным обязательствам фирмы, ограниченные неоплаченной частью вкладов и образовавшимся долгам.

Ответственность директора ООО по долгам и учредителя распределена в равных частях и соответствует размеру доли вложений. С точки зрения права, ответственность – это применяемые меры, направленные на принуждение со стороны государственного уполномоченного органа в сторону директора ООО, включая невыполнение обязательств по уплате долгов фирмы или совершенное правонарушение.

Директор несет ответственность по долгам ООО в различной степени в зависимости от следующих факторов:

  • Степень опасности содеянного правонарушения.
  • Размер ущерба, нанесенного предприятию.
  • Обязательства перед персоналом.
  • Своевременная и полная оплата труда работников.

Судебная практика доказывает, что ответственность действующего директора ООО по образовавшимся долговым обязательствам существует в различных видах.

Ответственность за совершенное виновное деяние регулируются кодифицированным законом и зависят от опасности преступления для общественности и сфере, где оно осуществлялось.

Привлекательность создания ООО заключается в следующем: ограничиваются риски всех участников, включая директора, общества потерями средств в размере внесенных долей.

Подобный механизм работает исключительно при добросовестном управлении предприятием и при адекватном законном управлении.

В тех случаях, когда деянии участников неоправданно приводят к невозможности оплачивать по долгам, в силу вступает субсидиарный вид ответственности.

Суть и действие субсидиарной ответственности руководителя

В момент составления пакета учредительных документов определяется и прописывается полный перечень прав и обязанностей директора общества. Вся информация относительно условий работы руководителя, вносимая в Устав предприятия, дублируется в должностной инструкции. Если установленные обязанности не прописаны в Уставе, то ответственность определяется в соответствии с ТК РФ и ГК РФ.

Директор – это исполнительный орган, отвечающий за успешную деятельность всего предприятия. Нарушения норм действующего законодательства влечет за собой административный вид ответственности за совершенные действия, к примеру:

  • отсутствие регистрации ККМ, используемых в деятельности организации;
  • нарушения в кассовой дисциплине;
  • нарушения установленного срока отчетности перед контролирующими органами;
  • несоответствие осуществляемой деятельности установленным правилам торговли;
  • реализация некачественной продукции и услуг;
  • отсутствие лицензии и сертификатов соответствия.

Помимо административных штрафов, ответственность генерального директора ООО, может заключаться и в уголовном наказании за свое действие, бездействие, образование долгов по предприятию. Результатом подобных поступков руководителя может рассматриваться либо материальный ущерб, либо банкротство. Необходим факт доказанной вины, чтобы вступили в силу меры действующего законодательства.

Субсидиарная ответственность директора ООО, возникшая вследствие неуплаты по долгам, подразумевает покрытие долговых обязательств за счет собственно имущества.

Субсидиарный вид ответственности по неуплате долгов, накладывается на генерального директора ООО в случае признанного банкротства фирмы и доказательств нанесения умышленного ущерба, а также преднамеренных упущений в получении материальных выгод.

Иные меры ответственности руководителей предприятий

Обязать директора ООО выплачивать долги кредиторам и компаниям-партнерам ООО можно через обращение в судебные органы.

При этом, основываясь на законодательство 2017 года, необходимо представить неоспоримые доказательства того, что именно действия руководителя привели к зафиксированному ущербу, образованию долгов и разорению фирмы.

Ответственность участника общества может заключаться и в административном, и в уголовном наказании.

В соответствии с установленными нормами закона директор ООО, оставивший свой пост и являющийся бывшим руководителем, несет полную ответственность за совершенные деяния и сформировавшиеся долги, если сроки давности деяния не истекли.

Согласно действующему законодательству РФ 2017 года, директор, оставивший предприятие, имеет возможность покинуть должность и ООО, но это далеко небезопасно, как для учредителей, так и для руководителя.

Ответственность по уплате долгов не аннулируется при увольнении.

Но существует и другая сторона вопроса: несет ли ООО ответственность по долгам, образовавшимся со стороны директора? Следует отметить, что наложение ареста на личное имущество руководителя невозможно. Но принимаемые меры государственных органов направлены на добровольное и скорейшее предоставление участником общества необходимой суммы для погашения возникших обязательств.

Источник: https://creditnyi.ru/dolgi-po-kreditu-sud/otvetstvennost-direktora-ooo-po-dolgam-686/

Ответственность генерального директора за долги ООО

Ответственность генерального директора за долги ООО

​Институт субсидиарной (дополнительной) ответственности по долгам основного должника существует в российском законодательстве с 1994 года, когда был принят и вступил в силу ГК РФ.

Однако применительно к вопросам распределения ответственности между компанией и лицами (органами), ответственными за ее деятельность, до середины-конца 2000-х годов общие положения ГК использовались достаточно редко.

Исходя из сложившейся практики тех времен весь объем финансовой, имущественной ответственности практически всегда возлагался на саму компанию.

В случае недостаточности ее имущества и финансовых ресурсов, речь могла заходить о привлечении к дополнительной ответственности собственников и руководства, но всегда при этом предполагалось наличие серьезных доказательств их причастности и вины в образовании ущерба, непогашенных обязательств или денежных долгов.

Все изменилось после кризиса конца 2000-х годов. когда банкротство предприятий, самые разнообразные средства альтернативной ликвидации, ухода от ответственности и сокрытия активов от взыскания превратились в массовые явления.

В виду пробелов в законодательстве, его противоречивости, а главное – наличия презумпции невиновности контролирующих бизнес лиц, вероятность получения кредиторами должного в полном объеме сводилась к минимуму.

Многие компании специально банкротились ради официального списания долгов, при этом наличие компетентного и опытного юриста практически гарантировало отсутствие у собственников и руководства несостоятельной компании каких-бы то ни было проблем.

После внесения изменений в ГК РФ и законодательство о банкротстве основания и условия привлечения собственников, руководства компании и иных контролирующих предприятие лиц серьезно изменились.

Более того, ответственность генерального директора за долги ООО стала, во-первых, основной после ответственности самой компании, во-вторых, перестала подпадать под презумпцию невиновности, пока не доказано обратное.

На сегодняшний день при наличии признаков несостоятельности (банкротства) предприятия кредиторам даже не нужно определять, можно ли директора привлечь к субсидиарной ответственности.

Если имущества и денежных средств фирмы окажется недостаточным для покрытия всех обязательств, обязательно будет рассмотрен вариант привлечения ее руководителя к дополнительной ответственности, причем за счет его личного имущества.

Ответственность директора ООО по долгам: основания и условия привлечения

Основный массив дел, касающихся привлечения руководителя компании к субсидиарной ответственности по долгам ООО, приходится на дела о банкротстве. По иным процедурам этот вопрос решается скорее в частном порядке, исходя из обстоятельств дела и наличия оснований, предусмотренных в ст.399 ГК РФ.

Согласно положениям законодательства о банкротстве:

  1. Руководитель должника будет нести персональную (не субсидиарную) гражданскую ответственности, если нарушит положения закона о банкротстве и тем самым причинит ущерб.
  2. При нарушении обязанности инициирования банкротства (подачи соответствующего заявления) руководитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности в части обязательств компании, возникших после наступления такой обязанности.
  3. В случае признания фирмы банкротом и определения факта наступления банкротства в силу действия (бездействия) руководителя он будет нести субсидиарную ответственность по всем обязательствам компании наравне с другими контролирующими должниками лицами.
  4. По умолчанию считается, что банкротство наступило в силу действий (бездействия) руководителя, пока им не доказано иное, в случаях:
  • отсутствия документов бухучета и (или) финансовой отчетности, а равно отсутствия в них установленной законом информации либо ее искажения;
  • причинения материального (имущественного) вреда кредиторам в результате сделки (сделок) компании, заключенной, одобренной гендиректором или совершенной им в свою пользу;
  • превышения требованиями кредиторов 3 очереди, связанными с нарушениями компанией или ее руководителем административного, налогового, уголовного законодательства, 50% от совокупного размера включенных в реестр требований кредиторов этой очереди (действует с июня 2016 года).
  1. Директор (гендиректор) может быть привлечен к субсидиарной ответственности и по иным основаниям, правда, в этом случае обязанность доказывания вины руководителя возлагается на кредиторов.
  2. Объем субсидиарной ответственности руководителя охватывает не только включенные в реестр требования кредиторов, но и заявленные после его закрытия, а также все текущие неисполненные обязательства, которые невозможно погасить за счет активов компании-должника. Этот объем ответственности в отношении руководителя может быть уменьшен судом после рассмотрения представленных доказательств.

Несмотря на то, что у компании может быть несколько контролирующих лиц, включая и руководителя, привлеченных к ответственности, ее размер не распределяется равномерно или в определенных долях.

Все будут отвечать солидарно, а значит, к руководителю может быть изначально предъявлен весь объем требований.

Задача снижения размера своей ответственности – задача самого руководителя, как и каждого из привлекаемых к ответственности лиц.

Бизнес юрист > Корпоративное право > Ответственность директора ООО по долгам. Полезная информация для начинающих предпринимателей

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 403-39-78 (Москва) Это быстро и бесплатно!

Ответственность директора ООО по долгам. Полезная информация для начинающих предпринимателей

Популярность ООО возрастает в нашей стране по вполне определенным причинам. Каждый желающий может иметь свою долю в капитале предприятия, риски могут разделяться определенным образом, открытие подобных организаций не представляет собой особой сложности.

Однако следует принимать во внимание существование различных подводных камней, о которых нужно быть осведомленным практически любому начинающему предпринимателю. Всем нужно знать, как определяется ответственность директора ООО по долгам.

Генеральный директор любой организации является лицом, к которому всегда должны выдвигаться специальные требования. Данное обстоятельство ни у кого не вызывает особого удивления, поскольку такие работники считаются главными в организации.

На них возлагается ответственность за нормальную работу и развитие ООО в общем.

Субсидиарная и материальная ответственность гендиректора

Прежде всего, необходимо разобраться в том, какие реальные обязанности должны всегда возлагаться на директора ООО. Также желательно определить разновидность наказаний за определенные действия руководящих сотрудников.

В перечень основных обязанностей генеральных директоров входят такие действия:

  • координация нормальной работы организации
  • организация максимально эффективного взаимодействия между различными отделами предприятия
  • ответственность за планомерное развитие организации и обязательное стратегическое планирование
  • принятие на себя ответственности за результаты решений, сбережение ресурсов организации и материального имущества
  • контроль выполнения поставленных задач различными поставщиками, финансовыми организациями, заказчиками, внебюджетными организациями

Если директор ООО причиняет ущерб подконтрольной организации, он обязан понести полноценную материальную ответственность.

Подобное возможно чаще всего именно при возникновении таких ситуаций:

  • упущение реальной выгоды при наличии возможности извлечения таковой
  • повреждение материального имущества, являющегося собственностью организации
  • пренебрежение законными правами третьих лиц
  • недостача денежных средств

При возникновении вышеперечисленных ситуаций понесенный ущерб обязательно должен неукоснительно возмещаться генеральным директором полностью. Это требование изложено в ст. 277 ТК РФ. Совокупная сумма причиненного ущерба определяется в соответствии с действующими положениями законодательной базы.

Например, если по вине генерального директора какое-либо имущество было испорчено, объем денежных средств, подлежащих возмещению, будет определяться в соответствии с количеством расходов на ремонт.

Материальная ответственность гендиректора предусмотрена действующим законодательством РФ.

Ответственность руководителя организации за долги

Почти никогда не удается повесить долги организации на ее владельцев или лицо, исполняющее обязанности директора. Именно в такой особенности заключается главный смысл действующей организационно-правовой политики каждого ООО.

При возникновении денежной катастрофы каждый учредитель может быть лишен собственной доли в сформировавшемся уставном капитале и какого-то принадлежащего ему имущества, которым распоряжалась организация.

Некоторыми финансовыми организациями может быть назначено лицо, осуществляющее контроль за должниками, которое фактически распоряжается тем или иным имуществом организации.

Только в том случае, когда ответственный уполномоченный сотрудник предприятия приведет достоверное обоснование осуществленным действиям и докажет, что ответственность за нехороший результат возлагается на учредителей организации, ему не придется нести никакой ответственности.

Плата кредиторам по счетам из собственных средств может быть назначена судебной инстанцией в ситуации, когда директор по факту является владельцем организации или осуществляет свою деятельность, приносящую ущерб материальному положению предприятия, по предварительному согласованию с учредителями.

Административная ответственность

Реальная административная ответственность руководителя ООО может быть предусмотрена за то же нарушение. за которое предстоит возместить ущерб самой организации.

Основными видами административной ответственности являются:

  1. Арест. Нарушитель обязательно изолируется после совершения нарушения. Подобные решения чаще всего выносят именно судебные инстанции в ситуациях, когда какие-либо другие способы воздействия на неадекватного руководящего сотрудника не дают результата. Применение ареста к определенным категориям граждан запрещается.
  2. Обязательные работы.
  3. Дисквалификация подразумевает расторжение трудового договора с провинившимся руководителем.
  4. Штраф.
  5. Обычное предупреждение. как наиболее мягкое наказание. Применяется чаще всего при первых незначительных проступках.

Каждому сотруднику организации обязательно необходимо обращаться в уполномоченную ответственную трудовую инспекцию.

Уголовная ответственность

Действующими положениями УК РФ подразумевается определенная ответственность руководящего сотрудника при осуществлении преступлений по отношению к людям или каких-либо экономических махинаций с целью материального обогащения.

В зависимости от масштабности проектов, с которыми работает предприятие, в качестве уголовного преступления может расцениваться преднамеренное банкротство или коммерческая деятельность, осуществляемая с нарушениями действующего законодательства.

Независимо от объемов причиненного ущерба, ответственность за подобные правонарушения будет возлагаться персонально на генерального директора ООО.

К перечню правонарушений относится:

  • превышение служебных полномочий
  • коммерческий подкуп
  • преднамеренное нарушение авторских прав
  • невыплата полагающейся штатным сотрудникам заработной платы

В гл. 22 УК РФ приводится перечень уголовно наказуемых экономических преступлений.

Перед каждым гендиректором ООО всегда возникает множество рисков. Самыми значимыми из них считаются именно административные риски. О возможности возникновения каких-либо других рисков большая часть руководящих сотрудников даже не подозревают.

Подобная неосведомленность вполне может обернуться нежелательными последствиями.

Поэтому соблюдение норм безопасности в ходе осуществления коммерческой деятельности организации и в процессе управления подконтрольным предприятием обязательно нужно знать каждому.

От качества работы генерального директора ООО зависит не только его личное благополучие, но и качество жизни сотрудников предприятия, а также устойчивость на отечественном рынке подконтрольной ему организации.

Источник: http://etalonprawa.ru/otvetstvennost-generalnogo-direktora-za-dolgi-ooo/

Отвечает ли гендиректор ООО за долги предприятия

Отвечает ли гендиректор ООО за долги предприятия

Должность генерального директора ООО почетная и прибыльная, но вместе с этим, она может стать причиной многих неприятностей.

Какова юридическая ответственность генерального директора ООО за долги, и как избежать неприятных ситуаций и обезопасить себя от штрафов и тюремного заключения? Сегодня я постараюсь дать ответы на эти вопросы, актуальные для тех, кто занимает такие высокие должности.

Генеральный директор ООО является главным и единственным исполнительным органом предприятия. Фактически, именно гендиректор несет всю ответственность за направление деятельности фирмы. Исходя из этого, в случае нарушения законов под санкции гражданского, административного, налогового или уголовного законодательства попадает в первую очередь руководитель и «первое лицо» предприятия.

В зависимости от уровня тяжести преступления, ему грозит штраф или тюремный срок заключения. Так что, хотя ответственность у организации и «ограниченная», ее глава получает, как говорится, по полной программе. В каких случаях это возможно, и какими способами можно этого избежать?

Чаще всего генеральный директор занимает также должность главного бухгалтера фирмы. Так как именно он – ответственное лицо, берущее на себя обязательство принимать решения в тех или иных вопросах, касающихся правильного функционирования учреждения, некоторые санкции материального характера указаны в Трудовом кодексе.

Прямой ущерб, нанесенный организации неправильными решениями, и даже упущение выгоды из-за бездействия – все это повлечет за собой  личную ответственность генерального директора.

В случае с материальной ответственностью имеется в виду:

  1. Возмещение убытков, связанных с порчей имущества.
  2. Уплата средств на издержки, связанные с нарушением прав работника, если в этом виноват руководитель. Сюда же можно отнести и недополученные деньги, в отсутствии которых обвиняется гендиректор.

Размер компенсации урона регламентируется Гражданским кодексом (статья 53). При этом работники и партнеры по бизнесу вправе требовать компенсацию, не обращаясь в государственные инстанции.

Проблема задолженности предприятия

Безусловный плюс (из-за которого мы и имеем такое большое количество ООО) данного способа организации бизнеса заключается в отсутствии прямой финансовой ответственности и у наемного генерального директора, и у фактических собственников предприятия. Если бизнес провалился, то акционеры теряют только свою долю, но не обязаны выплачивать долги, в которых погрязла фирма. С другой стороны, конечно же, всегда существует опасность мошенничества. Этот вопрос отдельно разработан в законодательстве.

Для того чтобы проконтролировать возможные правонарушения (умышленное банкротство для «списывания» долгов), в 2009 году было введено понятие «лица, контролирующего должника». Фактически, это обозначение «серого кардинала» организации, который на самом деле отвечает за все решения.

Имели ли место растрата средств и доведение фирмы до финансового краха умышленно, решает суд. Если управляющий сможет доказать участие в процессе «третьего лица», он будет освобожден от ответственности.

Вопросы, которые касаются банкротства ООО с долгами, решаются в суде. В случае признания вины в целенаправленном разорении фирмы, собственники обязаны будут выплатить долг самостоятельно. Гендиректор также понесет наказание, если смогли доказать:

  1. Причинно-следственную связь между действиями и решениями генерального директора и банкротством фирмы.
  2. Неплатежеспособность организации признана на официальном уровне арбитражным судом.
  3. При расследовании дела, связанного с претензией кредитора ООО, данные бухгалтерского отчета пропали или в них была обнаружена фальсификация. При этом отвечать будет не только фактический генеральный директор, но и его предшественник, если именно он был руководителем во время подделывания документации.

Гендиректор может быть привлечен к ответственности спустя большое количество времени после увольнения, если будет доказано его причастие к нарушению закона или целенаправленному банкротству фирмы.

После введения таких суровых норм значительно уменьшилось количество «фирм-однодневок» и других махинаций подобного рода, при которых можно было полностью избавиться от ответственности (как финансовой, так и юридической), попросту сменив руководителя предприятия.

Угроза административной ответственности

С юридической точки зрения, в случае административного правонарушения генеральный директор и фирма, которой он руководит, выступают разными субъектами. Руководитель – должностное лицо, а ООО – юридическое. Ответственность могут нести, в зависимости от обстоятельств, как должностное лицо, так и юридическое, а также оба одновременно.

За административное нарушение предполагается ответственность в виде штрафов, которые делят на три категории в зависимости от вида нарушения:

  1. До 5 тысяч рублей.
  2. От 5 до 30 тысяч рублей.
  3. Более крупные штрафы от 30 тысяч.

Детали относительно этих санкций прописаны в КоАП. Так, первая категория касается:

  1. Нарушения потребительских прав и санитарных норм.
  2. Незаконного кредитования.
  3. Мелких налоговых нарушений.
  4. Отсутствия лицензии и регистрации при фактическом функционировании предприятия.
  5. Задержки деклараций о доходе (налоговые декларации, банковские счета).
  6. Проблем с ведением кассы и бухгалтерских отчетов.

Вторая категория штрафных санкций может применяться вместе с дисквалификацией на срок до 3 лет. Сюда законодательство относит:

  1. Нарушения в таможенном оформлении, государственной регистрации юридических лиц и рекламном законодательстве.
  2. Проблемы, связанные с использованием продукта авторских прав – чужие товарные знаки, символика; в законодательстве фигурирует термин «недобросовестность конкуренции».
  3. Преднамеренное банкротство фирмы (нюансы мы обсуждали выше).
  4. Несоответствие товара или услуги стандартам качества.
  5. Утаивание документации в случае требования информации антимонопольным комитетом или налоговой службой.
  6. Отсутствие предоставленных данных о счетах компании за границей.

Наиболее тяжелые санкции – от 30 тысяч рублей. Они связаны с правонарушениями:

  1. В миграционном законодательстве, если на фирме привлечена зарубежная «дешевая» рабочая сила без соответствующей регистрации.
  2. Незаконными операциями с денежными средствами и валютным оборотом.
  3. Если при проверке пожарной безопасности выявлены нарушения, руководители ООО обязаны выплатить штраф.

Уголовная ответственность

В некоторых случаях на плечи генерального директора ООО может лечь также и уголовная ответственность. Если доказаны преступные действия по отношению к гражданам или крупные экономические махинации, руководитель компании вполне может попасть за решетку.

Большинство статей, в которых регламентируется уголовная ответственность, похожи по своей структуре на «административные» статьи. Разница нередко состоит только в масштабе ущерба, причиненного руководителем ООО. Размах преступной деятельность определяет, по какому кодексу (КоАП или УК) будет вестись следствие.

Гендиректор может быть привлечен к уголовной ответственности при отсутствии проблем, связанных с материальным ущербом, в таких случаях:

  1. Незаконное увольнение или отказ брать на работу беременную женщину или женщину, имеющую малолетнего ребенка.
  2. Махинации с зарплатами трудовому персоналу (от двух месяцев).
  3. Неправомерное использование продукта, защищенного авторскими правами.
  4. Подкуп в коммерческих целях.

На этом ответственность не заканчивается. К категории экономических преступлений согласно 22 главе Уголовного кодекса относят:

  1. Доказанный факт незаконного предпринимательства с нанесением ущерба государству, юридическим или физическим лицам в крупном (до 1,5 млн. руб.) и особо крупном (6 млн. руб.) масштабе.
  2. Махинации в сфере «отмывания» преступных денег.
  3. Незаконное взятие кредита, которое нанесло ущерб свыше 1,5 млн. рублей.
  4. Проблемы с погашением кредита, рассматриваемые УК РФ как «злостное уклонение» (ст. 177).
  5. Неправомерная эксплуатация товарных знаков, нанесшая ущерб более чем на 1,5 млн. рублей.
  6. Целенаправленное банкротство, нанесшее ущерб на 1,5 млн. рублей и более.
  7. Факт неправомерной конкуренции, нанесшей крупный (1 млн.) или особо крупный (3 млн. рублей) ущерб. Также сюда относится и деятельность, которая не нанесла прямого ущерба конкуренту, но помогла организации «выручить» более 5 млн. рублей.
  8. Преступления налогового характера (к налоговым преступлениям относятся и факт сокрытия имущества) и неуплата пошлин, общая стоимость которых превысила 3 млн. рублей.

Налоговые преступления переходят в категорию уголовно наказуемых после достижения суммы долга в 2 млн. рублей за три года.

Итак, что конкретно угрожает генеральному директору ООО, если была доказана причастность к одному их вышеперечисленных преступлений? В зависимости от тяжести преступления, это может быть:

  1. Штраф, до 300 тысяч рублей.
  2. Арест на срок до 6 месяцев.
  3. Общественные работы.
  4. Тюремное заключение на срок до 7 лет.
  5. Штраф до 1 млн. рублей и до 12 лет лишения свободы при финансовых махинациях в особо крупном масштабе.

На что обращать внимание, чтобы не попасть в подобную ситуацию?

Выход один – внимательно следить за документацией и придерживаться закона. От указанного должностного лица зависит соблюдение законодательства в сфере труда, защиты окружающей среды, а также контроль над деятельностью фирмы, регламентируемой законом.

Самый большой риск для генерального директора состоит в том,  что могло достаться «по наследству» от предшественников.

Хотя последние тоже будут нести ответственность за неправомерные действия, новый управляющий обязан устранить последствия проблем с бухгалтерским учетом, документацией.

  Сразу же после вступления на должность необходимо решить ряд вопросов, которые гарантируют дальнейшую безопасность:

  1. Организуйте комиссию, уполномоченную в передаче дел. К подобным «делам» относятся бухгалтерский учет, уставы, документацию по аренде, кадровые вопросы, приказы.
  2. Немало важно правильно оформить акта-приема печати и штампа.
  3. Переоформите все документы, а еще выявите всех, кто имеет право подписи.
  4. Обновите банковские счета с другой подписью. Для этого необходимо переоформить карточки.
  5. Проведите детальную ревизию по всем действующим договорам, где фигурируют клиенты, контрагенты, партнеры. Проверьте расчеты.
  6. Если на фирме висят налоговые или кредитные задолженности, постарайтесь устранить их как можно скорее. Если вы уверены в том, что некоторые из налоговых требований неправомерны, обжалуйте эти решения.
  7. Зарегистрируйте внесенные изменения по смене руководства в ЕГРЮЛ.
  8. Проинформируйте контрагентов о вступлении в должность.

В заключение

Место гендиректора в ООО прибыльное и престижное, но будущий кандидат должен четко осознавать всю дальнейшую ответственность, и то, насколько его собственные возможности можно соотнести с таким тяжелым грузом.

Обратите внимание на информацию о фирме, которая находится в свободном доступе. Чем «прозрачнее» деятельность ООО, тем меньше шансов у руководителя попасть в тюрьму или понести наказание в виде штрафных санкций.

Источник: https://biznessobzor.ru/gendirektor-ooo-dolgi.html

Ответственность генерального директора и учредителя по долгам ООО Взыскать долг с учредителя

Ответственность генерального директора и учредителя по долгам ООО

С 28 июня 2017 года долги компании можно взыскать с ее контролирующих лиц, например с генерального директора или учредителей. Это правило применяется, даже если компания исключена из ЕГРЮЛ.

В конце 2016 года был принят Федеральный закон от 28.12.16 № 488-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Поправки вступают в силу с 28 июня 2017 года. Они упростили споры по долгам с контролирующими лицами.

При выборе организационно-правовой формы (ИП или ООО) главным доводом в пользу регистрации общества часто становится ограниченная ответственность юридического лица.

В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков.

Около 70% российских коммерческих организаций созданы единственным учредителем, он же, в большинстве случаев, сам руководит бизнесом.

Множество фирм толком не функционируют, не зарабатывая даже на оклад директору и не отличаясь по доходности от фрилансера, который оказывает услуги в свободное от наёмной работы время. Тем не менее, юридические лица в России регистрируют так же часто, как ИП.

Для начала узнаем, откуда исходит уверенность в том, что вести предпринимательскую деятельность в форме ООО финансово безопасно? Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам.

Именно поэтому на вопрос: Какую ответственность несёт учредитель ООО? большинство отвечает ndash; только в пределах доли в уставном капитале.

Действительно, если компания платёжеспособна и вовремя рассчитывается перед государством, работниками и партнёрами, то нельзя привлечь собственника к оплате счетов фирмы.

Созданная организация выступает в гражданском обороте как самостоятельное лицо, и сама отвечает по собственным обязательствам.

В результате создаётся ложное впечатление полного отсутствия ответственности собственника ООО перед кредиторами и бюджетом.

Однако ограниченная ответственность общества действует, только пока существует само юридическое лицо.

А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности.

Правда, надо доказать, что к финансовой катастрофе компании привели именно действия участников, но ведь кредиторы, желающие вернуть свои деньги, приложат для этого все усилия.

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс только 10 000 рублей.

Таким образом, понятие ограниченной ответственности в пределах уставного капитала имеет отношение только к организации. А участник может быть привлечен к неограниченной субсидиарной ответственности, что в финансовом смысле уравнивает его с индивидуальным предпринимателем.

Руководитель и учредитель в одном лице

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона Об ООО руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

https://www.youtube.com/watch?v=77Ykn23XlzM

Ответственность директора ООО по долгам возникает, если имеются такие признаки виновных действий или бездействия:

  • совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса;
  • сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть;
  • непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это);
  • принятие решений о сделке без учёта известной ему информации;
  • подделка, утрата, хищение документов общества и др.

В таких ситуациях участник вправе подать в отношении руководителя иск о возмещении причинённого ущерба. Если же директор докажет, что в процессе работы был ограничен распоряжениями или требованиями собственника, в результате чего бизнес стал убыточным, то ответственность с него снимается.

А как быть, если управляющим фирмой выступает собственник? Сослаться в таком случае на недобросовестного наёмного руководителя не получится. Наличие непогашенных задолженностей обязывает единоличный исполнительный орган принять все меры к их погашению, даже если владелец единственный, и на первый взгляд, ничьи интересы своими действиями не ущемляет.

Показательно в этом смысле определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.07.2014 г. по делу № А16-1209/2013, по которому с директора-учредителя взыскано 4,5 миллиона рублей.

Имея фирму, которая много лет занималась тепло- и водоснабжением, в конкурсе на право аренды объектов коммунальной инфраструктуры он заявил новую компанию с тем же названием. В результате прежнее юрлицо осталось без возможности оказывать услуги, поэтому не погасило сумму ранее полученного займа.

Суд признал, что неплатёжеспособность вызвана действиями владельца и обязал выплатить заём из личных средств.

Процедура привлечения к ответственности

С какого момента наступает ответственность учредителя за деятельность ООО? Как мы уже говорили выше, это возможно только в процессе банкротства юридического лица. Если организация просто прекращает свое существование, честно расплатившись со всеми кредиторами в процессе ликвидации, то никаких претензий к собственнику быть не может.

На защите интересов бюджета и других кредиторов стоит закон от 26.10.02 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве), положения которого действуют и в 2017 году. В нём подробно приводится процедура проведения банкротства и привлечения к ответственности руководителей и собственников компании, а также лиц, контролирующих должника.

Под последними подразумеваются лица, которые хоть и не являются формально собственниками, но имели возможность давать указания руководителю или участникам компании действовать определённым образом.

Например, одна из самых впечатляющих сумм по делу о привлечении к субсидиарной ответственности (6,4 миллиарда рублей) взыскана как раз с контролирующего должника лица, который не входил в состав фирмы и формально не руководил ею (Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда по делу № А60-1260/2009).

Подать заявление о признании юридического лица должником должен руководитель, но если он этого не сделает, то право начать процедуру банкротства имеют работники, контрагенты, налоговые органы. При этом сторона, подавшая иск, назначает выбранного арбитражного управляющего, а это имеет особое значение в привлечении владельца к обязательствам ООО.

Кроме того, для увеличения конкурсной массы истец вправе оспорить сделки, совершённые в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, когда сделка совершена по ценам ниже рыночных, срок оспаривания увеличивается до трёх лет.

В процессе рассмотрения дела о несостоятельности к судебным разбирательствам привлекаются директор, владелец бизнеса, выгодополучатель. Если суд признает связь между действиями этих лиц и неплатёжеспособностью, то взыскание в размере требований истца налагается на личное имущество.

Какие можно сделать выводы из всего сказанного:

Ответственность участника не ограничивается размером доли в уставном капитале, а может быть неограниченной, и погашаться за счет личного имущества. Учреждать ООО только чтобы избежать финансовых рисков, нет особого смысла.

Если предприятием руководит наёмный управляющий, предусмотрите такой порядок внутренней отчётности, который позволяет иметь полную картину состояния дел в бизнесе.

Бухгалтерская отчётность должна находиться под строгим контролем, утрата или искажение документов ndash; фактор особого риска, указывающий на намеренное банкротство.

Кредиторы вправе требовать взыскания долгов с самого собственника, если юридическое лицо находится в процессе банкротства и не в состоянии отвечать по своим обязательствам.

Привлечь владельца предприятия к выплате задолженностей по бизнесу сложнее, чем индивидуального предпринимателя, однако с 2009 года количество таких дел исчисляется тысячами.

Кредиторы должны доказать связь между финансовой несостоятельностью общества и действиями бездействием участника, но в некоторых ситуациях действует презумпция его вины, т.е. доказывание не требуется.

Вывод активов из фирмы накануне банкротства ndash; это существенный риск привлечения к уголовной ответственности.

Процедуру банкротства лучше инициировать не затягивая во времени.

Взыскание долгов ООО с директора 2017 год

В 2017 году участились случаи взыскание с дольщика долгов общества.

Возможность взыскать с собственника долг, превышающий имущество ООО и его уставной капитал, возникает как мы уже отметили при банкротстве общества.

В данной ситуации вступает в силу понятие субсидиарной ответственности, а именно дополнительных обязательств руководителя, который несет ответственность по долгам организации-должника в законодательно установленном порядке.

Возможность погашения обязательств ООО за счет личных средств дольщика предусмотрена Законом О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ .

Источник: http://advokat-tmy.ru/bankrotstvo-yuridicheskix-lic/otvetstvennost-generalnogo-direktora-i-uchreditelya-po-dolgam-ooo-vzyskat-dolg-s-uchreditelya

Добавить комментарий