Срок рассмотрения дела в арбитражном суде

Содержание

8(499)938-71-68

Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе. Арбитражный процессуальный кодекс

Срок рассмотрения дела в арбитражном суде

Подготовка дела к разбирательству предполагает совершение определенных процессуальных действий. Они могут осуществляться только после принятия иска к производству.

Согласно 133-й статье АПК РФ, перечень подготовительных действий по конкретному делу определяет судья вне заседания, единолично. Им же определяются сроки их совершения, а также лица, которым надлежит их осуществить.

Срок подготовки

Он регламентируется 134-й статьей АПК. В соответствии с ней, подготовку необходимо завершить в течение 2 мес. со дня поступления иска в суд.

По спорам, рассматриваемым в порядке, закрепленном главами 23-26, а также 29-31 Кодекса, сроки подготовки, необходимость рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, совершение прочих процессуальных действий определяются судом самостоятельно с учетом обстоятельств конкретного производства.

Течение периода начинается с даты вынесения постановления о назначении дела к разбирательству, если другое не закреплено в АПК.

Уведомление сторон

Копия определения о подготовке дела к разбирательству направляется участникам по правилам, установленным 122-й статьей АПК РФ.

Постановление отправляется заказным письмом с извещением о вручении либо вручается непосредственно адресату в суде либо по месту нахождения соответствующего лица.

В неотложных случаях уведомление осуществляется с помощью средств связи (телефона, эл. почты и пр.).

Значение подготовки

Согласно 135-й статье АПК, обязанность подготовить дело к рассмотрению возлагается на судью.

Он должен сориентировать лиц, участвующих в споре, на совершение процессуальных действий (а в ряде случаев и содействовать их осуществлению), которые обеспечили бы уже на первом слушании не только разбирательство дела, но и его разрешение. Для этого судья может вызвать стороны на предварительное судебное заседание.

Несмотря на то, что решение о совершении тех или иных действий, которые надлежит провести до непосредственного разбирательства, судья принимает негласно и единолично, информация о них доводится до участников спора. При этом стороны не только принимают ее к сведению, но и обязаны проявить активность при реализации определения.

Назначение предварительного судебного заседания

Подготовка дела завершается вызовом сторон на своего рода беседу. Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе имеет особое практическое значение. Однако назначается оно не по всем спорам.

Порядок предварительного судебного заседания закреплен в 133-136 статьях АПК. Следует, однако, иметь в виду, что данная процедура не проводится при рассмотрении дел о банкротстве, административных правонарушениях и некоторых других.

Ключевая цель предварительного судебного заседания состоит в проверке готовности дела к разбирательству.

Важный момент

Стороны должны быть извещены судом о предварительном судебном заседании. Необходимо, чтобы уведомление было надлежащим.

Это значит, что участники слушания должны действительно знать о его дате, месте и времени. В материалах дела при этом должна быть информация о том, что стороны получили соответствующее уведомление.

Если эти сведения отсутствуют, а участники не явились в назначенное время, слушание откладывается.

Если же стороны были извещены надлежащим образом, но на заседание не явились, оно проводится в их отсутствие.

Суть слушания

На предварительном судебном заседании в арбитражном процессе, в соответствии со 2 частью 136-й статьи АПК, суд:

  • Разрешает ходатайства, поступившие от сторон.
  • Определяет достаточность всех доказательств, представленных по делу.
  • Рассматривает вопросы, подлежащие разрешению на подготовительной стадии.
  • Совершает другие процессуальные действия, предусмотренные АПК.

Разрешение ходатайств

В ходе предварительного судебного заседания в арбитражном процессе стороны наделяются достаточно широким кругом возможностей. Они вправе подавать ходатайства по разным вопросам, связанным с разбирательством.

К примеру, часто участники не могут в силу объективных причин получить необходимые доказательства. В такой ситуации заинтересованное лицо подает ходатайство, в котором просит суд истребовать нужные документы или сведения. Кроме того, на предварительном судебном заседании в арбитражном процессе истец может изменить свои требования (увеличить или уменьшить претензии).

Достаточность доказательств

На предварительном слушании суд доводит до сведения сторон, какие доказательства присутствуют в деле. При необходимости он может запросить дополнительные материалы у кого-либо из участников.

При распределении обязанностей по доказыванию суду надлежит руководствоваться принципами равноправия и состязательности.

Совершение других процессуальных действий

Необходимо отметить, что поведение сторон в процессе ограничивается только положениями АПК. В Кодексе, как выше уже говорилось, для участников производства предусмотрены различные процессуальные права.

К примеру, на предварительном заседании субъекты могут изменить способ защиты, уточнить предмет иска и пр.

По ходатайству кого-либо из участвующих в деле лиц суд может объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок, не превышающий 5 дней. В течение этого периода стороны, как правило, осуществляют сбор дополнительных доказательств по делу.

Привлечение сторонних лиц

В предварительном заседании вправе участвовать не только непосредственно стороны спора, но и иные субъекты. Как правило, они привлекаются к производству, если решение по делу может затронуть их права или обязанности.

Заинтересованные лица также должны быть уведомлены о времени, месте и дате слушания.

Завершение предварительного слушания

После разрешения всех вопросов, связанных с подготовкой к делу, суд, учитывая мнение сторон и сторонних субъектов, привлеченных к производству, определяет степень готовности дела к непосредственному рассмотрению. При этом в ряде случаев после окончания предварительного слушания процесс переходит в новую стадию.

На основании 4-й части 137-й статьи АПК, суд может закончить предварительное заседание и открыть слушание в первой инстанции, если:

  • Присутствуют все лица, участвующие в производстве. Речь в том числе и о сторонних субъектах, не выступающих ни на чьей стороне.
  • Стороны отсутствуют, но были надлежащим образом уведомлены и не заявляли возражений против разбирательства в их отсутствие.

Следует сказать еще об одном важном условии. После завершения предварительного слушания суд вправе открыть заседание в первой инстанции, если присутствующие участники не возражают против этого.

Однако данный порядок не действует, если дело рассматривается коллегиально.

Вынесение определения о начале разбирательства

Завершив подготовку материалов производства, суд объявляет сторонам, какой спор (претензия) и по каким правилам АПК будет рассматриваться исходя из материального правоотношения.

После признания дела готовым к разбирательству выносится определение о назначении слушания в первой инстанции. В нем указываются сведения о:

  • Завершении подготовительного этапа.
  • Привлечении к разбирательству сторонних субъектов.
  • Принятии встречного иска (если он был заявлен).
  • Изменении требований (разъединении/соединении).
  • Привлечении к делу арбитражных заседателей.

В определении могут также присутствовать сведения по другим вопросам, разрешенным в ходе предварительного слушания, если ранее по ним определение не выносилось. В постановлении зачастую указываются мнения сторон, вывод суда о готовности материалов к рассмотрению. В определении в обязательном порядке присутствуют сведения о дате, времени, месте предстоящего заседания.

В порядке, закрепленном 122-й статьей АПК, копии постановления направляются участникам производства.

В заключение

Достаточно часто на практике предварительное заседание проводится с некоторыми процессуальными нарушениями. В большей степени это связано с высокой загруженностью инстанций.

Судебные органы не всегда справляются с потоком исковых заявлений, поэтому зачастую им приходится пропускать эту стадию производства.

Между тем предварительное заседание необходимо не столько для суда, сколько для сторон разбирательства. Именно в ходе него они могут ознакомиться со всеми доказательствами, представленными по делу, обсудить вопросы подготовки к слушанию. Это позволяет выработать наиболее правильную тактику.

Кроме того, нередко дела разрешаются не в пользу заявителей ввиду допущения ими ошибок при составлении иска. Предварительное заседание предназначено для корректировки требований. При этом закон не запрещает задавать вопросы судье, просить его разъяснить те или иные моменты. Более того, это процессуальное право любого участника производства.

Суд, в свою очередь, обязан пояснить вопросы, относящиеся к данному делу.

В большинстве случаев в судебные инстанции обращаются люди, далекие от юриспруденции. При составлении иска они, разумеется, руководствуются законом.

Однако, не имея практического опыта, с первого раза сформулировать требования правильно получается не всегда. Далеко не во всех случаях получается собрать нужные доказательства.

Все эти проблемы должны быть разрешены на предварительном заседании.

Судебная инстанция обязана оказывать содействие участникам спора в рамках своей компетенции, обеспечить соблюдение принципов состязательности и равноправия.

Если предварительное заседание (когда оно обязательно) пропущено судом или проведено недостаточно качественно, разбирательство дела может затянуться надолго, поскольку уже в ходе рассмотрения спора по существу сторонам придется решать все те вопросы, которые не только можно, но и необходимо было разрешить ранее.

Источник: http://.ru/article/354763/predvaritelnoe-sudebnoe-zasedanie-v-arbitrajnom-protsesse-arbitrajnyiy-protsessualnyiy-kodeks

Процессуальные сроки по АПК. Удлинение (затягивание) срока рассмотрения дела в арбитражном суде

Разбирательство дела в суде, осуществляется в сроки, установленные АПК РФ, но законодательно предусматривается возможность продления этих сроков. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено, не включается в трехмесячный срок рассмотрения дела (ч.1 ст.152), но учитывается при определении разумного срока судопроизводства (ч. 3 ст. 152).

Согласно ст. 158 АПК существует возможность временной остановки судебного разбирательства в форме отложения судебного разбирательства.

Судебное заседание может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц, но в случае обращения сторон за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора срок не должен превышать шестидесяти дней (ч. 7 ст. 158 АПК РФ). Также нормами права может быть установлен иной срок для отложения судебного разбирательства (Глава 33 АПК).

Неоднократное продление срока не исключено (ч.7 ст.158), но в данном случае общий период, на который осуществляется отложение, не должен превышать одного месяца, а срок рассмотрения дела с учетом продления не может составлять более шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд.

В случаях, когда одна из сторон наперед знает, что не может рассчитывать на завершение процесса в ее пользу, тогда ей выгодно прибегнуть к тактике затягивания арбитража по делу. Существуют несколько способов удлинения сроков рассмотрения дела:

  • · активный способ, когда ответчик в полной мере использует все имеющиеся у него процессуальные права;
  • · пассивный способ, когда происходит злоупотребление процессуальными правами. Такой способ используется для получения отсрочки по выплате долга, дополнительного времени, необходимого для осуществления каких-то планов, формирования мнения, что в судебным порядком затруднительно решить дело и предложения использовать внесудебный способ, такой как уменьшение долга, откупная и т.п.
  1. При неявке лица, участвующего в деле, если у суда нет доказательств о надлежащем извещении лица о времени и месте судебного заседания;
  2. По решению председателя арбитражного суда, его заместителя или председателя судебного состава по причине болезни судьи или по другим причинам невозможности проведения на срок не более десяти дней;
  3. Если есть уважительная причина невозможности явки представителя ответчика (болезнь, занятость в другом процессе, нахождение в командировке). В таких случаях существует необходимость предоставления доказательств (больничные листы, штатное расписание и т.д.). Еще как вариант – постоянная смена своих представителей, либо участие в процессе нескольких представителей – коллегиальная защита. Судьи обязаны рассматривать дело только в присутствии всех представителей. А кто-то из представителей постоянно болеет, в командировке, участвует в другом процессе.
  4. Обе стороны спора могут обратиться к суду или посреднику за содействием в добровольном урегулировании спора (ч. 2 ст. 158 АПК), тогда рассмотрение дела будет отложено. Даже в случае, когда одна из сторон заявляет о возможности заключения мирового соглашения, а другая сторона не поддерживает данное стремление, то в соответствии со ст.138 АПК суд должен принимать меры для примирения сторон, поэтому рассмотрение дела также может быть отложено.
  5. Ответчик может заявить, что не ознакомлен со всеми материалами дела, не получал копии документов, приобщенных к иску, так как высылка копий – обязанность истца, факт такой отправки подтверждается почтовой квитанцией, но доказать факт вручения ответчику документов очень трудно, если отправка была не ценной бандеролью с описью. Либо у ответчика нет возможности представить в судебном заседании те или иные доказательства из-за того, что забыл их взять с собой или еще нужно их получить у кого-то, кто не участвует в арбитражном процессе, но кому отправлен запрос о предоставлении необходимого доказательства с предоставлением квитанции об отправлении такого заказного письма. Либо истец уже в процессе представляет новое доказательство, которое ответчик еще не видел, тогда также есть возможность отложения рассмотрения дела, т.к. необходимо ознакомиться с вновь представленным доказательством.
  6. При необходимости привлечения в процесс третьих лиц, чьи права и обязанности могут быть затронуты решением суда, или которые могут приобрести статус соответчиков по делу. Если ответчик обоснует незаконность рассмотрения дела в отсутствие третьей стороны, то суд отложит рассмотрение дела до привлечения этой стороны к участию в деле.
  7. Предъявление встречного, либо связанного исков. Можно подавать встречные иски о признании недействительными отдельных пунктов договора (ст. 182 ГК). В случае обжалования определения о возвращении встречного иска до вынесения решения по первоначальному иску рассмотрение первоначального иска может быть отложено до рассмотрения жалобы на названное определение или производство по делу может быть приостановлено (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82). Связанным по отношению к первоначальному иску является иск, ставящий под сомнение действительность одного или нескольких элементов первоначального иска – основания, предмета, стороны спора. Наличие основания первоначального иска можно оспорить, оспаривая факт наличия правоотношения, в рамках которого произошел спор.
  8. К моменту истечения положенного срока подавать апелляцию, тогда разрешение спора будет отложено до его возвращения из вышестоящего арбитража.
  9. Реорганизация юридического лица. Это является одним из оснований, дающим право АС приостановить производство по делу.
  10. Заявить об отводе состава суда. Если одна из сторон заявляет отвод, то дело направляют на рассмотрение другому судье, что означает очередное отложение дела.

При отложении судебного разбирательства АС вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны (ч. 6 ст. 158 АПК РФ). Их показания фиксируются в протоколе судебного заседания, затем показания оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание необязателен.

Отложение судебного разбирательства может происходить на любой стадии. В таких случаях АС выносит определение (ч. 8 ст. 158) в порядке статьи 184 АПК, которое не подлежит обжалованию.

О времени и месте нового судебного заседания лица извещаются АС в порядке, установленном гл. 12 АПК (ч. 9 ст. 158 АПК РФ). Рассмотрение дела, отложенного арбитражным судом, производится первоначальным составом суда (Письмо ВАС РФ от 31 декабря 1992 г. N С-13/ОП-278).

Суд может отказать в удовлетворении ходатайства или заявления, если они не были своевременно поданы лицом, принимающим участие в деле, вследствие злоупотребления процессуальными правами, были направлены на затягивание судопроизводства и препятствовали принятию законного и обоснованного акта в соответствии со ст. 159 АПК.

Наказанием за затягивание процесса является лишь возложение судебных издержек на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами (ч.2 ст. 111 АПК). Суд может счесть, что злоупотребление процессуальными правами – это проявление неуважение к суду, за что может быть наложен штраф (ч. 2 ст. 119 АПК).

В Арбитражный суд Омской области

Адрес:644024 г.Омск, ул. Учебная, 51

Тел. 000000

Истец: ОАО «Газинвестбанк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов»,

Адрес: 109052, г.Москва, а/я 48

Тел. 000000

Ответчик: ООО «Алсико-Агропром»,

Адрес:105062, г. Москва, Б.Почтовая, 26 В

Тел. (495) 329091

Ходатайство об отложении судебного разбирательства

В производстве суда находится дело №А48-4079/2010 по иску Открытого акционерного общества «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром» о взыскании 161 134 995 руб. 84 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Источник: http://www.arbir.ru/articles/a_2679.htm

Процессуальные сроки и их значение в арбитражном суде

Процессуальные сроки и их значение в арбитражном суде

Ведение экономической и предпринимательской деятельности нередко сопровождается спорами между ее участниками: организациями, индивидуальными предпринимателями, органами государственной власти или муниципальными структурами. Защищает их права арбитражный суд, производство в котором характеризуется рядом особенностей. Одно из них — критичность соблюдения сроков в арбитражном процессе.

Временные рамки при рассмотрении дел судом играют важную роль в эффективной работе правовой системы. Своевременное изучение материалов и вынесения заключений — гарантия оперативного разрешения спора.

Процессуальные сроки в арбитраже выполняют дисциплинирующую функцию, заставляя участников судопроизводства действовать в рамках законодательства в отведенный промежуток времени.

Чтобы понять общий порядок установления сроков при возникновении споров по Арбитражному процессуальному кодексу (АПК) и алгоритм рассмотрения дел в суде, нужно не только хорошо знать федеральные законы, но и уметь применять их на практике.

Удачной альтернативой станет обращение за онлайн-консультацией к юристам нашего портала. Связаться с экспертами можно круглосуточно по телефону или через электронную заявку.

Сроки в арбитражном процессе и их исчисление по АПК

Срок арбитражного разбирательства в суде — временной отрезок, за который совершаются процессуальные действия. Согласно АПК, он может исчисляться днями, месяцами и даже годами. Действующий Административно-процессуальный кодекс регламентирует разделение сроков в арбитраже на два класса.

В первый входят законодательно установленные временные рамки. Ко второму относят сроки, назначенные уполномоченными сотрудниками для рассмотрения дел в суде.

«При назначении и установлении срока по рассмотрению дел в арбитражном суде, председательствующий судья ориентируется на обстоятельства дела, сроки уведомления участников, скорость работы почты и т. д.».

Часто участники арбитражного производства сталкиваются с нецелесообразным сроком рассмотрения дела. Причина этого в том, что действующая в России система АПК несовершенна и требует реформирования. Распространенные временные рамки процессуальных действий в арбитраже следующие.

  • Пятидневный срок используется в случаях, когда гражданину нужно предоставить копию протокола о начислении штрафа, подать запрос о проведении следующего судебного слушания, просить о перерыве в деле, направить копию определения арбитражного суда и т. д.
  • Десятидневный срок отводится для обжалования определения о наложении административного штрафа, рассмотрение иска с требованиями об индексации заявленных требований, оспаривания нормативного акта.
  • Месячный срок получают стороны, если им необходимо получить ответ о рассмотрении дел в суде первой инстанции, дождаться вступления в законную силу вынесенного судом определения, обжаловать судебное определение и т. д.
  • Двухмесячный срок есть у тех, кто ждет начала судебного разбирательства на этапе подготовки, подает иск о взыскании обязательных платежей, оформляет кассационную жалобу по АПК.
  • Трехмесячный срок отводится на то, чтобы дождаться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе в порядке надзора. Еще 90 дней понадобится на подачу заявления об отмене действия решения третейского суда.

Каждый рассматриваемый в суде согласно АПК случай индивидуален, поэтому стоит заранее заручиться юридической поддержкой или услугами представителя. Арбитражный суд допускает привлечение лиц, выступающих по доверенности от лица участников судопроизводства. Адвокат или представитель отлично разбираются в сроках рассмотрения дел судом в порядке арбитража и помогут избежать нежелательных правовых последствий.

Последствия несоблюдения процессуальных сроков при рассмотрении дел в арбитражном суде

Независимо от того, процессуальный срок установлен в статьями АПК или судом, он начинается со следующей календарной даты после начала определения события.

Нередко участники производства путаются в датах начала и завершения отведенных временных рамок, что приводит к серьезным административным последствиям.

Чтобы избежать этого при рассмотрении дел в арбитраже, целесообразно проконсультироваться у юристов, специализирующихся на ведении арбитражных процессов.

При возникновении обстоятельств, предусмотренных законом и нормами АПК, процессуальные сроки могут быть приостановлены. Временная остановка осуществляется совместно с «замораживанием» судебного или исполнительного производства. Многие путают приостановление сроков в суде по АПК и перерыв в заседаниях.

Последний не означает исключительно остановку самого производства, а временное приостановление судебного заседания для отдыха в случае отсутствия препятствий для рассмотрения дела.
Рассмотрение дел и восстановление процессуального срока в арбитражном суде осуществляется по инициативе одной из сторон процесса.

Для этого нужно грамотно подготовить соответствующее ходатайство, которое вместе с приложенными к нему доказательствами рассматриваются судьей в течение 5 рабочих дней. После этого выносится судебный акт о восстановлении процессуальных сроков. Если судья решит, что оснований для увеличения времени недостаточно, он вынесет отказ и оформит его в виде определения.

Этот документ при наличии обстоятельств, позволяющих считать судебное решение предвзятым или незаконным, может быть оспорен в суде высшей инстанции.

В большинстве дел пропуск срока, установленного судом или законом по арбитражному спору, влечет административную ответственность. Лицо, виновное в просрочке, понесет наказание согласно Административно-процессуальному кодексу, а также будет лишено прав в конкретном деле.

Вам также будет интересно

Источник: http://podachaiska.ru/arbitrazh/sroki-v-apk.html

Как ответчику подготовиться к рассмотрению дела в арбитражном суде

Компания выступает в роли ответчика в арбитражном процессе. Что компании предпринять до суда.

Перед тем, как принять участие в арбитражном процессе, стороне ответчика нужно представить возражения на иск, доказательства по делу, заявить необходимые ходатайства. Кроме того, ответчик может воспользоваться процессуальными правами, которые можно реализовать на этапе подготовки к судебному разбирательству.

Сколько времени готовятся к рассмотрению дела в арбитражном суде

Подготовка к рассмотрению дела в арбитражном суде занимает примерно 1-2 месяца (ч. 1 ст. 152 АПК РФ). В ряде случаев сроки короче.

За это время стороны спора совершают установленные процессуальные действия или направляют ходатайства по своему усмотрению.

Некоторые действия ответчику нужно успеть совершить до предварительного судебного заседания. Для других предназначено предварительное заседание.

Во время подготовки ответчик направляет истцу отзыв на иск. В период перед заседанием суда ответчик может признать требования истца полностью или частично (ч. 3 ст. 49 АПК РФ). В этом случае ответчик согласится удовлетворить требования, которые истец указал в заявлении. Если у ответчика существует самостоятельное требование к истцу, он может подать встречный иск (ч. 1 ст. 132 АПК РФ).

Когда проводят предварительное заседание

Суд известит ответчика о проведении предварительного заседания (ч. 1 ст. 136 АПК РФ). Ответчик вправе не присутствовать на заседании лично, а воспользоваться возможностями связи по видеоконференции.

До начала рассмотрения дела ответчик представляет свои доказательства. В ходе заседания ответчик может ознакомить суд с доказательствами по делу и со своей аргументацией.

Суд извещает обе стороны о том, какие доказательства участвуют в деле, а также устанавливает достаточность доказательств (ч. 2 ст. 136 АПК РФ).

Некоторые ходатайства подают во время предварительного заседания. Так, это относится к заключению мирового соглашения.  

Как ответчику подтвердить полномочия на участие в арбитражном споре

Ответчику понадобится подтвердить полномочия на участие в процессе до начала разбирательства. Это касается также представителей ответчика в суде (ст. 63 АПК РФ). Для этого нужно представить суду:

  • документ для удостоверения личности генерального директора ответчика, а также учредительные документы компании (ч. 4 ст. 59 АПК РФ). Если в качестве ответчика выступает ИП, он передает суду документы в подтверждение личности и статуса ИП;
  • доверенность на ведение дел в арбитражном суде от имени компании и документ, который подтвердит личность представителя (ч. 2 ст. 61 АПК РФ).

Если с документами все в порядке, арбитражный суд допустит сторону ответчика к участию в заседании.

Какие ходатайства ответчик вправе заявить перед рассмотрением дела в арбитражном суде

Если ответчик хочет пригласить арбитражных заседателей для участия в споре, ходатайство об этом следует подать до предварительного судебного заседания. Или предложить рассмотреть спор в упрощенном порядке. Также в этот период суд вправе вызвать стороны, чтобы узнать позицию по спору и разъяснить процессуальные права (п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ).

Если ответчик сомневается в беспристрастности судьи, он должен направить ходатайство об отводе во время предварительного заседания (абз. 1 ч. 2 ст. 24 АПК РФ).

Если ответчику нужно подать заявление о замене участника процесса, делать это нужно на этапе подготовки к разбирательству. Тогда же ответчик может пригласить третьи лица, у которых нет самостоятельных требований по предмету спора.

До рассмотрения дела ответчик может заявить ходатайство об истребовании доказательств, о проведении судебной экспертизы или вызове свидетеля.

Также на этапе подготовки к рассмотрению дела можно направить в суд:

  • ходатайства о перерыве в судебном заседании, переносе разбирательства или приостановке судопроизводства по делу;
  • соглашение по фактическим обстоятельствам (ч. 2 ст. 70 АПК РФ).

Ходатайство об изменении территориальной подсудности

В некоторых ситуациях ответчик обладает правом заявить об изменении территориальной подсудности:

  1. Если подсудность установили в договоре (ст. 37 АПК РФ), но производством по делу начал заниматься другой арбитражный суд.
  2. Если иск подали не по месту нахождения ответчика (п. 1 ч. 2 ст. 39 АПК РФ).
  3. Если основные доказательства находятся в конкретном субъекте РФ (п. 2 ч. 2 ст. 39 АПК РФ). Суд субъекта РФ возьмет дело в производство при согласии всех участников спора.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер

Истец вправе подать ходатайство о применении обеспечительных мер. Ответчик, в свою очередь, на этапе подготовки к рассмотрению дела может просить суд об отмене мер обеспечения иска (ч. 1 ст. 97 АПК РФ) или замене одной меры на другую (ст. 95 АПК РФ). При необходимости в это период в суд направляют ходатайство об обеспечении доказательств (ч. 1 ст. 72 АПК РФ).

Обзоры последних изменений

Как поменялись правила работы юристов в 2018 году. Все изменения в одной статье
Теперь не найти лояльного нотариуса, так как все работают по одной инструкции. И дело о банкротстве больше не станет неожиданным для должника.

Он и все его кредиторы узнают о ваших планах еще до того, как заявление поступит в суд. Зато от инспекторов, которые явятся с проверкой, теперь можно требовать, чтобы они не выходили за пределы проверочных листов и проверяли компанию реже.

Все «можно» и «нельзя», которые появились с 1 января 2018 года.

Новый Обзор практики Верховного суда № 4 (2017)
Главные выводы ВС, которыми суды будут руководствоваться в 2018 году.

Как поменять адрес, чтобы вас не вычеркнули из ЕГРЮЛ
Работать не по адресу регистрации стало еще опаснее. С 1 сентября налоговые инспекции начали исключать из ЕГРЮЛ действующие компании, у которых в ЕГРЮЛ указан фиктивный адрес.

Срок ликвидации ООО ограничили: изменения с 1 сентября 2017 года
Теперь закончить ликвидацию ООО нужно в течение года. В законе установили крайний срок.

Изменения в КоАП РФ в 2017 году
Все поправки в одной таблице.

Источник: https://www.law.ru/article/21482-qqq-17-m4-10-04-2017-kak-otvetchiku-podgotovitsya-k-rassmotreniyu-dela

Изменения в Арбитражном процессуальном кодексе с 1 июня: о чем нужно знать бухгалтеру

Изменения в Арбитражном процессуальном кодексе с 1 июня: о чем нужно знать бухгалтеру

С 1 июня 2016 года вступит в силу Федеральный закон от 02.03.16 № 47-ФЗ, который внес ряд изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. В частности, с указанной даты в АПК РФ вводится институт приказного производства.

На основании судебных приказов, которые выдаются в течение 10 дней, контролирующие органы смогут взыскивать с организаций и предпринимателей задолженность по налогам и страховым взносам, не превышающую 100 тыс. рублей. А если сумма долга составит от 100 тыс. до 200 тыс.

рублей, то заявление контролеров о взыскании будет рассматриваться в упрошенном порядке (то есть в течение двух месяцев). Разумеется, в процессуальных тонкостях арбитражных споров должны разбираться юристы.

Однако знать об этих и других изменениях, внесенных в АПК РФ, будет полезно и бухгалтерам, и руководителям организаций, и предпринимателям — ведь далеко не на каждом малом предприятии есть свой юрист. В настоящей статье мы прокомментируем наиболее важные новшества.

Перечень дел, которые рассматриваются в арбитражных судах, довольно широк (см. ст. 27 — 33 АПК РФ).

К таким делам относятся, в том числе, экономические споры о взыскании с индивидуальных предпринимателей и организаций обязательных платежей и санкций (гл.

26 АПК РФ; налоги и иные обязательные платежи с граждан, которые не являются предпринимателями, взыскиваются по правилам КАС РФ, см. «Что бухгалтеру нужно знать о Кодексе административного судопроизводства»).

Так, налоговики могут обратиться в арбитражный суд за взысканием с организации или ИП задолженности по налогам, а территориальные органы ПФР или ФСС — задолженности по страховым взносам (ч. 2 ст. 213 АПК РФ).

Сейчас, согласно статье 212 АПК РФ, дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются по правилам искового производства, то есть в соответствии с главой 13 АПК РФ. В общем случае суд разбирает такие споры в течение трех месяцев (ст. 152 АПК РФ).

С 1 июня 2016 года в АПК РФ появится новая глава 29.1 «Приказное производство». В рамках приказного производства арбитражные суды смогут, в частности, разбирать дела о взыскании налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей (новая редакция ст. 212 АПК РФ).

Рассмотрим основные особенности приказного производства. Прежде всего отметим, что судебный приказ будет выноситься судьей единолично в течение 10 календарных дней со дня поступления заявления о взыскании денежных сумм.

Причем для этого ни взыскатель, ни должник в суд вызываться не будут. Судебное разбирательство также проводиться не будет.

Судья вынесет судебный приказ, который одновременно является исполнительным документом, на основании сведений, указанных в заявлении о взыскании и приложенных к нему бумаг (новые ст. 229.1 и 229.5 АПК РФ).

Однако законодатели ограничили сумму задолженности, которая может быть взыскана таким способом. Налоговики или другие контролеры смогут получить судебный приказ только в том случае, если сумма долга не превышает 100 тыс. рублей (новая ст. 229.2 АПК РФ).

Например, если за организацией числится задолженность по налогам на сумму 70 тыс. рублей и организация не погасила долг в добровольном порядке, инспекция сможет обратиться в арбитражный суд для того, чтобы получить судебный приказ на взыскание этой суммы.

Заметим, что в рамках приказного производства будут рассматриваться и другие категории дел.

Например, суд сможет выдать судебный приказ, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на документах, из которых следует, что должник признает свое обязательно, но не исполняет его. При этом заявленная цена требований не должна превышать 400 тыс. рублей (новая ст. 229.2 АПК РФ).

Важно отметить, что судебный приказ будет отменен, если должник в течение 10 календарных дней со дня получения копии приказа представит в суд свои возражения. В этом случае налоговики или другие взыскатели должны будут взыскивать задолженность уже в порядке искового производства (новая ст. 229.5 АПК РФ).

Если же должник не представит возражения в указанный срок, то еще через 10 календарных дней судебный приказ вступит в силу. После этого взыскатель сможет начать исполнять судебный приказ самостоятельно (например, обратиться в банк за списанием долга со счета организации) или через службу судебных приставов (новая ст. 229.5 АПК РФ).

Вступивший в силу судебный приказ можно будет обжаловать в арбитражный суд кассационной инспекции (гл. 35 АПК РФ). Особенности рассмотрения апелляционных жалоб на судебные приказы предусмотрены новой статьей 288.1 КоАП РФ.

Уточнен перечень дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства

Напомним, что в общем случае срок рассмотрения дел в упрощенном порядке не должен превышать двух месяцев, которые отсчитываются со дня поступления в суд заявления (искового заявления) взыскателя (ч. 2 ст.

226 АПК РФ). Такие дела рассматриваются без вызова сторон. Судья принимает решение на основании исследования документов и доказательств, представленных лицами, которые участвуют в споре (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

Перечень дел, которые могут быть рассмотрены в рамках упрощенного производства, содержится в статье 227 АПК РФ. Благодаря комментируемым поправкам, с 1 июня 2016 года будут увеличены предельные размеры исков по некоторым категориям таких дел.

Так, на основании новой редакции подпункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в упрощенном порядке будут рассматриваться дела о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 500 тыс. рублей, а для индивидуальных предпринимателей — 250 тыс. рублей.

Напомним, что сейчас в упрощенном порядке разбираются дела, по которым цена иска не превышает для юрлиц 300 тыс. рублей, а для ИП — 100 тыс. рублей.

Также увеличен предельный размер суммы, заявленной в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, которое может быть рассмотрено в упрощенном порядке. Сейчас эта сумма не должна превышать 100 тыс. рублей.

А после 1 июня 2016 года по правилам упрощенного производства будут разбираться дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если общая сумма задолженности составляет от 100 тыс. до 200 тыс. рублей (новая редакция подп. 5 ч.

 1 ст. 227 АПК РФ).

Кроме этого, законодатели скорректировали порядок вынесения и обжалования решения по делу, рассмотренному по упрошенной процедуре (ст. 229 АПК РФ). По общему правилу, с 1 июня 2016 года решение по таким делам будет выноситься немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения.

Не позднее следующего дня этот документ должен быть опубликован на официальном сайте арбитражного суда. Мотивированное решение по делу судья составит в том случае, если в течение пяти рабочих дней после этой публикации получит соответствующее заявление лица, участвующего в споре.

На подготовку мотивированного решения отводится пять рабочих дней.

Также отметим, что с 1 июня 2016 года решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, можно будет обжаловать в апелляционной инстанции в течение 15 рабочих дней со дня его принятия (в настоящее время срок на обжалование составляет 10 дней). Если суд вынес мотивированное решение, то срок на обжалование отсчитывается со дня принятия решения в полном объеме.

Вводится обязательное досудебное урегулирование споров

Комментируемым законом предусмотрено, что по общему правилу спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию.

Так, начиная с 1 июня 2016 года, заявление в арбитражный суд можно будет подать по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования) другой стороне, если иные срок и/или порядок не установлены законом либо договором (новая редакция ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Данное правило не распространяется на некоторые категории дел, которые перечислены в части 5 статьи 4 АПК РФ. В частности, в перечень исключений попали дела по корпоративным спорам (например, о принадлежности доли в уставном капитале и другие споры, перечисленные ст. 225.1 АПК РФ).

За разрешением таких споров можно будет обращаться сразу в суд.

По всем остальным делам, возникающим из гражданских правоотношений, досудебный порядок урегулирования споров станет обязательным.

Представим, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, но исполнитель не выполнил свои обязательства.

На основании нормы части 5 статьи 4 АПК РФ заказчик должен будет сначала направить претензию исполнителю, и только по истечении 30 дней сможет подать иск в суд.

Как было сказано выше, стороны вправе закрепить в договоре иной срок или порядок досудебного урегулирования спора. Например, они могут сократить срок между направлением претензии и обращением в суд. А под иным порядком досудебного урегулирования спора, на наш взгляд, можно понимать обмен корреспонденцией, составление акта о нарушении, подачу заявлений и уведомлений, переговоры и т д.

С 1 июня 2016 года несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком будет являться основанием для возвращения искового заявления (новый п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

В настоящее время арбитражный суд не вправе отказаться принять исковое заявление по причине несоблюдения досудебного порядка разрешения конфликта, если такой порядок не установлен законом или не предусмотрен договором.

В заключение отметим, что комментируемый закон не содержит переходных положений. Это означает, что с 1 июня 2016 года требование об обязательном досудебном порядке урегулирования спора будет применяться и в том случае, если договор, из-за невыполнения условий которого возник спор, был подписан сторонами до указанной даты.

Источник: https://www.buhonline.ru/pub/comments/2016/4/10923

Добавить комментарий